Vienas šaukia, o nesirūpina pilietinės visuomenės stiprinimu, kuri efektyviai išspręstų klausimą. Ar neįtartina?

brangusis, LL jau sedetu kalejime, jei neturetu pagristu irodymu, aisku?

Kada prokurorai ir sugumas istirs Sadecko ir Au. Butkeviciaus aferas ? Ir ne tik del Kiesiaus, bet ir ju rysius su nusikalstama meta grupe Far West ltd?

Ilgai ir garsiai šaukiama apie Darbo partijos bylą, o jos svarstymas vėl atidėtas. Ir net iki spalio 13-osios, kai bus pasibaigę rinkimai į Seimą. Kyla klausimas, ar tai leidimas Viktorui Uspaskich dalyvauti rinkimuose, ar tiesiog jam neturima rimtų kaltinimų? Juk iš anksčiau ažiotažą žiniasklaidoje sukėlusių įvairių kaltinimų matyti, kad, jeigu būtų atsiradusi nors menkiausia galimybė V. Uspaskich tuojau pat uždaryti, tai būtų buvę iškart padaryta. Ir jau seniai. Vien užmetus akį į prokurorų surašytą kaltinamąjį
aktą akivaizdu, kad nenustatytas nė vieno lito pinigų šaltinis, aišku, kad V. Uspaskich pats neklastojo jokių dokumentų ir net jų nepasirašė, kol sprendimai nebuvo priimti kolegialiai Darbo partijos prezidiume
ar taryboje. Akivaizdi ir kita tendencija – oponentai ir valdžia, matyt, labai nenori, kad ši informacija, „balinanti“ V. Uspaskich, būtų kuo plačiau paskleista visuomenėje, ypač prieš rinkimus. Todėl teismas ir atidėtas po rinkimų. Tikriausiai, kad būtų galima iki pat rinkimų pilti purvą, dezinformuoti visuomenę ir menkinti Darbo partiją bei jos lyderį.
Žiniasklaidoje vakar užsiminta apie naują ieškinį, nors kita suinteresuota šalis nebuvo išklausyta. Prokuroras ieško to, ką seniai yra areštavęs. Tačiau norima sudaryti įspūdį, kad tai šis tas nauja. Beje, televizijos kanalai nė vienu žodžiu neužsiminė, kad teismas atidėtas po rinkimų. Ar toli su tokiu
objektyvumu važiuosime?

Be reikalo pasirinkai tokį niką.Esi tiesiog smirdžius

neteisinant sadecko, manau LL nesiremdami patikrintais faktais daro labai jau toli siekiančias išvadas. Dalis teisybės dėl MN būklės tikrai yra.
Kad valstybinėje MN neapskaitomi naftos produktų kiekiai "nubėga" į šalį (pvz. pakeliui į cisternas), ir įmonės vadovybė (Vainora, pasistatęs Centrum viešbučius Vilniuje, o paskui Kiesus) nesuinteresuoti jokia tikslia produktų apskaita, buvo vieša paslaptis. Kad dėl sutrikusio Rusijos naftos tiekimo per Družbos naftotiekį ji dirbo neišnaudodama pajėgumų ir nuostolingai - faktas. (pvz. iki Williams atėjimo 1998m - 93 mln lt nuostolių, 1999m.- 131 mln lt nuostolių).

Taigi, privataus verslininko ten reikėjo, koks jis buvo surastas (Williams) - manau nekoks, kuo visa tai baigėsi (Jukos ir PKN) - baigėsi palyginus neblogai.

Nuospauda, kurią užmynė Matuliavičius, yra ir lietuvos valstybės nuospauda. Politiką tvarko klanai (chebrutės), tad po eilinių LR Seimo rinkimų sužinosime, kiek sąmoningų turime piliečių (nepainioti su vėploms
ir parsiduodančiais žiopliais).

As visiskai palaikau A. Matuleviciaus atstatydinima... O apie tamstos brolio V. Matuleviciaus otkatine sazinia is viso tyliu... Neva doru zurnalistu prisistatydavo, kuomet renge laidas "Krantas", taciau jose aktualios temos buvo tik tos, uz kurias budavo sumokama... "Saunuoliai" Matuleviciai...

Net suvesejo Lietuvoje :) Kuo ilgiau egzistuos Kirkilizmas, tuo mes skesime i neaiskiu rokiruociu ir apkaltu liuna.
Nesuprasciau jei po rinkymu dabartinis nusikalteliu seimas butu panasios sudeties.
TAI KAZKAS BUTU NEPAAISKINAMA, MANAU DAR DAUGIAU ZMONIU TIK BEGS IR BEGS IS LIETUVOS, O I LIETUVA VAZIUOS IR VAZIUOS NECIVILIZUOTU IR NEISSILAVINE SVETIMTAUCIAI.
Lietuva jau tampa ne lietuviska, proamerikietiska, kartais prorusiska ir visiskai probriuselisku biurokratu salis. Vadovaujamasi siaurais tam tikru krypciu interesais, o tautos interesai nukeliami i antra plana, jei aplamai jau jie islyko bevaldant ex komunistu chuntai.
Idomu ar kazkada bus teisiami socialdemokratu nusikalteliai veikejai?

Gali žmonėms susidaryti įspūdis, kad šiandien tai, kas vyksta valstybėje, yra gyvenimo norma, - sakė A.Matulevičius, - deja, aš šiandien turiu kategoriškai pasakyti, dirbdamas šį darbą du metus, ir dirbdamas sąžiningai pagal priesaiką ir Konstituciją, aš supratau vieną paprastą dalyką, kad visą laiką buvau persekiojamas „valstybininkų“ klano žmonių ir juos aptarnaujančios žiniasklaidos ir tik todėl, nes norėjau, kad Lietuvoje atsirastų daugiau padorumo. Kas vyksta? Ponas Uspaskich, kuris buvo pabėgęs nuo teisingumo ir slapstėsi Rusijoje pusantrų metų, ką jis ten darė, visai neaišku. Aš esu Seimo posėdžių salėje dar pavasarį pasakęs, kad reikia pravesti uždarą Seimo posėdį, nes VSD turi labai jautrią informaciją apie Uspaskich. Tai mes sužinojome per VSD skandalo tyrimą, tačiau kadangi mes ne viską žinojome, tai norėjome tai pasiaiškinti Seime. Ten buvo ne tik informaciją apie 25 mln. litų neteisėtų Darbo partijos pajamų, bet ir svarbesnės informacijos. Tada Seimo vadovybė šį mano pasiūlymą „numuilino“, o dabar matome, kad sankcijos V.Uspaskichui yra tik švelninamos, teismas yra tempiamas ir šiandien jau aišku, kad V.Uspaskich iš tos 25 mln. litų, įvežtų nelegaliai į Lietuvą, bylos išlips sausas ir, ko gero, pats už tai neatsakys. Už tą veiklą atsakys kokie nors iešmininkai ar buhalteriai. Tačiau Artūras Paulauskas, būdamas Seimo pirmininkas, ir dabar – Aplinkos ministras, susitikinėjo su V.Uspaskich. Su juo susitikinėja ir A.Paulausko pasiuntinys Antanas Valionis. Ir jie sprendžia, kaip išdėlioti pareigybės Seime. Pačias svarbiausias pareigybes. Esmė yra ne A.Matulevičius, bet tai, kad „valstybininkai“ vėl nori perimti šį komitetą ir valdyti informaciją prieš Seimo rinkimus. Tačiau tam, kad pasiekti savo tikslus, jie naudoja bet kokius metodus. Aš suprantu, kad Darbo partijos nariai, kurie yra mano vadovaujamame komitete, jie, kaip kareiviai, klauso, ką pasako jų partijos bosas. Tai yra jų sąžinės reikalas. Tačiau viskas įvyko po to, kai V.Uspaskich, kuris prasilenkia su įstatymu (nes kitaip teismas nebūtų skyręs jam sankcijų), ir su juo susitinka politiniai veikėjai, kaip A.Paulauskas, kuris kalba apie moralę, ir nepaisant to, toliau derasi su V.Uspaskich. Tai kas šiandien valdo valstybę?“.