„Teisingumo ministerijos ir Neringos savivaldybės prašymą tenkinti - atidėti sprendimo vykdymą 2016-iems biudžetiniams metams, iki 2016 metų rugpjūčio 1 dienos“, - sakė teisėjas Raimondas Blauzdžius.
Jis teigė, kad atsižvelgė į įstatymo nuostatas, kurios leidžia atidėti arba išdėstyti mokėjimą dėl turtinės padėties.
„Yra nuostata, kad tuos veiksmus galima atlikti, jeigu biudžetiniams metams nėra nustatytos lėšos teismo sprendimams įvykdyti. Teismas įvertino pateiktus įrodymus, duomenis apie asignavimus, kurių vykdytojas yra Teisingumo ministerija“, - sakė R.Blauzdžius.
Teismas įvertino ir aplinkybę, kad bendrovei priteista didelė suma ir mano, kad atidedant teismo sprendimo įvykdymą, pareiškėjos interesai nenukentės. Be to, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo gegužės 19 dienos sprendimu jai yra priteistos 5 proc. metinės palūkanos nuo 2013 metų liepos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Per vienerius metus bendrovei vien metinių palūkanų turėtų būti apskaičiuota 57 tūkst. 647 eurai.
Be to, teisę į žalos atlyginimą pareiškėja bendrovė „Meirona“ įgijo iš bankrutavusios bendrovės „Verslo investicijų projektų centras“ pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir nebuvo nugriauto statinio Juodkrantėje statytoja ar griovėja.
Teismo sprendime taip pat rašoma, kad Teisingumo ministerijos biudžete tokių lėšų šiuo metu teismui sprendimui nepakanka, o Neringos biudžeto situacija taip pat sudėtinga.
Anot nutarties, Teisingumo ministerija neturi jokių objektyvių galimybių įvykdyti teismo sprendimą, kadangi visiems 2015 metams skirti asignavimai yra mažesni nei pareiškėjai priteista suma. Be to, skiriami asignavimai naudojami ne tik Lietuvos teismų sprendimams vykdyti, bet ir Europos Žmogaus Teisių Teismo priimtiems sprendimams, atstovavimo išlaidoms tarptautiniuose teismuose ir kitoms susijusioms išlaidoms atlyginti.
Penktadienį paskelbtas teismo sprendimas nėra galutinis - per septynias dienas gali būti skundžiamas.
Posėdyje dalyvavęs bendrovės „Meirona“ atstovas Nedas Šilaika stebėjosi, kad valstybė nenori vykdyti įsiteisėjusio teismo sprendimo, ir pasiruošusi mokėti papildomai, jo skaičiavimais, apie 60 tūkst. eurų, už tuos metus, kai nevykdė teismo sprendimo.
„Teismui nusprendus atidėti daugiau kaip milijono eurų išmokėjimą, prašysime kitų metų biudžete papildomai skirti šią sumą verslininkų patirtai žalai atlyginti. Jeigu būtų tekę šias lėšas išmokėti dabar, tai nemažai teismų sprendimų, kuriais priteista žala iš valstybės, liktų neįvykdyta“, - sakė teisingumo ministras Juozas Bernatonis.
Teismas verslininkams už nugriautą pastatą bendrovei „Meirona“ yra priteisęs 1,150 mln. eurų. Teisingumo ministerija ir Neringos savivaldybė prašė teismo atidėti sprendimo vykdymą iki kitų metų pabaigos, teigdamos, kad kompensacijai mokėti biudžete nėra numatyta lėšų.
Statinys buvo nugriautas po to, kai Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad restoranas pastatytas prieštaraujant Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemai, nusižengiant Saugomų teritorijų įstatymui. Verslininkai statiniui buvo gavę reikiamus leidimus, todėl teismas įpareigojo valstybės ir savivaldybės institucijas atlyginti žalą.
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
