Teismas, gavęs iš naujo apeliacine tvarka nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje D. P. Murillo nuteistas dėl neteisėto disponavimo dideliu kiekiu narkotinių medžiagų, bei susipažinęs su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštu, kuriame nurodoma, kad vykdoma nuteistojo paieška, 2019 m. gegužės 7 d. nutartimi D. P. Murillo paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą.
Šios kardomosios priemonės skyrimą Lietuvos apeliacinis teismas grindė tuo, kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis, būdamas laisvėje, gali bėgti ar slėptis nuo teismo.
Prašė švelnesnių sankcijų
Nuteistojo gynėjas prašė nutartį panaikinti ir nuteistajam D. P. Murillo paskirti švelnesnes kardomąsias priemones, nesusijusias su laisvės atėmimu: užstatą, dokumentų paėmimą, intensyvią priežiūrą ir pan., atsižvelgiant į nuteistojo šeiminę padėtį, ankstesnių teistumų nebuvimą, kitiems nuteistiesiems toje pačioje byloje taikomas švelnesnes kardomąsias priemones.
Prokuroro nuomone, nusikaltimų sunkumas ir bausmės griežtumas pagrįstai leidžia manyti, kad D. P. Murillo gali bėgti ar slėptis nuo teismo, jis neturi socialinių ryšių su Lietuva, yra Olandijos ir Kolumbijos pilietis, be to, yra duomenų, kad paleistas iš pataisos namų D. P. Murillo bandė kirsti Rusijos Federacijos sieną, bet nesėkmingai. Prokuroras paprašė prie bylos pridėti 2019 m. birželio 4 d. išduotą Europos arešto orderį, taip pat akcentavo, kad D. P. Murillo šiuo metu sulaikytas Nyderlanduose.
Lietuvos apeliacinis teismas padarė išvadą, kad nuteistajam paskirta kardomoji priemonė yra adekvati jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumui, pobūdžiui, sunkumui, siekiant užtikrinti netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme bei viešąjį interesą. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Ilgi metai kalėjimo
Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 24 d. nuosprendžiu D. P. Murillo buvo pripažintas kaltu ir nuteistas subendrinta laisvės atėmimo bausme 9 metams, t. y. dėl kokaino, paslėpto anglių siuntoje, kontrabandos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir disponavimo juo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. spalio 4 d. nuosprendžiu D. P. Murillo dėl narkotinių medžiagų kontrabandos išteisino, neįrodžius, jog jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką, bet paliko nuteisimą dėl disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir nepakeistą apygardos teismo skirtą 9 metų laisvės atėmimo bausmę.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. balandžio 12 d. nutartimi buvo panaikintas Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dėl D. P. Murillo išteisinimo dėl narkotinių medžiagų kontrabandos bei dėl švelnesnės nei sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimo už disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų (9 metai laisvės atėmimo) ir byla grąžinta iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Tačiau pataisos namų pareigūnai, netinkamai supratę Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties rezoliucinę dalį, nuteistąjį iš pataisos namų nepagrįstai paleido, todėl Lietuvos apeliacinis teismas nuteistajam paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą.
