Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2017 metų kovo mėnesį. Jį atliekant nustatyta, kad pernai būdamas Seimo nariu K. Pūkas kelis mėnesius galėjo priekabiauti prie pagal tarnybą ar kitaip priklausomų asmenų.
Tyrimo duomenimis, keturi nukentėjusieji patyrė tyčia daromą psichologinį spaudimą, seksualinio pobūdžio užuominas, įžūlius, gašlius pasiūlymus, žeminimą bei įžeidimus siekiant seksualinio bendravimo ir pasitenkinimo.
Pasak prokuratūros, toks elgesys su pagal tarnybą ir kitaip priklausomais asmenimis vertintinas kaip priekabiavimas, siekiant seksualinio bendravimo ir pasitenkinimo, pažeidžiantis kito asmens seksualinio apsisprendimo laisvę bei žeminantis nukentėjusiųjų garbę ir orumą.
Taip pat šio ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad nuo 2016 metų pabaigos iki 2017 metų vasario mėnesio pradžios K. Pūkas, laikydamas teisėtai įsigytą šaunamąjį ginklą bei šaudmenis seife darbo patalpose Seime neužtikrino tinkamo šio ginklo ir šaudmenų saugumo. Tuo galėjo būti pažeistos šaunamojo ginklo bei šaudmenų laikymo taisyklės ir dėl to sudarytos sąlygos kitam asmeniui neteisėtai pasinaudoti šaunamuoju ginklu.
Šių veikų padarymo aplinkybes pagrindžia ikiteisminio tyrimo metu gauti nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, dokumentai, daiktų apžiūrų rezultatai bei kiti tyrimui reikšmingi duomenys, skelbia prokuratūra.
Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė Agnė Stankevičiūtė.
Atsižvelgiant į tai, kad inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo metu K. Pūkas buvo Seimo narys, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga su kaltinamuoju aktu perduodama Vilniaus apygardos teismui. Už šių baudžiamųjų nusižengimų padarymą Baudžiamasis kodeksas numato alternatyvias bausmes – baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą.
K. Pūkas iš Seimo atsistatydino šių metų sausį prieš pat balsavimą dėl jo mandato panaikinimo. Konstitucinis Teismas paskelbė, kad jis pažeidė Konstituciją priekabiaudamas prie padėjėjų ir jomis pretendavusių tapti merginų.
