o kaip Jums patinka tokia pareigybė: commissarius specialis episcopi Vilnensis? "Komisaras" ir "komisija" - bendrašakniai žodžiai, kaipgi dabar vieną išmesim?Pritariu Jums daugeliu atžvilgių, nors alaus negeriu :) O kalbų reikia mokėti kuo daugiau, tada jos ir nesipainioja. Prasčiausiai kalba tie, kurie temoka vieną. Sovietmečiu būdavo labai juokinga, kai kalbininkai vydavo iš kalbos sintaksines konstrukcijas, kurios bent kiek primena rusiškas arba lenkiškas; bet paaiškėjo, kad jų turi ir romaniškos, ir germaniškos kalbos, - vadinasi, tai seni dariniai, niekaip nesusiję su lietuvių kalbos persekiojimu :) Mano nuomone, toks kalbos gynimas be atodairos - ne kas kita kaip savo tingaus nemokšiškumo gynimas :))) O nemokšiškumas labai jau susijęs su visokiu vandalizmu, taip pat ir su karu keliuose. Agresyvaus veiksmo galima tikėtis iš bet kurio nevaldančio žodžių komentuotojo :)

Šios diskusijos būtų smagesnės prie alaus stiklo. Jaučiuosi kaltas, kad nukrypom nuo bėdų keliuose iki "komisaro". Daug gerų naujadarų buvo sukurta jau ir po Jablonskio, ir net išeivijoj, ir vienas kitas prigijo. Ypač gabus naujadarų kūrėjas buvo kalbininkas Antanas Salys. (Tarp kitko, mano tėvas yra buvęs Jablonskio sekretorium ir čia, Amerikoj, pas mus namuose tebekabo didelis Jablonskio portretas. Mes, vaikai, tuo visada didžiavomės.) Visos kalbos pilnos iš lotynų ir graikų kalbų pasiskolintų žodžių ir be jų neįmanoma išsiversti, bet kad žodį "komisaras" reikėtų vartoti todėl, kad yra žodžiai "komitetas" ir "komisija", aš nesu įtikintas. Deja, dabar -- reikia ar nereikia -- dažniausia skolinamasi iš anglų kalbos, tik savaip, neva "pagal tarimą" perrašant ir pridedant galūnes. Vėl, kai kuriose srityse be iš anglų kalbos atėjusių terminų neapsieisime, tačiau visur jais lietuviškus turimus žodžius keisdami, lietuvių kalbos tikrai nepraturtinam ir nesumoderninam. Dvi kalbas kalbant maišyti tikrai nėra joks inteligencijos ženklas. Bendrinė lietuvių kalba yra gerokai nutolus nuo kalbos, kurią sąžiningai būtų galima kaimiška ir buitine vadinti ir, pasistengiant, ja galima visai gerai kalbėti ir išsireikšti. Bėda, kad daugelis nesistengia, kalba ir rašo "kaip lengviau". O dabar sugalvokim, kaip nelaimių skaičių keliuose sumažinti.

Jūsų išmintis čia niekuo dėta; daugelio žodžių mes negalėsime "atsikratyti", nebent išgalvosime. Mat literatūrinei lietuvių kalbai vos šimtas metų, o kaimiškosios nepakanka - ji perdėm buitinė. Galima daryti vadinamąsias "kalkes", kaip antai "į-rašas" (in-scriptio); daug tokių ir sukurta Jablonskio su bendradarbiais. Bet apskritai tarptautiniai žodžiai yra integrali bet kurios kalbos dalis. Lietuvoje tik stengiamasi kuo labiau ap-siriboti graikiškos ir lotyniškos kilmės žodžiais.

Ieškau ir nerandu, kaip lietuviškesniu žodžiu pakeisti žodžius "komitetas" ir "komisija". Čia mano išmintis pasibaigia ir nežinau, kaip tokių žodžių atsikratyti. Tačiau "komisarui" pakaitalas lyg ir yra. Niekas čia dėl "filologinių pastabėlių" nesisieloja ir nereikia veržtis pro atviras duris, bet kada Nainys savo straipsny tai pastebėjo, savo nuomonę parašiau ir aš. Regis, nuomonėm pasikeisti ir Lietuvoj dar galima, nors ten visi daug daugiau žino. Kada "teniso aikštelės" lietuvių kalboj tampa "teniso kortais" ir "skrydis" -- "reizu", tai -- mano nuomone -- kalba vis tik šiek tiek susinama. Ir tikrai ne "fasadinio patriotizmo" skatinamas tai sakau. Tokio, visą savo gyvenimą lietuviškai kalbėdamas, pasistengiau sėkmingai išvengti.

Be reikalo taip sielojatės dėl filologinių pastabėlių. Matote, anais laikais ir įstaigose nebūtinai tekdavo kalbėti rusiškai. Taigi ir viršininkas būdavo ne visada načalnikas. Negalima dėl fasadinio patriotizmo susinti kalbos. Jei išmesime "komisarą", teks išmesti ir "komisiją". Ir panašios darybos "komitetą". Komitetus išeivija juk mėgo, ar ne? :)

Mano palikuonys lietuviškai kalba, bet yra palikuonių, kurie nebekalba. Net ir palikuonių tų, kurie atvyko prieš keletą metų. Mes atvykom prieš beveik šešiasdešimtį. C'est la vie ! Tačiau mes stengėmės "daryti" kiek galėdami pavyzdingiau. Nevisada pavykdavo. Beveik visi lietuviški žodžiai tikriausia turi ir rusišką, ir anglišką, ir vokišką atitikmenį. Taigi, "viršininkas" lietuviškai, o "načalnik" rusiškai ir niekas nesiūlo jų sukeisti. Kalbėdami lietuviškai, vartokime lietuvišką žodį, rusiškai -- rusišką. Kodėl tai, kad išeivijoj daugelis lietuviškai užmišo, tarsi pateisina svetimų kalbų žodžių grūdimą į lietuvių kalbą Lietuvoj man taip ir liks neaišku. Tie du dalykai nieko bendro vienas su kitu neturi, bet, kaip mano tėtė sakydavo, norint šunį mušti, lazdą visada galima rasti.

Gerbiamieji. Ar manot, kad po tos kraupios avarijos sumažėjo girtų vairuotojų ir "erelių" ? Pamatytumėt, kas darosi kaimiškose vietovėse, kur nėra kam sudrausminti jaunų chuliganų, apkvaitusių ne tik nuo alkoholio, bet ir nuo to žemę drebinančio bumbsėjimo. Atsakomybės stoka už savo veiksmus -štai kur visų mūsų nelaimių priežastis!

Matote, gerbiamas, Broniau, pas mus Lietuvoje tauta gerokai paveikta sovietizmo ar kaip kitaip tą reiškinį galima pavadinti. Tą patį matome ne vien keliuose, aš bent susiduriu kasdien darbe ir net šeimoje. Keletas paprastų pavyzdžių: jei pilietis Petras į darbą ateina girtas ir nedirba arba daro broką, tai jį įskundęs bus visų kitų didžiai smerkiamas. Vadins skundiku, stukačium. Nors visi supranta ir keikia, kad anas, kuris pridarė žalos, kartu pakenkė ir visam kolektyvui. Kai paklausi kodėl, net ir protingi žmonės nuleidžia galvą ir tyli arba sako čia ne mano reikalas. O politikuojantis prie TV, tyliai ir garsiai sako, kad reikia visus ir už viską griežčiau ir dar griežčiau bausti. Ir niekam nė į galvą, kad pats ne kartą "didvyriškai" nepaskundė girto ar greit lakstančio ir "fakelus" rodančio kelių idioto, kad policininkas niekada net nesudrausmina tų idiotų, juk už tai kyšio neduoda. ..

Jūs išeivijoje viską darėte taip pavyzdingai, kad jūsų palikuonys lietuviškai apskritai nekalba. O mes čia žinome, kad milicijos vadovai kaip tik buvo vadinami "viršininkais" (načalnik), todėl terminologija kaip visoje Europoje. Ir eurokomisarų net turime :)

Pirma. Grigaravicius privalo atsakyti uz tai, kad savo valdomoj institucijoj nesukure normalios tvarkos. Jis buvo isvykes, bet kazkas turejo priimti akyvaizdu sprendima sulaikyti is zmogzudystes vietos pabegusi nusikalteli! Ir netik Pauliuka reiakia nubausti, bet ir visus jo sugerovus-policininkus, ir tuos, kurie padejo nusikalteliui sleptis beveik visa para. Jie uzterse mundiro garbe, jeigu si savoka dar egzistuoja.

Antra. "Kara keliuose" neimanoma sustabdyti tik policijos veiksmais. Juk nepastatysi kas kilometra patruli ir radaru visur neprikabinsi. Reikalniga kompleksini programa, reikia aukleti gerus vairuotojus nuo vaikystes. Visu pirma, reikia negaileti pinigu padoraus elgesio reklamai TV ir pagrindinese laikrasciuose. Visai neseniai pradejo rodyti kelis videoklipus apie girtokliavima uz vairo ir apie saugos dirzus. Bet alaus ir degtines reklama vistiek rodoma dazniau. Reiskia, ka propaguojame, ta ir gauname. Ir nereikia cia veidmainiskai asaruoti apie zuvusius vaikus. Patys kalti. Pauliukas - tik vienas is daugybes chuliganu, kurie kelia gresme musu keliose. Ir kad ju yra tiek daug - visu musu kalte. Nes per daug tolerantiski esame ir demokratiski, kur nereikia. Bailiai, demagogai ir savanaudziai.