sutinku su straipsnyje išsakytomis prelegentų mintimis, kad partijų finansavimo skaidrumas mažės. Neskaičiau tik Z.Vaigausko pasisakymo, nes tuščias laiko gaišimas skaityt aptarnaujančio personalo nuomonę.

Taip pat visose TV laidose ir debatuose turi dalyvauti visų partijų atstovai, o ne kelių "išrinktųjų", kurios jau daugybę metų sėdi valdžioje, keisdamos vieną kitą kas 4 metai.

Štai tada galėtume kalbėti apie priartėjimą prie tikrosios demokratijos, nes dabar turime tik demokratijos absoliučią parodiją ir imitaciją.

Įdomu, o kas gi trukdo parengti tokią partijų ir kandidatų finansavimo tvarką, kurioje visi straipsnyje išvardinti trūkumai būtų neįmanomi?

Atsakymas akivaizdus - to nenori Seime įsitvirtinusios kelios oligarchinės partijos.

O juk pakaktų priimti įstatymą, kad visos politinės partijos finansuojamos tik iš biudžeto ir visoms suteikiamos visiškai vienodos sumos.

O bet kokią mokamą reklamą masinės informacijos priemonėse - ir tiesioginę, ir netiesioginę uždrausti.

Žinoma, visų pirma būtina panaikinti visų rūšių vadinamuosius užstatus ir mokesčius partijoms ir kandidatams dalyvaujantiems rinkimuose, nes tai akivaizdus trukdymas neturtingiems patekti į Seimą.

Nes dabar Lietuvą valdo tik turtuoliai.

Ir po tokių reformų tegu konkuruoja ne tuo, kas daugiau savo sąskaitoje turi pinigų ir gali nupirkti masinės informacijos priemones kaip dabar, o savo idėjomis ir savo narių bei rėmėjų darbu.

Žinoma, už finansinės ir reklamos tvarkos pažeidimus turi būti numatytos labai griežtos bausmės - visų pirma pašalinimas iš rinkimų bei nemažos baudos fiziniams asmenims, firmoms ir toms masinės informacijos priemonėms (ir žinoma, jų vadovams bei savininkams)i, kurios tai padarė.