Ta jusu televizija yra taip pat susikta,kaip ir visa Lietuva...

Apgailėtina LRT būklė. Bet tai ir mūsų - piliečių - kaltė. Esame mokesčių mokėtojai, o LRT išlaikoma mūsų pinigais. Už mūsų pinigus perkamos laidos, filmai, rengiamos žinios, mokami atlyginiamai darbuotojams. Taip pat ir tai žurnalistei, kuri, kas galėtų paneigti, pinigų gavo iš kito užsakovo. Taip pat ir vadovams, kurių atlyginimai tikrai ne minimalūs.
Ar galime pareikalauti, kad "už mūsų pinigus" (ne politinių partijų, verslo ar kt. grupių) gautume profesionaliai parengtą informaciją, žinias, laidas, filmus?
Betgi nereiklaujame - bent jau nėra piketų ar kokių visuomenės, piliečių akcijų.
Čia kaip su valdžia: rėkiame, kad bloga, bet vis tokius pat išrenkame.
Panašiau, kad žiniasklaida daug prastesnės kokybės nei valdžia ...
Taigi, mūsų pačių kaltė - turime teisę reikalauti, o nereikalaujam, todėl arba visai nežiūrime LRT, arba žiūrime neptofesionaliai pateikiamą ar pagaminamą produkciją.
Aš protestuoju: TV žiūriu minimaliai. Žinias, nes reikia. Pramoginių laidų nežiūriu. Auklėjimas ir išsilavinimas netrukdo - tiesiog nykiai neįdomu.
Bet mėgstu paskaityti Skirmantą Valiulį - apžvalgėlėse viską randu tarp eilučių.

Beje, ar LRT kaip nors reagavo į VV straispnį?

Apgailėtina LRT būklė. Bet tai ir mūsų - piliečių - kaltė. Esame mokesčių mokėtojai, o LRT išlaikoma mūsų pinigais. Už mūsų pinigus perkamos laidos, filmai, rengiamos žinios, mokami atlyginiamai darbuotojams. Taip pat ir tai žurnalistei, kuri, kas galėtų paneigti, pinigų gavo iš kito užsakovo. Taip pat ir vadovams, kurių atlyginimai tikrai ne minimalūs.
Ar galime pareikalauti, kad "už mūsų pinigus" (ne politinių partijų, verslo ar kt. grupių) gautume profesionaliai parengtą informaciją, žinias, laidas, filmus?
Betgi nereiklaujame - bent jau nėra piketų ar kokių visuomenės, piliečių akcijų.
Čia kaip su valdžia: rėkiame, kad bloga, bet vis tokius pat išrenkame.
Panašiau, kad žiniasklaida daug prastesnės kokybės nei valdžia ...
Taigi, mūsų pačių kaltė - turime teisę reikalauti, o nereikalaujam, todėl arba visai nežiūrime LRT, arba žiūrime neptofesionaliai pateikiamą ar pagaminamą produkciją.
Aš protestuoju: TV žiūriu minimaliai. Žinias, nes reikia. Pramoginių laidų nežiūriu. Auklėjimas ir išsilavinimas netrukdo - tiesiog nykiai neįdomu.
Bet mėgstu paskaityti Skirmantą Valiulį - apžvalgėlėse viską randu tarp eilučių.

Beje, ar LRT kaip nors reagavo į VV straispnį?

Labai teisingas straipsnis. Kažkokia liga užėjo tiem žurnalistam, viską būtinai iškraipyt ir parodyt priešingai negu yra ištikrųjų. Kai susiduri akis į akį su "reportažų" kūrimu kažkaip kitaip į tas "informacines" laidas pradedi žiūrėt... blogai...

LRT sugeba kaip anonsą 100 kartų trumpai parodyti tai , ką po to parodo per 5 min. Tai yra žiūrovų atstūmimas nuo LRT į rusiškos televizijos glėbį.

visiskai pritariu gerb. autoriui. Nedaud teko susidurti(aciu dievui) su zurnalistais, bet ir to uzteko, kad abstulbciau, perskaiciusi, ka jie parase is pateiktos informacijos(rastu, beje).

O aš vien dėl tos Ledi ir težiūriu Panoramą. Ir amželis toks kaip Tamstos beveik, jei ką.

gal per griežtai parašėte.
------------
Man 65. Bet ir net man ne prie širdies šita Ledinė ledi. Gal ji neblogas žmogus ta milijonieriaus Dargio draugė, bet lįsti į ekraną šventą valandą, kai visi susėdę laukia gerų NAUJIENŲ? Nežinau, ar Petrauskis dar turi jumoro jausmą.

Bene apie taip vadinamą Lietuvos TV straipsnyje rašoma?
Tai pažiūrėkite kas žineles 2030 skaito- kaliausė. Nesušukuota , apdriskusi geležinkelio stoties gyventoja. Kaip tą baisūnę ir rodyti išdrįsta? Kita vertus , o kodėl ne ? Kas tą LT TV bežiūri? Įjungei , pasibaisėjai ir spaudi kitą kanalą.

straipsnis geras ir aktualus. Komentarai nykūs- psichikos problemų turinčių veikėjų kūryba.