Nes visi kiti po jo besireiškiantys ekonomistai tik rekursijos būdu plėtoja ar atkartoja jo įžvalgas.:)Tiesiog nėra kito atramos taško,kuris būtų toks fundamentalus.Galite neskaityti ir nestudijuoti jokio madingo šiuolaikinio akanamysto:)To visiškai nereikiaYra A.Smith "Tautu turtas" ir šiame veikale yra viskas,ko reikia.Išskyrus gana gilias aukštos matematikos žinias:))))

Ištrauka iš Respublika.lt: Užpernai du didžiausi Lietuvoje veikiantys skandinavų bankai „Swedbank“ ir SEB uždirbo beveik milijardą litų pelno, o abu į mūsų valstybės biudžetą tesumokėjo vos 3 tūkst. litų. Net nejuokinga. Vienas vidutinę vidutinę mėnesio algą, siekiančią maždaug 2070 litų, uždirbantis Lietuvos gyventojas per metus pajamų mokesčio valstybei sumokėjo gerokai daugiau (t.y. 3728 litus) nei du galingi bankai. Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas mokesčių inspektorių paprašė patikrinti, kur čia šuo pakastas. „Man daug abejonių kelia didelės Lietuvoje veikiančių bankų paskolos, paimtos iš jų pirminių bankų. Kai kurie yra pasiskolinę po 5-6 mlrd. litų. Per palūkanas visą pelną galima pervesti pirminiams bankams ir išvengti pelno mokesčio“, - „Respublikai“ sakė B.Bradauskas...
__Taigi per paskolas ir palūkanas galima ne tik išsiurbti visuomenės kraują – pinigus, bet bankai gali praskolinti ir valstybę, kas jau įvyko su Islandija ir Kipru bei vyksta daugumoje kitų valstybių. Gali būti, kad tai įtakoja ir mūsų „investicijas“. Galimos didelės virtualios paskolos iš svetur bankų per mus perskolinamos velniai žino kam ir ten subankrotinamos, arba atvirkščiai...
__Nuostolis tenka mums, kapitalas išplautas, o aferistų pelnas – dar ir išskalautas. Kaltų lyg ir nebelieka. Bet gi tam ir yra valstybių politika, jų centriniai bankai bei kitos specialiosios institucijos ir tarnybos, yra Prezidentūros, Seimo, Vyriausybės pareigūnai, kurie privalo rūpintis valstybės saugumu ir visuomenės gerove. Yra tarptautinės priežiūros institutai. Matyt, kad tokia veikla ir net valstybių krizės kažkam reikalingos.
__Tai ką valdžios veikia ir už ką jiems tauta moka atlyginimus, jei Lietuva degraduoja, išsivaikšto ir praskolinama? Kodėl nesurenkami mokesčiai iš lupikautojų, spekuliantų, sukčių ir kitų iždo vagių, o toliau alinama varguomenė? Kur progresiniai pajamų (pelno), turto bei prabangos mokesčiai, kur visuotinas turto, pajamų (pelno) ir išlaidų deklaravimas bei visų mokesčių subalansavimas vieningoje sistemoje ir biudžeto perskirstymas pagal tautos poreikius bei galimybes, socialinio solidarumo ir teisingumo principais, jei mes iš tiesų ne tik deklaruojame, bet ir siekiame visuotinės gerovės valstybės ir darnios demokratinės visuomenės sukūrimo?
__O gal tas laisvos rinkos institutų pasakų princas tik laukia mūsų turto su žeme ir baudžiauninkais visuotino išpardavimo? Kokie geri tie geraširdžiai dėdės.ant pinigų maišų. Mus tik konsultuoja ir konsultuoja, kaip susiveržti diržus, už darbą mokėti kuo mažiau, kad daugiau darbščiųjų emigruotų užpakalių plauti, o jų paskutinius pinigėlius užkasti svetimam banke ir laukti „investicijų“ princo, jau trečią dešimtmetį vis jojančio iš kokios nors ypač gudrios, demokratinės ir tolerantiškai pasileidusios šalies. Bet taip ir princas kojas pakratys, ir mus susuks nuo laukimo. Laikas tautai susitvarkyti pačiai.

Kokia euforija? Tiesiog chebra "turi" kazkur deti pinigus, nes ju atseit daugiau spausdina.

Iš kur bus "viąrslo lūkesčiai",jei nėra paklausos?:)))Matchiulis sapnuoja kaip visada.Tik ir tik PAKLAUSA -VARTOTOJAI gali sužadinti ir vieninteliai sužadina "viąrslo lūkesčius":))Jei nemoki atlyginimų ar net bedarbio pašalpų-tai niekada neatsiras ir paklausa:)