Iš Seimo statuto J. Razma siūlo išbraukti nuostatą, kad dėl kaltinimo formuluočių apkaltos proceso metu balsuojama tik slapta.
Siūlo pakeitimus po nepavykusios apkaltos Vytautui Gapšiui
Šią nuostatą J. Razma pasiūlė keisti, kai Seimui pernai gruodžio pabaigoje per slaptą balsavimą neužteko balsų panaikinti laisvės atėmimo bausmę atliekančio opozicinės Darbo partijos frakcijos nario Vytauto Gapšio mandato.
Lietuvos apeliacinis teismas dėl korupcinių nusikaltimų V. Gapšiui pernai lapkritį skyrė puspenktų metų laisvės atėmimo bausmę, jis šiuo metu kali Kauno kalėjime.
V. Gapšiui išlaikius parlamentaro mandatą šalies vadovai situaciją vadino gėdinga ir svarstė, jog verta keisti tvarką, kad įsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui mandatas būtų panaikintas automatiškai.
Taip pat iš Seimo statute J. Razma siūlo įrašyti, kad tuo atveju, jeigu Seimo nariui teismo nuosprendžiu paskirtas areštas, terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, jam nemokama išeitinė išmoka pasibaigus kadencijai.
Šiuo metu išmokos pabaigęs kadenciją Seimo narys negauna, jei jis yra perrenkamas.
J. Razma yra patvirtinęs, kad nepanaikinus V. Gapšio mandato jis gautų išeitinę pasibaigus kadencijai. Priklausomai nuo Seime išdirbtų metų, ji yra ne mažesnė kaip dviejų ir ne didesnė kaip šešių vidutinių mėnesinių Seimo nario atlyginimų dydžio.
Dar vienas pakeitimas – siūloma atsisakyti Seimo statute likusios, bet jau daugelį metų nenaudojamos vardinio balsavimo procedūros.
Gruodžio pabaigoje opozicija jos pareikalavo balsuojant dėl Vidaus tarnybos statuto, kuriam nepritarė, taip ištęsdama procedūrą.
Ši Seimo statuto nuostata yra likusi dar iš Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo periodo – toks balsavimo būdas naudotas, kai norėta fiksuoti kiekvieno parlamentaro asmeninį sprendimą, nes balsuojant rankų pakėlimu būdavo suskaičiuojamas tik galutinis rezultatas.
Šiuo metu elektroninėje balsavimo sistemoje fiksuojami ir viešai matomi kiekvieno Seimo narių balsavimai, registracija.
