idomu is kur p. S. Stasaitis istrauke tokius faktus ir taip su pasimegavimu juos aprase, turbut tikrai laki vaizduote ir noras kurstyti dar didesni smurta, slykstu skaityti tokius straipsnius, jie tik skatina dar didesni ziauruma

Kaži ką autorius rūko, kad pavyksta tiek prifantazuoti? O žmonės paskui ima ir patiki, kad viskas taip ir buvo...

satanistes sutanistams ant byrkos

Straipsnis tiesiog šlykštus, net aš geriau parašyčiau. Bjauru, kad tokiems žmonėms išvis leidžiama rašyti tokius straipsnius. Labai šališkas, neobjektyvus, pilnas autoriaus smerkimo. Koks čia atsiprašant žurnalistas ?
O dėl įvykio, išties baisu. Net neįsivaizduoju, ką mergaitės tada galvojo, perrėždamos gerklę savo draugei ? Galų gale, manau, kad tai rimtas sutrikimas. Nes neįsivaizduoju, kaip būdamas blaivaus proto žmogus galėtų taip padaryti

Gaila, kad panaikino mirties bausmę. Taigi teks mums visiems savo lėšomis iki gyvos galvos šitas išgamas penėti.

va trys paskutiniai komentatoriai tas pats vakarų kanalizacijos produktas: mat jiems žurnalistai kalti ir t.t. Kažin kiek procentų gyventojų užsikrėtę ta vakarų mirtina zaraza?

Nu koks darženlinokas šitą straipsnį rašo? Nei stilius, nei pagrįstumas tinkamas.

koks neprofesionalus straipsnis. per daug saliskas kaip zurnalistui.

Pritariu. Žurnalistas visiškai nešališkas, rašo emocijomis, o ne tikrais faktais.

O pats ponas žurnalistas gal buvot ir viską matėt,kad taip vaizdžiai rašot ar šią naktį sapnavot ?
Pačiam reikia pasigydyti, o ne drabstyti purvais. Net mafijozo Daktaro taip nedrabsto kaip šių merginų.