Apie 70 km/val. greičiu važiuojantis vairuotojas tarsi tyčia nenori leisti vilkikui aplenkti jo automobilio. Nors „Volkswagen Passat“ automobilyje važiuoja vaikas ir vyriškis, tačiau pastarajam nė motais nepilnamečio saugumas ir šis staigiai stabdo kelyje, taip tarsi tikrindamas vilkiko vairuotojo reakciją ar bandydamas išprovokuoti eismo įvykį.
Tokį vaizdelį socialiniame tinkle „TikTok“ įkėlusi vilkiko vairuotoja piktinosi tokiu chuliganišku vairuotojo elgesiu Lietuvos keliuose. Sunkiasvorę transporto priemonę jau trečius metus vairuojanti moteris tikina, kad tokia situacija kelyje darbo metu jai nutiko pirmą kartą.
„Per tris darbo metus pirmą kartą matau tokį neadekvatų elgesį, kai stabdo prieš vilkiką, o kai bandome aplenkti, didina greitį. Mes Lietuvą blogai pažįstame, bet Estijoje iš karto skambindavome į policiją. Kai bandėme aplenkti jį penktą kartą, pasirodė, kad automobilio gale sėdi mažas vaikas“, – vaizdo įraše piktinosi vilkiką vairuojanti rusė Ksenia.
Šią vaizdo įraše užfiksuotą situaciją paprašėme įvertinti Lietuvos kelių policijos tarnybos (LKPT) atstovų, kurių atsakymai pačią vilkiko vairuotoją turėtų kaip reikiant nustebinti. Mat pareigūnai įžvelgė abiejų vairuotojų galimus pažeidimus.
Kalti abu vairuotojai
„Iš pateiktos vaizdo medžiagos, manome, galima konstatuoti, kad lengvojo automobilio vairuotojas elgėsi ne tik lengvabūdiškai ir neapgalvotai, bet ir „pamiršo“ savitarpio pagarbą ir atsargumą.
Atkreiptinas dėmesys, kad, vadovaujantis Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 138 punktu, lenkiamos transporto priemonės vairuotojui draudžiama trukdyti aplenkti didinant važiavimo greitį arba kitais veiksmais.
KET 136.3 papunktyje nustatyta, jog prieš pradėdamas lenkti, vairuotojas privalo įsitikinti, kad lenkimui būtina eismo juostos dalis yra laisva ir nebus kliudoma priešpriešais atvažiuojančioms transporto priemonėms“, – rašoma LKPT atsakyme.
Anot policijos atstovų, iš pateikto vaizdo įrašo matyti, kad daugeliu atveju lenkimas nebuvo galimas: „Be to, krovininio automobilio vairuotojas ne visais atvejais laikėsi saugaus atstumo. Vairuotojas, atsižvelgdamas į greitį, privalo laikytis tokio atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančią transporto priemonę, jeigu ji būtų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpą iš šono, kad eismas būtų saugus.
Rekomenduojama, kad atstumas iki priekyje važiuojančios transporto priemonės būtų ne mažesnis kaip per dvi sekundes nuvažiuojamas atstumas arba ne mažesnis kaip pusė spidometro rodmens, paversto metrais, pavyzdžiui, kai greitis 70 km/val., atstumas turi būti ne mažesnis kaip 35 m, jeigu eismo sąlygos nereikalauja kitaip.
Be to, KET reglamentuota, kad vairuotojui draudžiama staigiai stabdyti, jeigu tai nebūtina eismo saugumui. Akcentuotina ir viena labai svarbi transporto priemonės vairuotojo pareiga – vairuotojas privalo imtis visų būtinų priemonių savo, keleivių ir krovinio saugumui kelionės metu užtikrinti. Atsižvelgdami į tai, kas paminėta, manome, kad abiejų transporto priemonių vairuotojai galbūt pažeidė KET reikalavimus.“
Pareigūnai pridūrė, kad siekiant nustatyti, kokie buvo pažeisti KET reikalavimai, turėtų būti atliktas išsamesnis tyrimas.
„Be abejo, galima skambinti skubiosios pagalbos tarnybų telefono numeriu 112 (nurodyti situaciją, būtinai, transporto priemonės valstybinio numerio ženklą). Taip pat tokią informaciją (užfiksuotą vaizdą) policijai galima pateikti per Policijos elektroninių paslaugų sistemą ePolicija.lt. Būtina nurodyti įvykio (incidento) vietą (adresą), datą, laiką“, – kaip elgtis atsidūrus panašioje situacijoje patarė Lietuvos kelių policijos tarnybos atstovai.
Vilkiko vairuotoją papiktinusią situaciją žiūrėkite reportaže, esančiame straipsnio pradžioje.
