Apskritai paėmus, tai liberalai savo tobulosios valstybės niekur nepademonstravo. Bolševikai ir tie šioje srityje toliau pažengė (turiu omeny bandymą realizuoti komunistinį rojų žemėje). O kaip rodo praktika, šiuo metu sėkmingiausias valstybės modelis yra skandinaviškas, kuris net iš tolo neatsiduoda nuostabiąja Hajeko sekėjų svajone. Beje, ar ne liberalizmo apologetai USA sukėlė nedidelį, beveik branduolinį sprogimą rinkose, iš apyvartos išsiurbusį tuos pinigus, kurių stoka dabar visi skundžiasi? O Platoną su Aristoteliu diskvalifikavo kitas, liberalams nesvetimas „atviros visuomenės“ apologetas - K.R. Popperis

Jūsų filosofijos vadovėlis paskutiniame puslapyje matyt nurodo, kas išlošė ir kokiu santykiu. Aristotelis finišavo greičiau už Platoną, Moras nepateko į playoff'us su savo kvailu šalies pavadinimu...
Liberalai vadovaujasi klaidingom prielaidom, o tie, kurie vadovaujasi teisingom prielaidom, ruošiasi įvesti kainų kontrolę?
Socialinės struktūros yra, pinigų trūksta.

Bėda ta, kad liberalizmo doktrinoje yra klaidingos prielaidos. Net marksistai daugiau vietos skyrė valstybės teorijai ir jos kilmei. Hajekas yra gražu (gal būt) tačiau tik popieriuje, kadangi tokia valstybė, kokią jis įsivaizduoja, gali egzistuoti lygiai tiek pat, kiek ir Moro Utopija. Liberalų didžioji bėda ta, kad per daug sureikšmindami ekonomiką, jie per mažai dėmesio skiria socialinėms struktūroms. Ir iš valstybės reikalauja to, kuo ši išvis negali būti. Ypač šiuolaikinė valstybė. Bet, be abejo, viltis yra gražu :) O Degutis... Na, vienas pirmųjų liberalizmo epigonų Lietuvoje daug ko gali prirašyti. Ypač liberalizmo apologijų :)

Kajus visiškai nepasiruošęs tokiai diskusijai, kurią pats ir užsuko. Siūlau ramiai, niekam nesakant, išstudijuoti F. A. von Hayek'o trilogiją „Teisė, įstatymų leidyba ir laisvė“. Ten pakankamai aiškiai ir argumentuotai išdėstyta klasikinio liberalizmo doktrina laisvosios rinkos principų ir valstybės vaidmens tema. Jei būtų per sunku, galima to paties autoriaus „Kelią į vergovę“ pasiskaityt. A. Degučio „Individualizmas ir visuomeninė tvarka“ ir neblogai tiktų.
Valstybės aparatas reikalingas tik viešpataujančiam elitui. Kūrybingiems individams užtenka laisvę, gyvybę ir nuosavybę gerbiančios visuomenės.

tokie valstybės „apibūdinimai“ kaip Gedimino - keletas gramatiškai susietų be jokio turinio abstrakcijų, kelia liūdną šypseną. Galite, aišku, pasvajoti. T. Moras irgi savo viziją svajingąją aprašė. Jedem das Seine :)

Laisvos rinkos institutą finansuoja kapitonas Nemo.
Dėl valstybės neatsakysiu (žiūr. Gediminą), bet jei turite valdišką darbą, jo laikykitės.

:) Tai valstybė reikalinga ar ne? :) Beje, o kas samdo ir išlaiko laisvosios rinkos apologetus? :) Tarp kitko, kiek supratau, visos bėdos kyla dėl to, kad iki šiol niekur nėra nuosekliai įgyvendinti laisvos rinkos principai. Štai jei..... kažkaip labai gerai pažįstama dainelė. Esu kažką girdėjęs apie tai, kad ir komunistinė visuomenė nebuvo sukurta dėl neleistinų iškraipymų :) Štai jei.... Sėkmės sapnuoti bernaičiai ir mergytės. O laisvalaikiu dar pasiskaitinėkite kokį Sen Simoną ir jį sukergę su von Hajeku pasvajokite apie Rousseau tipo dreamlandą :)

Valstybė yra reikalinga tam, kad garantuotu Sysui pajamas.
Valstybė samdo, išlaiko labai daug tokių teoretikų kaip jūs, Kajau, kurie su puta ant lūpos ginsit savo maitintoją.
Gediminas nepasirodė man zombiu, ir jei skaitėte jo pasisakymą iki galo, jis atsakė į jūsų isterišką klausimą.

Gediminai, o kam apskritai ta valstybė? Tik trukdis viską sureguliuojančiai laisvai rinkai :) Gal netgi ne Friedmano o M. Schtirnerio reikia? Apskritai mane stebina šiuolaikinio jaunimo zombizacija. Sovietmenčiu gerokai mažiau buvo įtikėjusių didžiausiu komunizmo gėriu ir neišvengiama jo pergale, nei dabar visiškai išjungto mąstymo bernaičių bei mergaičių, vietoje altoriaus pasitačiusių von Hajeko etc. stabukus ir periodiškai nuliejančių jiems ritualinę atnašą. Nejau visiškai savo gebėjimus stebėti ir mąstyti praradote? Labai gaila...Ideologema visuomet tėra tik ideologema, ribojantį mąstymą ir drumsčianti žvilgsnį

Na, visai taip kaip aš gavoju. Tik gražiau sudėliota.