Siūloma įteisinti, kad socialinis būstas nesuteikiamas, o jau sudaryta socialinio būsto nuomos sutartis nutraukiama, jeigu socialinio būsto nuomininkas turi daugiau kaip 10 tūkst. litų skolos valstybei už administracinius teisės pažeidimus.
Tokį Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo 11 straipsnio papildymo projektą Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo Seimo narys Evaldas Jurkevičius.
„Tai, kad Lietuvoje beveik kas trečio socialinio būsto nuomininkai yra prasiskolinę savivaldybėms milijonus litų už socialinio būsto nuomą bei komunalines paslaugas dar galima pateisinti, nes šiuose būstuose gyvena itin mažas pajamas gaunančios šeimos ir sudėtingoje finansinėje padėtyje esantys asmenys. Tačiau tai, kad socialinių būstų nuomininkai yra skolingi milijonines sumas valstybei už administracinius teisės pažeidimus, negali būti toleruojama“, – sako įstatymo pataisos iniciatorius E. Jurkevičius.
Pasak jo, ne paslaptis, kad dauguma socialinio būstų nuomininkų verčiasi cigarečių kontrabanda ir kitomis nelegaliomis veikomis, o dauguma jų jau nebe pirmą kartą teisiami už panašius pažeidimus.
„Nepaisant to, šių skolininkų padėtis yra žymiai geresnė nei kitų asmenų ar šeimų, kurie laukia eilėje dėl socialinių būstų – jų niekas į gatvę nemeta, nes nesumokėtos skolos valstybei nėra pagrindas iš jų atimti teisę gauti arba toliau gyventi socialiniame būste. Socialinio būsto skolininkai suka užburtą ratą ir vargo nemato, o tūkstantis laukiančiųjų tokio būsto gali tikėtis tik po dešimties dvidešimties metų“, – pastebi Seimo narys E. Jurkevičius.
Jo nuomone, siekiant gerinti socialinės apsaugos sistemą Lietuvoje, reikėtų griežtinti socialinių būstų nuomos kontrolę.
