Mano asmenine nuomone - NT mokestis reikalingas.

Paprasta: tas, kas turi "n" butų, pvz., ir juos nuomoja - gauna nelegalias pajamas. Apmokestinus tokius "valstybės gyventojus" - būtų sudarytos sąlygos rinktis - ar mokėti NT mokestį ir vistiek nuomoti nelegaliai ir gauti pajamas, ar tokį NT parduoti.
Paprasta: jei turiu 3 namus skirtingose LT vietose, vadinasi aš galiu juos išlaikyti. Kartais net samdyti namų prižiūrėtoją ir pan. Vadinasi esu pajėgus ir susimokėti NT mokestį.
Paprasta: seneliai, gyvenantys kad ir 2 kambarių bute (o net jei ir 4-ių) ir toliau sau ramiai gyvens. Sakyti, kad "va, jie neva gali parduoti (išsikeisti) butą į mažesnį ar (ir) išvykti gyventi į kaimą, pensiją vistiek gauna nesvarbu nuo vietovės" būtų neetiška, nors paprastam tūlam lietuviui kartais taip norėtųsi tai pasakyti...

Mažinant pensijas , minimalius atlyginimus PRIVELEGIJA diferencijuotai neapmokestinti NT yra absoliutus absurdas todel N.G. straipsnis yra tik šū....... malimas

Nausėda, Dargis - naujieji rurtuoliai. Konkrečiai Dargis tam buvo įsitrynęs į vyriausybės kanclerius, kad įgytų "elite" (valdžios partinių vagių) pažintis ir galėtų spekuliuoti nekilnojamu turtu. Nausėda, taip pat be "stiklo kupolo" Verkių landšaftiniame draustinyje, matomai, turi daug NT. Nekilnojamo turto progresinis, progresinis pajamų (tai ir turtuolių dividendai), prabangos prekių aukšti mokesčiai - pagrindų pagrindas socialinei atskirčiai lyginti , o ir biudžetui pildyti. NT mokestis neturi turėti išimčių. Jeigu nišvengs vagių vagys NT apmokestinimo, stengsis, kad jis būtų nuo kuo aukštesnės sumos. Sau skylių nemokėjimui susidarymui, skaidant turtą, pasidarys.Mokesčių inspekcijos vadovai daug kartų tvirtino, kad NT mokesčių įvedimui jie pasiruoše kad ir tuoj pat. Visi NT šeimininkai suregistruoti. Ne porą šimtų milijonų gautų savivaldybės NT mokesčiu, o milijardus. Tereikia pasižiūrėti, kad šis mokestis visose demokratinėse valstybėse sudaro savivaldybių mokesčių pagrindą. Būtų lėšų ir savivaldybių tvarkymui ir mokytojų, savivaldybių policijos padoriems atlyginimams ir pan.

Ta Varaska uz kiausiu pakabint

galbut zmones dziaugesi, kad turtuoliu,valdininku vilas apmokestins,bet kentesim mes turintis butelius,o valdininkai, padidins kysius...,sumesims jiems ,bet kaip mums is atlyginimo....................

geriau jau imtu buto ,namo, pirkimo pardavimo vienkartini n t mokesti ir maziau butu biurokratu administruojant ji.....

Na gerai ,jei išsiputus burbului normalaus namuko kainos nuo nuo 500 tukst iki milijono,tai ko nenugriebti grietineles?
Reiskia i metus turesi pakloti 5-10 tustanteliu.
Mazdaug 400-800 i menesį.Labiaiusiai pasiseks pensinikam.Visą gyvenimą statesi ,o dabar paprasciausiai tures moketi valstybei nuomą.
Parduot irgi negales, nes nesugebes susimoketi.O jei paprasciau, tai privers zmones atsikratyti busto,susipirks papigiai turta ,o po to atsauks sita nesamone.
Idomu ir tai kad valstybei nereikes paciai moketi uz savo turta.
Paprasciau sakant ,jei lesos bus naudojamos infrastrukturai tai reiskia kad mes turesime valstybes darba atlikti antra karta uz savo pinigus,nes paprasciausiai mokesciais surinktus pinigus jau istratino.
Labiausiai anekdotine situacija, kad niekas neklausia, o is kur zmones paims tuos pinigus?
Juk ne visi dirba seime ir sugeba algas mazintis i didesne puse.

Geras,sedi namie be darbo(jo kaip ir truksta dabar)turi nemaza paskolele,zmona bedarbe,pora vaiku,tuscia saldytuva,skolas uz patarnavimus ir se tau dar prie visko maziausia 2500 mokestelis uz tai kad sedi po stogu.Isvada:eiti su visa seimyna prie kontenerio.Manau tai ir laikinas dalykas.Naujas mokestis uz konteineri!!!!!! Pasitraukus nuo jo yra dar mokestelis,uz ora!!!O kur tu desies zmogelis,nebent migruoti i kitas salis kur taves labai laukia.Ispanija,Didzioji Britanija ir kitos salys kur reikalingas tu.Bent jau be mokescio uz ora.Tai tiek to pamastymo.

Kai metų pradžioje vyko diskusija paie mokesčius,jūs visi vienu balsu kriokėte:kodėl nėra turto mokesčio?Ar jau užmiršote?Dabar jau jis realus,dabar kriokiate:kam tas turto mokestis?Apsispręskite,tai jums jo reikia ar ne?Jeigu reikia tai siūlau daryti taip kaip tai daroma Vokietijoje,nuo kiekvieno pirkimo-pardavimo (NT)sandorio imamas 5%NT mokestis, viskas.Ir žemei ir namui ir butui.Ekspertai gali pasiskambinti ar nuvykti į Vokietiją ir išsiaiškinti detales.

Geriausia būtų įvesti mokestį už orą, nes visi gi juo kvėpuojame. Visai nuo proto nušoko. Jau dabar vos galą su galu duria Lietuvos žmonės. Tai tau ir laisva Lietuva. Tautos genocidas. Nebežino Kubilius kaip iš mūsų paskutinius pinigėlius atimt. Ir ta padla Grybauskaitė irgi labai to mokesčio geidžia. Brudai.