Bylos duomenimis, 2025 m. vasario 9 d., apie 23.25 val., Marius vairavo automobilį „BMW 5 SERIE“ būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių girtumas.
Alkoholio kiekio matuokliu jam buvo nustatytas 1,57 promilės girtumas. Jį pareigūnai sustabdė sankryžoje, kai patys sustojo gretimoje eismo juostoje ir pastebėjo apsvaigusį vyrą.
Prisiminė pareigūnų žvilgsnius
Marius teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad labai gailisi vairavęs neblaivus. Pasakojo, kad jį sulaikė prie sankryžos.
Jis stovėjo antroje juostoje, degė raudonas šviesoforo signalas, pirmoje juostoje privažiavo policijos pareigūnai. Užsidegė žalias šviesoforo signalas.
Pareigūnai iškart pamatė jo būklę ir jis pats žinojo, koks yra. Jis pažiūrėjo į policijos pareigūnus, jie iš pirmos juostos užkirto jam kelią.
Atėjo pas jį, o pagrindinės durys neatsidarė, todėl išlipo pro keleivio pusę. Jie paklausė ar išgėręs, vyras atsakė teigiamai.
Pareigūnai paėmė raktelius ir viskas taip baigėsi. Jį išleido namo, įteikė šaukimą, jis persiskambino kitą dieną tyrėjai ir pasakė, kad šis ateitų į apklausą.
Įvykio metu buvo be marškinėlių. Namuose išsiskyrė su drauge ir taip gavosi. Išgėrė vyno ir po valandos išvažiavo. Savo poelgį vertina neigiamai.
Blaiviu protu mąstant, niekada taip nedarytų. Važiavo į centro pusę. Jautėsi išgėręs. Tikino, kad dėl emocijų, kurias sukėlė skyrybos, pasielgė kvailai, netinkamai ir neapgalvotai.
Marius tikino, kad dabar alkoholio nevartoja. Nurodė, kad neturi priklausomybės, yra dirbantis žmogus. Darbe ryte ir vakare vyksta patikros alkotesteriais.
Kol turėjo teises, buvo sustabdytas neblaivus už vairo, buvo atimta teisė vairuoti 1 metams, prieš 5 metus. Nurodo, kad jo darbas susijęs su vairavimu.
Yra meistras, turi vežti savo brigadą į objektus. Teigė, kad turėtų galimybę sumokėti baudą, jei tokią paskirtų teismas.
Galimai gal ir parduotų savo automobilį už 10 500 eurų, tokia vertė – adekvati. Kalbėjo apie savo poelgį su darbdaviu, sakė laukti sprendimo, o iš darbo neišmes, ieškos opcijų.
Anksčiau teisės buvo atimtos už gėrimą, vairavo neblaivus. Ten buvo kita istorija, buvo jaunas, kvailas, nebuvo tokio mąstymo.
Pareigūnų žodžiai
Policijos pareigūnai pasakojo, kad 2025 m. vasario 9 d., apie 23.25 val., gatvių sankirtoje, Kaune, sustabdytas automobilis BMW.
Tikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo kaltinamasis, kitų asmenų automobilyje nebuvo. Priėjus prie automobilio, jo vairuotojas nesugebėjo atidaryti vairuotojo durelių, todėl buvo atidarytos priekinės keleivio pusės durelės.
Bendraujant su vairuotoju, šis buvo akivaizdžiai neblaivus, jo judesiai buvo nekoordinuoti, asmeniui buvo garsiai ir aiškiai išsakyti reikalavimai išjungti automobilio variklį, tačiau šis bandydamas jį išjungti, pavažiavo į priekį, todėl patys išjungė automobilio variklį ir atėmė automobilio užvedimo raktelį.
Vairuotojo paklausus, ar šis vartojo alkoholinius gėrimus, šis nurodė, kad gėrė prieš valandą. Pirmo tikrinimo metu buvo nustatytas 1,75 prom. neblaivumas, o antro – 1,57 prom. girtumas.
Teismo sprendimas
Teismas nusprendė pripažinti Marių kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskirti jam 2 tūkst. eurų dydžio baudą.
Vyrui uždrausta vairuoti kelių transporto priemones 1 metams šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t.y. 2025 m. vasario 11 d.
Taip pat nuspręsta paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, konfiskuojant automobilį BMW.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Kaltinamajam išaiškinti, kad jei bus teikiamas apeliacinis skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
