Taip penktadienį surengtoje spaudos konferencijoje sakė Teisėjų tarybos pirmininkas Gintaras Kryževičius.
Sužinojęs, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis paleido Europolo ieškomą nusikaltėlį tik todėl, kad jis senas ir ligotas, G. Kryževičius teigė buvęs ne tik nustebęs, bet ir šokiruotas.
Ketvirtadienį išsikvietęs teisėją G. Kryževičius paminėjo drausminės bylos iškėlimo galimybę bei nušalinimą nuo pareigų: „Manau, kad teisėjas pasielgė aplaidžiai ir tinkamai nevykdė pareigų, neįvertino visų aplinkybių. Nors G. Viederis tikina, kad prokuratūra suteikė mažai informacijos, jis neturėtų taip elgtis.“
Anot G. Kryževičiaus, ketvirtadienį į jį kreipėsi G. Viederis ir atnešė du prašymus atleisti iš teismo pirmininko pavaduotojo bei teisėjo pareigų: „Abu prašymus perdaviau Prezidentūrai.“
Vėliau teisėjas savo prašymus atsiėmė.
Teisėjų tarybos pirmininkas paminėjo, kad pas jį užėję Aukščiausiojo Teismo teisėjai tikino, jog dėl procesinių sprendimų neturėtų nukentėti teisėjai, nes teisėjas yra visiškai nepriklausomas: „Tada kilo ginčas, parodęs, kad nuomonės yra skirtingos ir daugelis mano, jog G. Viederis pasielgė taip, kaip jam leido sąžinė.“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas pateko į kolegų nemalonę, kai teismo salėje paleido Europolo ieškomą ir Lietuvos policijos sulaikytą gaujos „Vory v zakone“ lyderį Givi Gordeladzė.
Įvertinęs, kad G. Gordeladzė yra ligotas, senas ir turi verslą Lietuvoje, teisėjas paleido jį už 30 tūkstančių litų užstatą ir skyrė namų areštą.
Nepatenkinti prokurorai apskundė teisėjo sprendimą Vilniaus apygardos teismui, tačiau kai šis leido G. Gordeladzę suimti, pastarojo Lietuvoje jau nebuvo.
