Birželio pabaigoje Vilniaus centre užpultas Europos Parlamento (EP) narys Gintaras Didžiokas iš pareigūnų sulaukė ne pagalbos, o biurokratinių laiškų.
„Dabar suprantu, kodėl tokie žmonės kaip olimpietis Vytautas Janušaitis vidury dienos Vilniaus centre gali nebaudžiamai mušti žmones – mūsų policijai chuliganizmas nė kiek nerūpi“, - vakar „Respublikai“ sakė europarlamentaras G.Didžiokas.
„Respublika“ rašė, kad birželio 27-osios vidurdienį G.Didžiokas buvo užpultas Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekoje. šalia Seimo vykusioje žemdirbių protesto akcijoje staiga dingus elektrai, kodėl taip atsitiko, parlamentaras atėjo aiškintis į bibliotekos rūmus.
Čia EP narys sutiko apgirtusį vyriškį ir šis nemandagiai paaiškino, jog elektrą liepęs išjungti šios įstaigos direktorius Vytautas Gudaitis.
Paprašius elektrą įjungti ir neerzinti mitinguotojų, bibliotekos darbuotojas ėmė šaukti ant politiko, G.Didžioką plūdo rusiškais keiksmažodžiais ir nepadoriais lietuviškais „pasiūlymais“.
Stebint susirinkusiems žmonėms ir policijos pareigūnui, girtas bibliotekos darbuotojas europarlamentarui tiesiai į veidą užsimojo kumščiu. Politikas smūgį atrėmė, o policininkas, užuot sulaikęs chuliganą, G.Didžiokui pasiūlė nuvykti į komisariatą ir parašyti pareiškimą.
Europarlamentaras pareiškimą parašė, tačiau, jo teigimu, policija per du mėnesius nesugebėjo apklausti nei jo, nei įvykio liudininkų, nei chuligano. G.Didžiokas sulaukė tik biurokratinių laiškų iš Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato (VPK).
„Iš pradžių gavau laišką, kad mane bandžiusiam sumušti piliečiui atsisakyta kelti bylą, tačiau kodėl – nepaaiškinta, - piktinosi G.Didžiokas. - Neištyrus jokių aplinkybių man tik pranešta, kad „nėra nusikaltimo sudėties“.
G. Didžiokas ("News Bridgepix" nuotr.)
Paskutinis VPK vadovo Sigito Mecelicos laiškas G.Didžioką, kuris kažkodėl vadinamas Gintu, itin nustebino. S.Mecelica teigia, kad europarlamentaras birželio 27 d. parašė pareiškimą dėl galbūt netinkamų policijos pareigūno veiksmų.
„Tokio pareiškimo aš apskritai nerašiau – prašiau tik įstatymų nustatyta tvarka nubausti chuliganą, - sakė G.Didžiokas. - Toks raštas mane tik dar kartą įtikino, kad mūsų policija dirba itin atmestinai – nusikaltimai apskritai net nėra tiriami. Kaip kitaip galima pavadinti faktą, kad per tiek laiko net nebuvo indentifikuotas chuliganas, mane bandęs prilupti policininko akivaizdoje“.
Perskaitęs S.Mecelicos raštą EP narys nusprendė, kad incidentą stebėjęs, bet į jį nesikišęs pareigūnas elgėsi tinkamai. „Pareigūno, dalyvavusio bibliotekos patalpose kilusiame incidente, veiksmuose tarnybinio nusižengimo požymių nenustatyta“.
Paklaustas, kaip turi elgtis policininkas, stebintis mušamą žmogų, vakar S.Mecelica „Respublikai“ sakė, kad „sunku atsakyti nematant tyrimo medžiagos“. Komisaras taip pat negalėjo pasakyti, kodėl tiriant incidentą bibliotekoje nebuvo apklaustas nė vienas jo liudininkas.
