Ignalinos AE uždarymas Lietuvai reiškia situaciją panašią į situaciją susidariusią po demokratijos Irake įvedimo.Europos energolobistai nenurims kol nepaims Lietuvos energetikos į savo rankas.Nupirktiems politikams ji nesaugi,Tatenos specialistams - atvirkščiai.O mes ,uždarę veikiančią AE ,vietoj vienos gausime tris AE (viena iš jų-Baltarusiška-prie pat Vilniaus).O juk tai ir būtų politikų uždavinys sureguliuoti tą klausimą irbaigti žaisti su tom niekam nieko gero neduodančiom milijardinėm statybom.Gal tikrai tikslingiau papildomai modernizuoti ir paleisti pirmąj įIAE bloką ,negu statyti papildomai dar du atominius monstrus.

kas tie ekspertai? kirkilas, vilemas ir jankauskas? a, dar ašmontas, negavęs eterio?

Paradoksas, bet tie, kurie dabar rėkia, kad negalima uždaryti Ignalinos AE, labai pasitarnauja Rusijai, kuri suinteresuota prisirišti Lietuvą galutinai (energetinė priklausomybė - daug veiksmingesnė priemonė nei karinė okupacija). Viena vertus, jie kelia nepasitikėjimą Lietuva Vakaruose, antra - keldami bereikalingas iliuzijas dėl AE darbo pratęsimo atitolina elektros jungčių statybą į Vakarų šalis ir tuo užkerta kelią tapti nepriklausomais nuo Rusijos, kuri... suinteresuota Ignalinos uždarymu. Argi ne puikus rezultatas Rusijai - Lietuvoje atominė uždaryta, Lietuva alternatyviais energijos šaltiniais nepasirūpino, jos autoritetas Vakaruose sumenko (nes ten prisimenami teiginiai, jog Lietuva nenori nutraukti ryšių (istorinių, ekonominių ir t. t.) su Rusija, ką ir įrodo jos pasyvumas tvarkant energetiką), Lietuvos šansai pasistatyti savo AE greičiau, nei tą padarys Karaliaučius ar Minskas, niekiniai. O prisiminus neseną istoriją, kai buvo sustoję Ignalinos reaktoriai (tada visus Lietuvos elektros poreikius patenkino Elektrėnų (Lietuvos E) elektrinė, nes Kruonio HAE elektrą jau buvo pardavusi Gudijai, o Rusija žadėtos trūkstamos elektros nepardavė (rado pasiteisinimų), verta susimąstyti - juk Elektrėnai bus kūrenami dujomis, tiekiamomis Rusijos. O ši gali ir dujų neparduoti - ras pasiteisinimą...
Taigi, visais atžvilgiais galima jausti Lietuvos suverenitetą smaugiančią Maskvos ranką jau dabar. O kol dar įmanoma, atkreipkime, mieli tautiečiai, kokios partijos garsiai rėkia, kad negalima uždaryti Ignalinos AE? Būtent joms reikės pateikti sąskaitą, kai mūsų valstybė praras nepriklausomybę. Pesimistiškas scenarijus, bet ar nerealus?

energetinė nepriklausomybė atsiras ne per politizuotas AE monstrų statybas, o per gamybos decentralizavimą ir demonopolizavimą (energetikos rinką), bei orientavimą į vietinius, atsinaujinančius energijos šaltinius.

ai, vis tiek

pus mūsų pinigais rusai, norvegai, baltarusiai ir vis per tuos nuopezas seime

sukčių kelios gaujos seime tvarkosi savo reikalus, joms vienas ir tas pats nepriklausomi ekonomistai ar visuomeninių o-jų pozicijos, tik taip matayu situaciją

niekas nieko nedaro, tai ir baisiausia

ir žodžiuos

ir kas energetinio nusikaltimo architektas?Kas tas "statybininkas" isdalines,"privatizaves" energetika,duju imones,visa Lietuvos pramone?Kaltinantis Wiljams,kurio deka,"privatizavo" M.N, manipuliavo milijarinem sumom?Kodel bijamasi ivardinti "nara" ,isnyranti[reikiamu momentu] is kgb okupantiniu gelmiu "statyti ant Lietuvos" kgb-fsb-gru bunkeriu[itakos imoniu]?Kas tas Nr.1,"states[deje] ant Lietuvos" bemaz 20 metu?
Visa Lietuva ketines,saviskiu okupantu parankiniu pagalba,parduoti uz 1 $, Lukoilui?
Kas tas "specialistas"?Kodel jis "nepamete" Kauno HESo "popieriu" ,"bufetavai",o tik "Draugyste"?Kas ten buvo svarbiau,juk galejo ir HESa?Nebaudziamas,"vsio zakonno".