Asilai.Vietoje to kad pajudintų savo smegenis,gerai atliktų savo darbą,ar galų gale sugalvotų kaip gaują pergudrauti,murkdosi tokiame dvasiniame šūde.Dėl geresnio skuduro, automobilio, pinigų kiekio...Ką pasėsi-tą ir pjausi.Juk galima susitvarkyti kaip susitvarko kitos civilizuotos šalys,bet ne...Jei jau mėšlinos prigimties dvasiniame purve ir gyvena.Kad ir kokį postą užimtų.

O aš kažkaip tikėjau kad ji bus bent kiek padori,juk Degutienė šiaip-ar-taip niekada nėra šlykščiai susikompromitavusi,tad žinojo ką skiria į toki postą.Na tas banko skandaliukas...Bet dabar nusivyliau juodai.
Protu nesuvokiama kaip ši ponia Žiobienė-vaikų gynėja elgiasi!!!Plika akim matosi jos šališkumas, tarnavimas (nors liežuvis nesiverčia),,Pedalų "klanui.O kaip kitaip suprasti, kai vietoje to kad pagirtų tikrai sąžiningai atliekančią pareigas Kauno vaikų teisių darbuotoją, drysta ja smerkti.Pasitikrinkite pas psichiatrą ponia Žiobiene-jums sutriko loginis mastymas.Jūs pirmoji turite būti Garliavoje ir ginti mergaitės interesus prieš pedofilų,atstovaujamų Stankūnaiės,klaną.Jau nekalbu kad yra privaloma laikytis tarptautinės konvencijos bei atsižvelgti į vaiko saugumą bei jo nuomonę.Ot prisigyvenome laisvoj Lietuvoj! Jei jau vienos mergaitės negalime apginti, tai ko iš viso esame verti?Ir visų pirma-Vaikų teisių gynimo institucija.

Neapgausi tu cia nieko, žiauriene, eik pakasyt pedofilams nugarų

ant lauzo visus

Klausimas ne šimašiuje ar kryžiuje ar kituose. Klausimas anot vieno klasiko- MUSYSE. Todėl, kad tokius renkame. Renkame GAUJAS nebe partijas, nes jose nebeliko “ŽMONIŲ” liko tik valdžiažmogiai. Jiems rūpi tik viena – pinigų kiekis. Po rinkimų gaujos susirenka ir pasidalina įtakos sferas : vieniem svarbu kad prisidengti kontrabandą, kitiems reikia žemių, kiti aukoja piliečių sveikatą ir t.t ir pn. čia viskas aišku ir matoma. Jie susitaria, nors vieni kitų nekenčia. Bet kenčia pinigų kiekį. Milijonas – jau tapo neįdomus. Ir tas kuris sutrukdys “man” pasiimti tai bus pašalintas, o gal ir sunaikintas. Kaip tu gali išduoti gaują, kuri tave tave priėmė ir tu gyveni gerai? Niekaip negali. Taisyklės aiškios – išdavikui mirtis. O taip norisi gerai gyventi, juk esu dar jaunas. Jeigu as vienas pasakysiu prieš “savus”, tai kas manęs laukia? Yra nežmoniškas troškimas kabintis į valdžios stalą nagais, kai jau ir nagai kruvini atplyšę, ir jų pilnos baimės akys parodo kas jie yra ! Jie gražuoju NEPASITRAUKS !!!

pasodinai žabą į kontrolieriaus kėdę, dabar nuo jos ir nukelk :/

Šita pedų kalė vykdo jų nurodymus.

Teiseje kiekvienas atvejis beveik isskirtinis. Kiekviena byla ar atvejis gali atverti naujas spragas. Zobiene isreiske savo nuomone ir ji mini kad pilna spragu tokiuose atvejuose....

Ir nereikia cia maisyti viska i viena. Manau kad ji darba dirba gerai. Ji pakritikavo kaip trecias asmuo is salies ir jos nuomone yra gana logiska ir manau ne vienas mato kaip globejai elgiasi su mergaite ir ne vienas zino kad mergaite yra akivaisdziai itakota, kas nera gerai....FAIL

REMIASI POPIERINĖMIS IŠVADOMIS, VIETOJ TO, KAD PATI TIESIOGIAI DALYVAUTŲ ŠIUOSE ĮVYKIUOSE, NES ĮSTATYMAS JĄ ĮPAREIGOJA:
12 straipsnis. Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus teisės
1. Vaiko teisių apsaugos kontrolierius vykdydamas savo pareigas turi teisę:
1) turėdamas informacijos apie pažeidimus, nenurodytus skunduose, savo iniciatyva pradėti tyrimą ...;
2) reikalauti nedelsiant pateikti informaciją, paaiškinimus, protokolus, medžiagą ir kitus dokumentus, būtinus savo funkcijoms atlikti, ...;
3) pateikęs tarnybinį pažymėjimą, nekliudomas įeiti į įstaigų, įmonių ir organizacijų patalpas, ...;
4) susipažinti su išnagrinėtomis teisme bylomis, kurios yra susijusios su vaiko teisių ar jo teisėtų interesų pažeidimu;
5) reikalauti, kad asmenys, kurių veikla tiriama arba kurie žino su tyrimo dalyku susijusias aplinkybes, paaiškintų ir suteiktų informaciją raštu ar žodžiu;
6) apklausti asmenis, taip pat nekliudomai ir tiesiogiai bendrauti su vaikais;
7) filmuoti, fotografuoti, daryti garso ir vaizdo įrašus, naudoti kitas technines priemones tyrimų metu įstatymų nustatyta tvarka, nepažeisdamas asmenų teisių į privataus gyvenimo neliečiamumą;
PERŠASI IŠVADA, KAD ŽIOBIOENĖ BIJO IŠGIRSTI MERGAITĖS NUOMONĘ, KURIĄ REIKS PATEIKTI VISUOMENEI!

Ei Vyruti, Ar perskaitei straipsnį iki galo(kuo labai abejoju)? Jei taip, ar tikrai supratai kas jame rašoma(jaučiu per sudėtingai parašyta, kad tau suprasti)? nes panašu, kad nelabai suvoki kas yra vaikų teisės... kaip ir daugelis čia kometuojančių neturi nei mažiausio supratimo kas yra teisinė valtybė ir vaiko teisės, bet bando kažką įrodynėti elementariai pamirdami argumentuoti savo nuomonę....