• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Dovilė Šakalienė paviešino daugiau detalių apie liudytoją prieš Kęstutį Pūką

Lygino su gyvūnu

„Buvo minimas nuolatinis įžeidinėjimų ir žeminimų srautas, iš pavyzdžių – kai liudijantis asmuo buvo lyginamas su ne vietoje besituštinančiu naminiu gyvūnu ir kiti panašūs pavyzdžiai“, - sako Dovilė Šakalienė, komentuodama vakar pasirodžiusią informaciją apie liudytoją prieš Kęstutį Pūką.

„Buvo minimas nuolatinis įžeidinėjimų ir žeminimų srautas, iš pavyzdžių – kai liudijantis asmuo buvo lyginamas su ne vietoje besituštinančiu naminiu gyvūnu ir kiti panašūs pavyzdžiai“, - sako Dovilė Šakalienė, komentuodama vakar pasirodžiusią informaciją apie liudytoją prieš Kęstutį Pūką.

REKLAMA

Parlamentaro Kęstučio Pūko apkaltos komisijai antradienį liudijęs asmuo patvirtino buvęs verčiamas atiduoti dalį savo Seimo nario padėjėjo atlyginimo, žeminamas, įžeidinėjamas, sako komisijos pirmininkė Dovilė Šakalienė. Tuo metu pats K.Pūkas tokius kaltinimus neigia.

„Buvo aiškiai informuotas apie tai, kad turės atiduoti trečdalį savo atlyginimo, nes buvo pagal darbo sutartį buvo numatytas 1,5 etato darbo krūvis“, - teigė D. Šakalienė.

Anot parlamentarės, minima liudytoja nutraukė darbo sutartį, nes negalėjo pakelti spaudimo.

„Faktas neįvyko. Buvo tik aiškiai duotas nurodymas, kad tai reikės padaryti, tačiau žmogus nutraukė darbo sutartį iš esmės dėl sveikatos aplinkybių. Kaip nurodė liudytoja, dėl patirto nuolatinio psichologinio teroro pablogėjo sveikata ir negalėjo toliau dirbti“, - teigia D. Šakalienė.

REKLAMA
REKLAMA

Komisijos vadovė pažymėjo, kad liudijęs asmuo „pasirašė pasižadėjimą dėl melagingų ar neteisingų duomenų teikimo, tad pilnai atsako už savo žodžius“. Už melagingą liudijimą ir klaidingų duomenų pateikimą specialiajai komisijai taikoma baudžiamoji atsakomybė.

REKLAMA

„Šitas žmogus nepatyrė seksualinio priekabiavimo, bet jis buvo žeminamas, įžeidinėjamas, vadinamas necenzūriniais žodžiais ir kurstomas neteisėtam finansiniam veiksmui, dalį savo atlyginimo išgryninus atiduoti kitam asmeniui, su kuriuo nebūtų sudaryta sutartis, nes neatitinka kvalifikacinių reikalavimų“, – liudijimą apibendrino komisijos vadovė. K.Pūkas BNS sakė, kad kaltinimai nepagrįsti.

„Kas čia per nesąmonė. Pirmą kartą girdžiu. Nežinau, nebuvo tokio atvejo“, – teigė parlamentaras.

Apkalta K.Pūkui inicijuota žiniasklaidai paskelbus apie galimą Seimo nario seksualinį priekabiavimą per darbo pokalbius. Kelios merginos dėl to kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.

Apkaltos komisija savo išvadą Seimui turi pateikti iki gegužės 1 dienos.

Išsamiau žiūrėkite vaizdo įraše.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų