Nacionaliniu saugumu ir duomenų privatumu susirūpinusių JAV įstatymų leidėjų skaičius aiškiai auga, todėl kongresmenai kreipiasi į šalies prezidentą Joe Bideną ir jo administracijos atstovus, kad šie imtųsi papildomų veiksmų prieš „TikTok“.
Kritikos strėlės ėmė skraidyti, kai naujienų portalas „Buzzfeed“ birželio mėnesį paskelbė, jog Kinija turėjo prieigą prie „TikTok“ vartotojų iš JAV asmeninių duomenų. Paskelbtoje publikacijoje buvo cituojami nutekėję garso įrašai iš dešimčių „TikTok“ pokalbių, įskaitant ir tą, kuriame internetinės platformos darbuotojas pasakė: „Kinijoje viskas yra stebima“.
Reaguodami į pranešimus žiniasklaidoje „TikTok“ atstovai teigė, kad bendrovė „laikosi pozicijos, jog įmonės IT specialistams, gyvenantiems už JAV ribų, įskaitant Kiniją, prieiga prie amerikiečių vartotojų duomenų gali būti suteikta tik laikantis griežtų kontrolės priemonių“.
Socialinio tinklo vykdomasis vadovas praėjusiais metais liudydamas JAV Senate sakė, kad bendrovė nesidalija informacija su Kinijos valdžios atstovais ir kad Amerikoje veikianti duomenų saugos komanda pati sprendžia, kas iš Kinijos gali prieiti prie JAV naudotojų duomenų.
Tačiau dabar „TikTok“ ir vėl patiria spaudimą, mat šios platformos naudotojų skaičius JAV labai auga. D. Trumpui palikus savo pareigas Baltuosiuose rūmuose, prezidento J. Bideno administracija atšaukė buvusio prezidento įsakymą ir atsitraukė nuo bandymų blokuoti „TikTok“ veiklą JAV. Praėjusiais metais „TikTok“ atstovai paskelbė, kad pasauliniu mastu buvo pasiekta 1 mlrd. aktyvių naudotojų riba. Remiantis kai kurių rinkos tyrimų skaičiavimais, daugiau kaip 100 mln. programėlės naudotojų yra iš JAV.
„TikTok“ algoritmai nulemia naujienų ciklus, muzikos populiarumą, kulinarines tendencijas ir visa kita. Tuo tarp kiti socialinių medijų gigantai stengiasi imituoti „TikTok“ funkcijas, nes konkuruoja su šia programėle.
Dalis kritikų kiek anksčiau D. Trumpo pradėtą kryžiaus žygį prieš greitai populiarėjantį „TikTok“ laikė politiniu teatru, kuris, pasak jų, buvo pagrįstas ksenofobinėmis pažiūromis. Dėl šios priežasties D. Trumpo siūlymas nutraukti bet kokį galimą verslo sandorį, jeigu būtų nuspręstą vaizdo įrašų programėlę parduoti Amerikos bendrovei, buvo laikomas keistu. Tačiau pastaruoju metu iš JAV įstatymų leidėjų pusės išreiškiamas nuogąstavimas dėl galimos grėsmės nacionaliniam saugumui ir vėl yra susijęs su „TikTok“.
Štai ką turite žinoti apie naujausias „Beltway“ tyrimo detales, kurių taikiniais tapo „TikTok“ ir „Bytedance“.
Ką sako įstatymų leidėjai apie „TikTok“
Didžioji dalis JAV įstatymų leidėjų ir pareigūnų pastaraisiais mėnesiais ragino pradėti naujus tyrimus, susijusius su „TikTok“ duomenų sauga, o kai kas siūlė apskritai pašalinti šią programėlę iš JAV internetinių parduotuvių.
Respublikonų partijos senatorių koalicija, kuriai vadovauja Tomas Cottonas iš Arkanzaso, birželio mėnesį išsiuntė laišką JAV iždo sekretorei Janet Yellen. Jame buvo prašoma pateikti atsakymus, ar J. Bideno administracija imasi veiksmų dėl „TikTok“ veiklos, kuri, jų manymu, kelia rizikas nacionaliniam saugumui, taip pat asmens duomenų privatumui.
Dar viena respublikonų senatorių grupė, kuriai vadovauja Marsha Blackburn iš Tenesio, taip pat išsiuntė klausimus, tačiau šįkart „TikTok“ generaliniam direktoriui Shou Zi Chew. Senatoriai teigė, kad paskelbti naujausi žiniasklaidos pranešimai apie „TikTok“ ir motininės kompanijos „ByteDance“ veiklą patvirtina įstatymų leidėjų nuogąstavimus, kad šios bendrovės naudojasi galimybe pasiekti JAV vartotojų duomenis ir įdėmiai stebi amerikiečius.
Senato žvalgybos komiteto grupė, kurioje yra atstovų iš abiejų partijų, skubiai paragino JAV Federalinės prekybos komisiją oficialiai pradėti tyrimą dėl „TikTok“ ir „ByteDance“ veiklos. Laiške, kurį pasirašė senatoriai Markas Warneris iš Virdžinijos ir Marco Rubio iš Floridos, sakoma: „Atsižvelgdami į „TikTok“ kaskart pateikiamą klaidingą informaciją apie duomenų saugumą, apdorojimą ir įmonės valdymo praktiką, mes raginame neatidėliojant imtis veiksmų“.
JAV Federalinės ryšių komisijos atstovas laišku paragino „Apple“ ir „Google“ nedelsiant ištrinti „TikTok“ iš parduodamų programėlių sąrašo.
Federalinės ryšių komisijos narys Brendanas Carras tvirtino, kad „ByteDance“ buvo tiesiogiai priklausoma nuo Kinijos vyriausybės ir pagal įstatymus įmonės atstovai privalėjo laikytis Kinijos valdžios priežiūros reikalavimų. Laiške paviešinta informacija buvo plačiai aptariama, nepaisant to, kad Federalinė ryšių komisija neatlieka internetinių programėlių kontrolės.
Visgi „TikTok“ generalinis direktorius pateikė atsakymą M. Blackburn ir kitiems. Laiške buvo rašoma: „Mes neatskleidėme JAV vartotojų duomenų Kinijos komunistų partijai, taip nesielgtume, net jei to būtų reikalaujama“.
Kaip į tai sureagavo „TikTok“
Kilus triukšmui dėl „TikTok“ veiklos legitimumo, bendrovė nusprendė visų programėlės vartotojų iš JAV duomenis perkelti į „Oracle“ debesiją, kad už vartotojų duomenų saugumą 100 proc. būtų atsakinga minėtoji kompanija. Tikriausiai tai buvo reakcija į susirūpinimą dėl nacionalinio saugumo ir asmens duomenų privatumo aspektų.
„TikTok“ programėlės vadovas Shou Zi Chew savo laiške JAV įstatymų leidėjams, kuriame aptariamas perėjimas prie „Oracle“, teigė, kad platesnis įmonės duomenų saugos sustiprinimo tikslas yra pasitikėjimo auginimas ir esminio progreso siekis dėl galutinio sutarimo su JAV vyriausybe, kaip apsaugoti vartotojų duomenis ir JAV nacionalinio saugumo interesus.
Shou Zi Chew neįvardijo jokių konkrečių vyriausybinių grupių, bet Užsienio investicijų JAV komitetas nuo 2019-ųjų atlieka tyrimą, susijusį su „TikTok“. Tačiau pastebėtina, kad ši šalies vyriausybei atskaitinga įstaiga kol kas nepateikė naujų detalių apie tyrimo eigą. „Reuters“ naujienų agentūra, cituodama šaltinius, sakė, kad Užsienio investicijų JAV komitetas vykdė plačias diskusijas su „TikTok“ atstovais dėl saugumo spragų. Pats komitetas į prašymą pateikti komentarą atsakė ne iš karto.
„TikTok“ neseniai įsipareigojo pateikti tyrėjams daugiau informacijos apie šio socialinio tinklo veikimą, tarp jų ir apie aplikacijos programavimo sąsajas.
„Mes suprantame, kad pasakymo „pasitikėkite mumis“ nepakanka. Štai kodėl mes kur kas anksčiau prisiėmėme nemažai įsipareigojimų siekdami skaidrumo, ypač, jei tai susiję su tuo, kaip mes valdome ir rekomenduojame turinį“, – kalbėjo viena iš „TikTok“ vadovių Vanessa Pappas.
Kodėl abejonės dėl grėsmių nacionaliniam saugumui neišnyks
Nors „TikTok“ atstovai jau kurį laiką atmetė abejones dėl galimos grėsmės JAV nacionaliniam saugumui ir šiuos pasisakymus laikė nepagrįstais, susirūpinimas vis tiek išlieka.
„Pagrindinė priežastis, kodėl daugeliui kyla susirūpinimas dėl „TikTok“ veiklos, yra ta, jog, jei tik panorėtų, Kinijos vyriausybė galėtų priversti bet kurią bendrovę suteikti prieigą prie vartotojų duomenų“, – sakė Atlanto tarybos „Cyber Statecraft Initiative“ atstovas Justinas Shermanas.
„Kyla rimtų klausimų dėl nacionalinio saugumo, kurie turi būti užduoti“, – pridūrė J. Shermanas ir taip pat pabrėžė, jog kyla bėdų ir dėl prieš Kiniją nukreiptos retorikos.
Pasak analitiko, sutelkiant dėmesį tik į programėlės savininko nacionalinę tapatybę arba vieną įmonę, gali paaiškėti tik tai, kad egzistuoja galimybė pasiekti platformos vartotojų duomenis. Dėl šios priežasties užgožiamos kitos sritys, atskleidžiančios, kur keliauja duomenų srautai, pavyzdžiui, per marketingo atstovus ar tarpininkus.
Kaip teigė J. Shermanas, gerai, kad skiriamas didelis dėmesys saugumo ir privatumo klausimams, tačiau jeigu viskas, kas daroma, apsiribos tik laiškų rašymais apie konkrečias įmones ir nebus dedamos pastangos užkirsti kelią rizikoms įstatymais ir taisyklėmis, tuomet ilguoju laikotarpiu niekas per daug nepasikeis“.
