Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Reikejo partija sunaikint. Buhalterijas,tuo laikotarpiu,visos partijos turejo...
Tai kas iš LR teisėtvarkos institucijų atsakys už bylos vilkinimą? Kaip tuos teismus ir prokuratūros darbą kontroliavo Parlamentinė kontrolė, ar tas vilkinimas neišjudino Prezidentės net pilietiškumo? Taip ir gimsta betvarkė, nusivylimas ,netikėjimas , kerštas ,emigracija ,nes nebaudžia valstybė. Kokia moralinė žala padaryta Lietuvos piliečiams?
Garbioji teisėsauga teisingai įvykdė jai skirtą užduotį:
- bylos „tyrimą” ištempė taip, kad pasiekė senaties ribą;
- paskelbė naują teisingumo dėsnį, : SĄMONINGAS APGAULINGAS apskaitos vedimas NĖRA sukčiavimas;
- už tą „apgaulingą nesukčiavimą” paskyrė tokią „bausmę”, kad vienu metu pasigirdo kauksmas iš visų ne tik LT kalėjimų: o tai už ką mus pasodino? Atrodo, jie reikalaus iš prezidentės ne tik amnestijos, bet ir kompensacijos už neadekvačią bausmę ir kalinimo laiką;
- na, o paskutinis teismo žodis - tai atviras, ciniškas, brutalus išsityčiojimas iš teisingumo: na ir kas, kad jie kalti - juk šaukštai jau po pietų? Taigi, skirstykimės ponai...
Garbioji teisėsauga teisingai įvykdė jai skirtą užduotį. Klausimas, kylantis šio teisingumo liudininkams: kas atlygins už tokį „teisingumą”?
Išvada: STAMBIEMS politikos sukčiams joks teisingumas nepavojingas. Kodėl? Todėl, kad nėra seimo partijos, kurios įkliuvę politiniai nusikaltėliai negalėtų šantažuoti dėl to paties. Todėl pačios konkuruojančios partijos nesuinteresuotos teisingumu, stengiasi, kad jis būtų tik imituojamas.
- bylos „tyrimą” ištempė taip, kad pasiekė senaties ribą;
- paskelbė naują teisingumo dėsnį, : SĄMONINGAS APGAULINGAS apskaitos vedimas NĖRA sukčiavimas;
- už tą „apgaulingą nesukčiavimą” paskyrė tokią „bausmę”, kad vienu metu pasigirdo kauksmas iš visų ne tik LT kalėjimų: o tai už ką mus pasodino? Atrodo, jie reikalaus iš prezidentės ne tik amnestijos, bet ir kompensacijos už neadekvačią bausmę ir kalinimo laiką;
- na, o paskutinis teismo žodis - tai atviras, ciniškas, brutalus išsityčiojimas iš teisingumo: na ir kas, kad jie kalti - juk šaukštai jau po pietų? Taigi, skirstykimės ponai...
Garbioji teisėsauga teisingai įvykdė jai skirtą užduotį. Klausimas, kylantis šio teisingumo liudininkams: kas atlygins už tokį „teisingumą”?
Išvada: STAMBIEMS politikos sukčiams joks teisingumas nepavojingas. Kodėl? Todėl, kad nėra seimo partijos, kurios įkliuvę politiniai nusikaltėliai negalėtų šantažuoti dėl to paties. Todėl pačios konkuruojančios partijos nesuinteresuotos teisingumu, stengiasi, kad jis būtų tik imituojamas.
Teisingumo triumfas.... Žmogelis būtų afiorą padaręs tai jis ir visas jo kaimas mokėtų. O čia senatis sukako. Miela ta mūsų šalis...
REKLAMA
REKLAMA
Darbo partijos byloje – netikėta finišo tiesioji