• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Siekia užtildyti apie mafiją rašantį žurnalistą, prisiteisti apvalią piniginę kompensaciją ar nori uždrausti unikalios knygos platinimą?

REKLAMA
REKLAMA

Tokie klausimai iškilo po antradienį Vilniaus apygardos teismo posėdžio, kur buvo nagrinėjamas Kauno kriminalinio pasaulio veterano Henriko Daktaro, žmonos Ramutės Daktarienės bei jų gynėjo Kristupo Ašmio ieškinys prieš knygos „Tikroji Daktarų istorija“ autorių Dailių Dargį ir leidinį pristačiusią bendrovę „Balsas.lt leidiniai“.

REKLAMA

Neaiškūs ieškovų reikalavimai

Lukiškėse įkalinto H. Daktaro advokatas K. Ašmys teisėjo Antano Rudzinsko prašė uždrausti knygos „Tikroji Daktarų istorija“ platinimą arba išimti ją iš prekybos.

Daktarams ir jų gynėjui pasipiktinimą sukėlė tai, kad prieš tris mėnesius pasirodžiusioje knygoje buvo panaudotos kelios nereikšmingos frazės, citatos iš 2004 metais oficialiai niekur neišleistos H. Daktaro knygos „Išlikt žmogumi“.

REKLAMA
REKLAMA

Daktarai įžvelgia, jog kelias citatas iš minėto veikalo pasiskolinęs ir jas tinkamai nurodęs D. Dargis neva nuplagijavęs Daktarų įžymybės rašliavą.

Taip pat ieškinį pateikusių Daktarų atstovas K. Ašmys prašė teismo išreikalauti iš knygos leidėjų informaciją apie knygos pardavimus ir uždirbtą pelną.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Mums iki šiol nėra aišku, ko siekia Daktarų šeimos nariai ir jų atstovas. Ar kad būtų sustabdytas visuomeniniais pagrindais išleistos knygos platinimas, ar sužinoti kiek buvo uždirbta iš šio leidinio pardavimo?“ - pasibaigus teismo posėdžiui žiniasklaidos atstovams kalbėjo knygos autoriaus D. Dargio gynėja Aušra Ručienė.

REKLAMA

H. Daktaras teisme nepasirodė

Nors gausiai susirinkę žurnalistai tikėjosi teismo posėdyje išvysti nuo praėjusių metų spalio Lukiškėse kalinamą sunkiais nusikaltimais ir nusikalstamo susivienijimo organizavimu įtariamą H. Daktarą, tačiau šis teisme nepasirodė.

Ateinantį penktadienį Vilniaus apygardos teismo teisėjas A. Rudzinskas spręs dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo.

REKLAMA

Kitas teismo posėdis numatytas lapkričio 26 dieną.

Ne pirmas Daktarų puolimas

Kriminalinėmis temomis rašantis ir pirmąsyk apie kraupius Daktarų gaujos nusikaltimus viešai prabilęs žurnalistas D. Dargis ne pirmą teisme aiškinasi santykius su prieštaringai vertinamo Daktarų klano atstovais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pirmąsyk žurnalistas prieš teismą stojo 2006-ųjų vasarį, kai buvo kaltinamas neva apšmeižęs H. Daktarą straipsnyje, kuris buvo pasirodęs tuomet gyvavusiame žurnale „Ekstra“.

Tada D. Dargio publikacijos eilutėse buvo teigiama: „Henrikas Daktaras negalėjo negrobti, nekankinti ir nežudyti dėl paprastos priežasties – pinigų troškimo ir žūtbūtinio siekio išlaikyti savo autoritetą bei valdžią kriminaliniame pasaulyje.“

REKLAMA

Būtent dėl šio teiginio D. Dargiui, kaip ir tuomečiam „Ekstros“ vyriausiajam redaktoriui Valdui Vasiliauskui, teko ilgai ir sunkiai bylinėtis su pačiu H. Daktaru, kuris atkakliai, iki užkimimo, palaikomas šeimos, teismo salėje aiškino, kad ant jo rankų neužtiško nė lašelis svetimų žmonių kraujo.

REKLAMA

Tąsyk H. Daktaras pasijuto taip smarkiai įžeistas, kad savo tariamą nekaltumą įvertino 100 tūkstančių litų.

Procesas užtruko beveik metus.

Per pirmą posėdį Henytė pateikė pasiūlymą, kurį šiandien būtų galima įvardyti kaip psichologinį smurtą. Jis prašė teisėjų uždaryti į kamerą su rašinio autoriumi ir tenai išsiaiškinti tarpusavio santykius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pirmąsyk paviešinta kraupi gaujos praeitis

Psichologine prasme įdomi tuometė H. Daktaro reakcija į kelis iš pirmo žvilgsnio nereikšmingus sakinius „Ekstroje“.

Šiandien galima manyti, jog kriminalinio pasaulio autoritetas tada išsigando, kad gal žurnalistai jau užčiuopė jo kruvinų nusikaltimų pėdsakus.

REKLAMA

Teisme jis gynėsi, kad niekada nebuvo patrauktas atsakomybėn už užsakomąsias žmogžudystes.

Teismo posėdžiuose įsiūtį ant žurnalistų liejo ne tik H. Daktaras, bet ir jį uoliai lankiusi motina J. Daktarienė. Ji kartą net užsipuolė fotokorespondentą – užsimojo krepšiu.

2006 m. spalio 16 dieną žurnalo „Ekstra“ 42-ajame numeryje išspausdinus informacijos paneigimą ir kompensavus teisinės pagalbos išlaidas vienai Henytės „garbei“ atstovavusiai sostinės advokatų kontorai, H. Daktaras sutiko, kad baudžiamoji byla dėl šmeižto tuomečiam žurnalistui D. Dargiui ir vyriausiajam redaktoriui V. Vasiliauskui būtų nutraukta.

REKLAMA

Šiuo metu H. Daktaras yra kaltinamas itin sunkiais nusikaltimais, tarp jų – ir buvusių bendražygių nužudymais.

Prieš H. Daktarą parodymus teisėsaugai suteikė daugelis buvusių Kauno Daktarų gaujos narių.

Senų Daktarų gaujos nusikaltimų teismo procesas prasidės rudenį.

Buvusių teisėsaugininkų teigimu, H. Daktarui gresia aukščiausia bausmė - įkalinimas iki gyvos galvos.

 

 

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų