„Sutinku su prezidente Dalia Grybauskaite, kad Lietuva atrodo apgailėtinai, kuomet nevykdo žmonių valios, tačiau pati prezidentė, atrodo, apskritai vengia minėti įvykusį referendumą, kuriame tas sprendimas ir priimtas“, - teigia Seimo narys, buvęs prezidentės patarėjas Linas Balsys, komentuodamas šalies vadovės pasisakymą, esą Lietuva ima atrodyti apgailėtinai, negalėdama apsispręsti dėl Visagino atominės elektrinės projekto.
„Laukti studijų, nuomonės iš trečių pusių tikrai nereikėtų, nes jau pradedame atrodyti apgailėtinai“, – trečiadienį metinėje spaudos konferencijoje sakė D.Grybauskaitė.
L. Balsys teigė, kad jam neaiškūs prezidentės žodžiai „negalėdami priimti sprendimo“. „Juk referendume yra aiškiai pareikšta tautos valia – nestatyti elektrinės. Nepaisant visų ten interpretacijų, kad jis ten patariamasis ar konsultacinis. Lyg nuo to žmonių apsisprendimą būtų galima tiesiog išmesti. <...> Klausiausi prezidentės spaudos konferencijos ir Briuselyje, kur Prancūzijos žurnalistui paklausus apie atominį projektą, apie įvykusį referendumą ir išreikštą žmonių valią ji išvis nežsiminė“, - piktinosi jis.
Pasak L. Balsio, tiek premjerui, Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkui Algirdui Butkevičiui, tiek prezidentei tiesiog trūksta drąsos atsistoti ir pasakyti, kad atominė elektrinė nebus statoma, o bus einama kitu keliu. „De facto vyriausybė jau lyg ir eina kitu keliu, bet kažkodėl žmonėms bijoma tai pasakyti, nepaisant referendumo rezultatų, nepaisant to, kad statyti ekonomiškasi nenaudinga, nepaisant mokslininkų išvadų, nepaisant dviejų pateiktų nacionalinės energetikos strategijos lyginamųjų variantų, kur lankstus neatominis variantas aiškiai laimi prieš atominį“, - portalui balsas.lt vardino L. Balsys.
Opozicinio Liberalų Sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis sakė, jog vyriausybė greičiausiai jaučiasi esanti spastuose, nes nenori nei pyktis su šalies vadove, kuri anksčiau tvirtai pasisakė už atominę energetiką, nei būti apkaltinta tautos valios ignoravimu. „Manyčiau, čia ir yra kaip tik ta dilema, bet jei yra politinis lyderis, kuriam suteikti įgaliojimai, tai jis turi pademontruoti stuburą. Dabar iš vyriausybės pusės matome daug trypčiojimo ir inkštimo. Jei valdančiojoje koalicijoje nėra tvirto sutarimo, tai reikia pasakyti, kad grįžtame prie referendumo rezultatų ir jų laikomės“, - sakė liberalas.
E. Masiulio nuomone, atidėliojimas tikrai ima kenkti šalies įvaizdžiui.
Pasak politologo, Kauno Vytauto Didžiojo universiteto profesoriaus Antano Kulakausko, toks prezidentės kalbėjimas ir vyriausybės tūpčiojimas rodo, kad nei D. Grybauskaitė, nei premjeras nenori patys ištarti „ne, nestatom". „Atsiminkime, kad prezidentė pati anksčiau rėmė projektą ir šiuo atveju turbūt tiesiog nori parodyti, jog A. Butkevičius - neryžtingas politikas bei reikalauja politinės valios, pati nelabai ją demonstruodama. Tokį jos pasakymą juk įmanoma interpretuoti kaip tik nori. Juk jei gerbiame demokratiją, tai sprendimas yra priimtas referendume ir be naujų aplinkybių patikslinimo bei naujo tautos balsavimo - neišeina tęsti projekto, o naujasis vėl ilgiau užtruktų. Dar neatsakytas ir klausimas - ar mums reikės tiek energijos, ar ji bus perkama. Mokėti juk reikės ir po penkiolikos, ir po penkiasdešimties metų. Todėl politinė valia gali kartais ir kainuoti",b- sakė jis portalui balsas.lt.
Spalio 14 d. kartu su Seimo rinkimais vyko ir konsultacinis (patariamasis) referendumas dėl naujos atominės elektrinės statybos Lietuvos Respublikoje. 62,68 proc. referendume dalyvavusių rinkėjų nepritarė naujos atominės elektrinės statybai Lietuvoje.
