• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Liberalų sąjūdžio lyderė, parlamentarė Viktorija Čmilytė-Nielsen mano, kad parlamente galima būtų diskutuoti apie sankcijų „čekiukų“ istorijose teisiamiems politikams pakeitimą. Vis dėlto, politikės įsitikinimu, dabar nėra tinkamas metas inicijuoti tokio klausimo svarstymą.

Liberalų sąjūdžio lyderė, parlamentarė Viktorija Čmilytė-Nielsen mano, kad parlamente galima būtų diskutuoti apie sankcijų „čekiukų“ istorijose teisiamiems politikams pakeitimą. Vis dėlto, politikės įsitikinimu, dabar nėra tinkamas metas inicijuoti tokio klausimo svarstymą.

REKLAMA

„Diskusija gal ir gali būti, tačiau laikas pasirinktas negerai, nes vyksta procesai, (...) į procesus į patekę absoliučiai visų partijų atstovai. Šioje vietoje skaičius žmonių yra didelis. Geriau būtų sulaukti jų (teisinių procesų – ELTA) pabaigos, o tada jau kalbėti apie teisinės aplinkos pakeitimą. 

Tačiau pati diskusija dėl sankcijos griežtumo yra normali. Normali kaip ir situacija, kuomet galima pasvarstyti, ar sankcijos yra pakankamos, o gal jos yra per griežtos, bet laikas pasirinktas negerai, mano vertinimu“, – penktadienį „Žinių radijui“ sakė V. Čmilytė-Nielsen, paklausta, kaip vertina įstatymo pataisas, kuriomis siūloma keisti dėl „čekiukų“ istorijų teisiamiems politikams taikomą atsakomybę. 

REKLAMA
REKLAMA

ELTA primena, kad valdančiųjų socialdemokratų Seime atstovė Jūratė Zailskienė inicijavo Baudžiamojo kodekso (BK) pataisas, kuriomis siūlo numatyti, kad viešųjų teisių atėmimas asmenims būtų skiriamas tik tada, jei teismas padarytų išvadą, jog toks teisių atėmimas yra proporcingas padarytai nusikalstamai veikai siekiant apsaugoti visuomenės interesus. 

REKLAMA

Pagal dabartinį reguliavimą į „čekiukų“ skandalus įsivėlę politikai gali netekti teisės būti išrinkti arba būti paskirti į valstybės ar savivaldybių institucijų ar įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas. Šiuo metu tokį viešųjų teisių atėmimą teismas skiria tada, kai nusikalstama veika padaryta piktnaudžiaujant viešosiomis teisėmis. 

Generalinė prokurorė Nida Grunskienė BK pataisas įvertino kritiškai. Anot jos, projektas yra skubotas, neišdiskutuotas.

REKLAMA
REKLAMA

Pastarnų minėtiems pakeitimams pateikės ir Seimo Teisės departamentas. Parlamento teisininkų vertinimu, kad priėmus pataisas, būtų išbalansuota BK sistema, nesilaikoma teisėkūroje keliamų aiškumo ir sistemiškumo principų. 

Visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių politikų.

Vėl gieda be jokios gėdos. O kur pati buvo, kai įstatymų priiminėjimui vadovavo?
Kur mes gyvename? Ar Lietuva teisinė valstybė? Jei asmuo padarė nusikaltimą, privalo būti teisiamas ir gauti realią bausmę. O gal Lietuvoje galioja kalvio Ignoto teisybė?
zulikai toliau dirba merais arba seime kiek galima leisti ir dirbti tokiose vietose jie turi buti TEISIAMI ir ATLEIDZIAMI is meru ir visu darbo vietu kurios susije su sukciavimu ir zulikavimu tegu eina dirbt i fermas arba valytojais kad nekiltu pagunda sukciauti
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų