• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Janina ŠAPARNIENĖ

Pakruojo visuomenės sveikatos biuro direktorei Laimai Miežienei gresia įtarimai piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu. Ikiteisminio tyrimo dėl galimai suklastoto direktorės įsakymo priežiūrą neseniai perėmė Šiaulių apygardos prokuratūra.

REKLAMA
REKLAMA

Byla iškeliavo į apygardos prokuratūrą

Pernai lapkritį Pakruojo policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nenustatytu laiku galimai suklastoto L. Miežienės įsakymo (2010-08-26) „Dėl Pakruojo rajono savivaldybės Visuomenės sveikatos biuro tarnybinių mobiliųjų telefonų naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“.

REKLAMA

Prokurorė Vitalija Lukšienė informavo, kad jau buvo pasiruošta direktorei L. Miežienei pateikti įtarimus. Tačiau nurodytu laiku biuro vadovė į prokuratūrą neatvyko – susirgo.

„L. Miežienė prokuratūroje pasirodė, kai pasveiko. Bet tuo laiku ir byla, ir joje esantis paruoštasis įtarimų projektas jau buvo iškeliavę į Šiaulių apygardos prokuratūrą. Įtarimai direktorei pareikšti, kai bus nutarta, kuris prokuroras toliau prižiūrės ikiteisminį tyrimą“, – sakė V. Lukšienė.

REKLAMA
REKLAMA

Valdininkams – griežtesnė atsakomybė

Anot prokurorės, L. Miežienė sulauks dviejų įtarimų – dėl dokumento klastojimo ir dėl piktnaudžiavimo tarnyba. Biuro direktorė yra valstybės tarnautoja ir aukščiau minimą įsakymą galima buvo surašyti savanaudiškais tikslais pasinaudojant šiomis pareigomis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Už šiuos nusikaltimus įstatymai numato iki septynerių metų laisvės atėmimo. Tokios bylos nagrinėjamos nebe rajono apylinkės, o Šiaulių apygardos teisme.

„Ekspertai padarė išvadą, kad direktorės įsakymas dėl tarnybinių telefonų naudojimo buvo surašytas ne vienu metu, ne tuo pačiu kompiuteriu, kad naudotasi ne tuo pačiu spausdintuvu. Teks kompiuterį ir spausdintuvą dar kartą atiduoti ištirti ekspertams“, – teigia V. Lukšienė.

REKLAMA

Nuobaudas panaikino, pinigų nepriteisė

L. Miežienė į teismą jau vaikščiojo: buvo apskundusi darbdavio, Savivaldybės administracijos skirtas jai nuobaudas – pastabą ir papeikimą. Taip pat siekė iš savivaldybės prisiteisti dešimt tūkstančių litų neturtinės žalos atlyginimą.

Pastaba L. Miežienei skirta po to, kai pernai birželį savivaldybės administracijos sudaryta komisija tyrė anoniminius ir biuro darbuotojų skundus dėl konfliktiško direktorės elgesio bei priežastis, dėl ko mažėja biuro veikla.

REKLAMA

Papeikimas paskirtas po Savivaldybės audito tarnybos kontrolierių nustatytų finansinės drausmės pažeidimų biure.

Teismas abi L. Miežienei skirtas nuobaudas panaikino, tačiau ieškinio dalies dėl neturtinės žalos atlyginimo nepatenkino.

Šiuo metu teisme nagrinėjama dar viena L. Miežienės ir Savivaldybės byla. Darbdaviai iš direktorės siekia atsiimti 1700 litų, kuriuos ji, kontrolierių teigimu, be pagrindo išmokėjo sau, kaip atlyginimą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų