Kai balandžio 9 d. parduotuvės vedėja neberado stalčiuje laikomų seifo raktų, pamanė, jog juos paprasčiausiai pametė. O kai iškviesta spynų atrakinimo tarnybą, seifą atidarė, ir ji pamatė, jog jame nebėra piniginės su 3360 parduotuvei priklausančių eurų, štai tada atėjo supratimas - laisvai prieinamais raktais pasinaudojo vagišiai.
Šios vagystės tyrimą Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai pradėjo nuo vaizdo kamerų įrašų peržiūros. Jų dėmesį atkreipė po parduotuvę slankiojantys ir kažkokius ženklus vienas kitam rodantys vyras ir moteris.
Reikėjo identifikuoti jų asmenybes. Ir čia padėjo kolegos iš Vilniaus. Gavę šiauliečių pareigūnų išplatintas įtariamųjų nuotraukas, jie iš karto identifikavo jiems gerai pažįstamą vilnietį – 45 metų vyrą, ne kartą teistą už vagystes ir kitus nusikaltimus Lietuvoje bei užsienyje.
Vilnietis teigė su žmona atvažiavę į Šiaulių „Akropolį“ ir, vaikščiodami po parduotuves, ėmė ir susipyko. Pykčio apakintas vyras vaikščiojo po žaislų parduotuvę ir staiga išvydo duris. Pamanė, kad tai – tualeto durys. Dėl pykčio su žmona jis buvo labai susinervinęs, tad panoro tualete šaltu vandeniu nusiprausti veidą.
Nors durys buvo užrakintos, vilnietis šalia jų rado raktą, kuriuo lengvai atsirakino spyną ir pateko…pasirodo, ne į tualetą, o į kabinetą. Patalpoje vilnietis pamatė seifą ir tą pačią sekundę jam kilo mintis patikrinti, ar jame yra pinigų. Mat vyras pamanė, kad už tuos pinigus jis galėtų ką nors nupirkti sutuoktinei ir taip su ja susitaikyti. Seifo rakto ilgai ieškoti irgi neteko – jį rado padėtą rašomojo stalo stalčiuje. Iš seifo vyras pagrobė čia rastą piniginę ir su ja spėriai pasišalino iš parduotuvės. Žvilgtelėjęs į piniginės vidų, jis pamatė, kad laimikis neprastas – 3360 eurų.
Gegužės pabaigoje Šiaulių pareigūnai dėl įvykdytos vagystės vilniečiui pareiškė įtarimą. Nors tyrėjai iš sulaikytų asmenų yra girdėję fantastiškiausių savo elgesio paaiškinimų, tačiau šio įtariamojo pasakojimas negalėjo nekelti šypsenos.
Nors sulaikytas įtariamasis tyrėjams tvirtino, kad pavogtuosius pinigus išleido, su draugais mėgaudamasis alkoholiu, tačiau pažadėjo parduotuvei padarytą žalą kuo greičiau atlyginti. Ir atlygino. Dėl to ikiteisminis tyrimas, nukentėjusiajam ir įtariamajam susitaikius, buvo nutrauktas.
