• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Auditoriai Šiaulių miesto savivaldybėje susprogdino dar vieną bombą. Šį kartą su žemėmis sumaišė Futbolo maniežo viešosios ir privačios partnerystės dokumentus. Dokumentuose ne tik remiama neegzistuojančiais tų pačių dokumentų straipsnių punktais, bet ir susidaro įspūdis, kad konkurse „nugalėti“ galėjo realaus kapitalo ir išteklių pastatyti maniežą, darbuotojų neturinti įmonė. Be to, aiškėja, kad į privačias rankas mėginama atiduoti Savivaldybės Futbolo akademiją – ir vaikus, ir biudžeto lėšas.

Pirkimas prieštarauja įstatymui

Skaitant Kontrolės ir audito tarnybos išvadas susidaro įspūdis, kad koncesijos dokumentus rengė beraščiai. Skylė – kur bepažvelgsi. Tačiau didžiausias trūkumas – paslaugos pirkimo būdas. Miesto valdžia samdyti maniežo statytojus ir koncesininkus nusprendė derybų būdu, tačiau pasirinktas būdas, anot ataskaitą politikams pateikusio Savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos vyresniojo specialisto Vytauto Vestarto, neatitinka Viešųjų pirkimų įstatyme išdėstytų sąlygų. Kadangi pirkimo būdas neatitinka įstatymo reikalavimų, pirkimo sąlygos nepriimtinos – tai miesto vadovų planus aukštyn kojomis verčianti auditoriaus išvada.

Protokolo vis dar nėra

Sprendimo projektas patvirtinti pirkimo sąlygas ir koncesijos dokumentus buvo pateiktas tvirtinti birželio pabaigoje vykusiame Šiaulių miesto tarybos posėdyje. Tačiau sprendimo projektas atsiimtas tik prieš pat posėdį.

Šiaulių meras Justinas Sartauskas miglotai užsiminė apie Kontrolės ir audito tarnybos išvadas, tačiau nedetalizavo, pasiūlė sudaryti specialią darbo grupę sprendimo projektui taisyti.

Auditoriai Šiaulių miesto savivaldybėje susprogdino dar vieną bombą. Šį kartą su žemėmis sumaišė Futbolo maniežo viešosios ir privačios partnerystės dokumentus. Dokumentuose ne tik remiama neegzistuojančiais tų pačių dokumentų straipsnių punktais, bet ir susidaro įspūdis, kad konkurse „nugalėti“ galėjo realaus kapitalo ir išteklių pastatyti maniežą, darbuotojų neturinti įmonė. Be to, aiškėja, kad į privačias rankas mėginama atiduoti Savivaldybės Futbolo akademiją – ir vaikus, ir biudžeto lėšas.

Pirkimas prieštarauja įstatymui

Skaitant Kontrolės ir audito tarnybos išvadas susidaro įspūdis, kad koncesijos dokumentus rengė beraščiai. Skylė – kur bepažvelgsi. Tačiau didžiausias trūkumas – paslaugos pirkimo būdas. Miesto valdžia samdyti maniežo statytojus ir koncesininkus nusprendė derybų būdu, tačiau pasirinktas būdas, anot ataskaitą politikams pateikusio Savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos vyresniojo specialisto Vytauto Vestarto, neatitinka Viešųjų pirkimų įstatyme išdėstytų sąlygų. Kadangi pirkimo būdas neatitinka įstatymo reikalavimų, pirkimo sąlygos nepriimtinos – tai miesto vadovų planus aukštyn kojomis verčianti auditoriaus išvada.

Protokolo vis dar nėra

Sprendimo projektas patvirtinti pirkimo sąlygas ir koncesijos dokumentus buvo pateiktas tvirtinti birželio pabaigoje vykusiame Šiaulių miesto tarybos posėdyje. Tačiau sprendimo projektas atsiimtas tik prieš pat posėdį.

Šiaulių meras Justinas Sartauskas miglotai užsiminė apie Kontrolės ir audito tarnybos išvadas, tačiau nedetalizavo, pasiūlė sudaryti specialią darbo grupę sprendimo projektui taisyti.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Darbo grupės vadovu paskirtas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Viktoras Strups. Darbo grupė buvo susirinkusi po posėdžio, tačiau vakar V. Strups „Šiaulių naujienas“ tikino, kad posėdžio protokolas vis dar neparašytas – esą derinamas tekstas. Redakcijos žiniomis, posėdžio metu paaiškėjo ir daugiau aplinkybių. Tad ar nemėginamos nuslėpti nepalankios detalės?

V. Strups nepateikė ir auditorių išvadų, kurios buvo perduotos darbo grupei.

Gali neturėti lėšų

Auditorius pažymėjo, kad sutarties projekte nesuformuluotos pagrindinės sąlygos, todėl neįmanoma pateikti išvadų apie jas, nors įstatymo raidė auditorius tai įpareigoja. „Kai kurios partnerystės sutarties projekto nuostatos stokoja teisinio apibrėžtumo, yra suformuluotos netiksliai, interpretuotinos nevienareikšmiškai, todėl tikslintinos ir koreguotinos iki Tarybos sprendimo priėmimo“, - rašoma išvadose.

Išvadose pažymima, kad auditui nepateikti dokumentai, duomenys apie tai, kad Savivaldybės administracija realiai įvertino finansines galimybes įgyvendinti projektą, kurio galutinė sąmata – 77 milijonai litų. Tiek kainos maniežo statyba eksploatacija, nors pačios statybos vertinamos 14 milijonų litų. Ši aplinkybė keista pasirodė ir Šiaulių apygardos prokuratūrai, kuri pradėjo tyrimą.

Pagal Savivaldybės parengtas sąlygas „derybose“ laimėti gali ir įmonė, neturinti realaus turto. Audito išvadose atkreipiamas dėmesys, kad sąlygose nieko nekalbama ir apie kreditinę liniją. Užtat Savivaldybė įsipareigoja mokėti „derybų“ nugalėtojui sutartą mokesti ne nuo tada, kai bus pradėta reali veikla, bet – vos pasibaigus statyboms ir „pridavus“ statinį.

REKLAMA

Naikinama biudžetinė įstaiga

Savivaldybės atstovai iki šiol tyli, koks bus vos prieš kelerius metus su fanfaromis atidarytos Futbolo akademijos likimas. Jau ir dabar kyla klausimų, kur baigiasi biudžetinės įstaigos veikla ir kur prasideda privataus futbolo klubo interesai, tačiau pastačius maniežą Futbolo akademijos nelieka. Tai galima suprasti iš planų koncesininkui perduoti Futbolo akademijos veiklą – treniruoti vaikus.

Šiaulių savivaldybės Kūno kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Gintaras Jasiūnas sako, kad svarstomi keli įstaigos likimo variantai: likviduoti arba reorganizuoti. Esą turėtų apsispręsti politikai. Tačiau įstaigos likimas daugiau negu aiškus: kadangi biudžetinės įstaigos negalima reorganizuoti į privačią, lieka vienintelis - likvidavimo kelias.

Iš biudžeto - pusantro milijono litų

Futbolo akademijos veikla ne tik perduodama į privačias rankas, bet 25 metams garantuojamas ir finansavimas.

Konkurso dokumentuose reikalaujama, kad būsimasis koncesininkas turėtų ne mažesnį kaip 13 atestuotų darbuotojų personalą. Tačiau nedetalizuojama, ar šie žmonės jau turi dirbti, ar pakanka įsipareigojimo dirbti ateityje.

Tai jau antrosios tokios Kontrolės ir audito tarnybos išvados, kuriose niekais paverčiami miesto vadovų planai. „Šiaulių naujienos“ skelbė, kad auditoriai suskaičiavo tikrąjį Savivaldybės įsiskolinimo mastą – įsiskolinimai beveik prilygsta visam šių metų biudžetui ir neigiamai įvertino Daušiškių kapinių projektą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų