• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Paskelbus faktus, kad dabartinis teisingumo ministras Rimantas Mockus prieš beveik 20 metų dalyvavo pikantiškame vakarėlyje, ekspertai tai vertina nevienareikšmiškai. Kol vieni teigia, kad ministras turėtų tiesiog atsiprašyti ir mažiau gintis, kiti tvirtina, jog R. Mockus į paviešintą situaciją sureagavo tinkamai, o visuomenė „prieš kalant visus prie kryžiaus turėtų gerai pagalvoti apie tokio linčo prasmę“.

Paskelbus faktus, kad dabartinis teisingumo ministras Rimantas Mockus prieš beveik 20 metų dalyvavo pikantiškame vakarėlyje, ekspertai tai vertina nevienareikšmiškai. Kol vieni teigia, kad ministras turėtų tiesiog atsiprašyti ir mažiau gintis, kiti tvirtina, jog R. Mockus į paviešintą situaciją sureagavo tinkamai, o visuomenė „prieš kalant visus prie kryžiaus turėtų gerai pagalvoti apie tokio linčo prasmę“.

REKLAMA

Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius naujienų portalui tv3.lt tvirtina, kad tokiose situacijose yra teisinė ir moralinė linijos. 

„Aišku, iš teisinės pusės tarsi nelabai gali ministrui kažką prikišti. Čia nėra istorija, dėl kurios būtų galima teisėsaugos institucijoms kažką daryti.

REKLAMA
REKLAMA

Tiesiog turbūt iš kiekvieno ministro tikėtumėmės, kad jis bus nepriekaištingos reputacijos asmuo, neįsivėlęs į jokias garbės nedarančias istorijas ir realiai matome, kad situacija yra kitokia. Aš sunkiai įsivaizduoju, kad realiai toks dalykas galėtų lemti pokyčius ministrų kabinete, bet tai ministrui garbės nedaro“, – komentavo analitikas.

REKLAMA

Jis pridūrė, kad teisingiausia ministrui būtų apgailestauti, o ne naudoti gynybinę reakciją.

„Dabar jau tarsi bandoma truputėlį sušvelninti situaciją. Aš suprantu iš ministro pusės, kad labai nemalonu, jog dabar šitas klausimas yra iškeltas ir aišku, kad ta situacija dabar jam nėra patogi <...>.

Nesakau, kad tokios istorijos reiškia, jog asmuo toliau gyvenime negali užimti jokių aukštų pareigų, bet tada ir tikiesi, kad ta reakcija būtų labiau apgailestavimo ir mažiau gynybinė, nes realiai visokių pavyzdžių yra ir Europoje, ir pasaulyje, kai politikai praeityje būna atlikę veiksmų, dėl kūrių jiems gėda. Dažniausiai užtenka nuoširdaus atsiprašymo ir gyvenama su tuo toliau“, – sakė M. Baltrukevičius.

REKLAMA
REKLAMA

Kontrimas: prieš kalant visus prie kryžiaus visuomenė turėtų gerai pagalvoti

Tuo tarpu viešųjų ryšių ir komunikacijos specialistas Linas Kontrimas naujienų portalui tv3.lt teigė, kad nemato prastos R. Mockaus komunikacijos. 

„Jis sureagavo į tą 20-ies metų senumo įvykį. Kaip suprantu, tuo metu jis ir pats buvo pakankamai jaunas žmogus ir nepuolė neigti, kas irgi yra gerai“, – sakė jis. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

L. Kontrimas pridūrė, kad žinios pateikimas su „gali būti“ iš karto formuoja tam tikrą nuostatą konkretaus žmogaus atžvilgiu, o taip, anot specialisto, neturėtų būti. 

„Šokis yra vadinamas šokiu iš principo yra toks su klaustuku, kiek čia galima dėl to vaidinti davatkišką poziciją.

Čia dar yra ir trečia dedamoji, kad einant į politiką reikia permąstyti tas kontraversijas, kurios iš tavo biografijos išlįs ir gali būti labai nevienareikšmiškai nuskaitytos.

REKLAMA

Tai yra gera pamoka visiems, kurie imasi viešo darbo ar eina į ministrus. Niekur nedings šis žmogus, jis privalės ir toliau aiškinti, kas buvo, kaip buvo ir galbūt net pateikti kažkokį vertinimą.

Tačiau aš siūlyčiau visuomenei prieš kalant visus prie kryžiaus gerai pagalvoti apie tokio linčo prasmę“, – pasiūlė L. Kontrimas.

Galėjo praeities nemalonius įvykius atskleisti pats

Kilus skandalui prezidentūra pareiškė, kad apie šiuos R. Mockaus praeities įvykius informacijos prezidentas Gitanas Nausėda neturėjo.

REKLAMA

M. Baltrukevičius teigia, kad dar būdamas kandidatu į ministro postą R. Mockus galėjo apie savo praeities nemalonius įvykius užsiminti bent premjerui.

„Vis tiek buvo kalbamasi su premjeru ir vis pabrėždavo tuo metu kandidatas, dabartinis ministras, kad turėjo gerą darbinį ryšį su Gintautu Palucku, tai tikrai buvo galima bent tokiame formate užsiminti, jog yra buvę tokių istorijų, dėl kurių dabar nemalonu ir gėda. Tada ir jau būtų buvusi premjero užduotis apie tai galbūt užsiminti ir prezidentui“, – sakė analitikas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

L. Kontrimas taip pat sutiko, kad į ministrus einantis žmogus turėtų iš karto atskleisti tokią informaciją pats.

„Aš, ypač, kai konsultuodavau politikus, rekomenduodavau visas tokias temas, kurios gali sukelti bangas ir šurmulį, jas iš karto imti ir atskleisti. Kai pats tai papasakoji, tai dar gali sudėlioti akcentus ir pasakyti: „Va, jaunystė, buvau šioks toks.“

Sutikite, kad mes visi bręstame, augame ir kai kurie mūsų moraliniai vektoriai stiprėja sąmoningėjant. Nėra kitaip. Taip žmonija sukurta.

REKLAMA

Tik kai ne pats tą temą iškeli, tai tada turi bėgti paskui įvykius ir netgi reaguoti į kai kuriuos pakankamai piktus pasakymus“, – situaciją komentavo ekspertas.

Mockus: tai buvo uždaras, privatus kolegų vakarėlis

Dėl praeityje vykusio skandalingo vakarėlio dėmesio centre atsidūręs teisingumo ministras Rimantas Mockus tikina neturįs ko slėpti ir nurodo, jog skaidrumas yra didžiausia jo vertybė.

REKLAMA

Politikas pažymi, kad koalicijos lyderius ir premjerą Gintautą Palucką buvo informavęs dėl tam tikrų „skeletų spintoje“ ir užsiminęs apie praeityje spaudoje pasirodžiusias nuotraukas iš privataus vakarėlio.

„Esu atviras, neturiu ko slėpti. Noriu visus nuraminti, kad skaidrumas yra didžiausia mano vertybė. Todėl dar kartą atsakingai pareiškiu, kad privataus vakarėlio klausimas neturi būti interpretuojamas, iškraipant faktus“, – antradienį Teisingumo ministerijoje surengtoje spaudos konferencijoje sakė R. Mockus.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Nuoširdžiai paaiškinu – tai buvo uždaras, privatus kolegų vakarėlis. Ir nėra daugiau ką interpretuoti. Taip pat šiame vakarėlyje dalyvavo šokėja, kuri buvo parodyta“, – aiškino jis, pabrėždamas, jog šokėja vakarėlio metu palinksminusi susirinkusiuosius išvyko.

Išplito nuotrauka iš skandalingo vakarėlio

2006 metais „Lietuvos ryto“ laikraštyje išplito nuotrauka, kurioje – su nuoga moterimi nufotografuotas su prostitucija kovojęs Vilniaus Ekologinės policijos viršininkas Algimantas Minkauskas, dabartinio teisingumo ministro R. Mockaus viršininkas. Šiame vakarėlyje dalyvavo ir pats R. Mockus.

REKLAMA

Kalbama, kad skandalingos nuotraukos autorius ir yra dabartinis teisingumo ministras, tačiau paklaustas apie tai, TV3 žinioms atsisakė komentuoti: „Ne, aš jums to nekomentuosiu, nes tai yra privatus vakarėlis. Ačiū.“

Paviešinta skandalinga nuotrauka: visu gražumu užfiksuotas vakarėlis, kuriame dalyvavo teisingumo ministras (nuotr. stop kadras)

„Jūs dalyvavote tame garsiame vakarėlyje? Sako, kad jūs dalyvavote? – Supraskit mane teisingai, jūs sakote, kad tai yra privatus vakarėlis, turi būti saugoma šita informacija. – Ministre, tuo metu, tai nebuvo privatu, 2006-aisiais metais kilo didžiulis skandalas, kai buvo šitos nuotraukos paviešintos. – Aš noriu pasakyti, kad šia tema daugiau jokių komentarų nebus“, – nukirto R. Mockus.

REKLAMA

Pats teisingumo ministras dabar aiškina, kad vakarėlyje dalyvavo ne prostitutės, o striptizo šokėja.

„Tai buvo uždaras, privatus vakarėlis. Taip, šiame vakarėlyje dalyvavo šokėja. Šokėja, sušokusi šokį kolektyvui, iš vakarėlio išvyko“, – Eltai teigė „Nemuno aušros“ frakcijos Seime posėdyje apsilankęs R. Mockus.

„Atsiprašau, kad prieš 20 metų dalyvavau vakarėlyje, kuriame buvo šokamas šokis“, – pridūrė jis.

Kokia moralė,čia baudžiakas grynas
Kokia moralė,čia baudžiakas grynas
policininkai gaudo ir baudžia prostitutes,o kai vado gimtadienis,tai atvaro tas kekšes ir liepia teikt paslaugas jiems patiems nemokamai.Bliamba,už tokį piktnaudžiavimą seniai į kalėjimą laikas,kokia dar mopralė.O gražiausia,kad toks mentas dabar TEISINGUMO MINISTRAS.Kas šitoj valsrtybėj prasidėjo ???????
Būdamas studentas dulkink ką nori. Bet jis buvo skyriaus prieš prostituciją policininkas, pas kurį gimtadienį šoko prostitutė, nesvarbu ar tai prieš 20-30 metų. Užėmė tokias pareigas, o ką kalbėt apie ministrą, irgi varkiu prisigalvos ir rimtesnių. Iš tokio žmogaus jokio pasitikėjimo, čia tą "jaunystė" kvailas pasireiškimas.

ką tau konservatoriai išdraskė? Kalhozus, šiferį nuo stogo? Ar tamstai nekaltybę atemė išdraskė? Grynas vatnikes komentaras
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų