Kaime tokius vadina vistgaidziais.Betgi ne jiems priklausys pasaulis. Pasaulis priklausys musulmonams ir kinams. Ir visokie besididziuojantys savo antrais galais bus nusluoti nuo zemes pavirsiaus

Straipsnis - uzuomina, bet kazkaip nesugebeta suregzti pabaigos, na o istraukos is Alkas.lt. tai ko seniai reikia zonems tik pavirsutiniskai zinantiems geju uzmacias ir planus. Apgailestauju, kad yra nemazai tokiu, kurie mano, kad geju paradai, tai tik nekalti pasistaipymai. Tai gausiai finansuojamos ir klastingos organizacijos intervencija i visuomenes privatu gyvenima ir morales naikinimas.Todel baisu, kad musu seime priviso tiek kaliu gedingai ginanciu kazkokias niekam nesuvokiamas ir nezinomas, kazkieno pazeistas teises.

Kazkodel A.Simanonytės straipsnius ignoruoja ir DELFI i Komsomolke... Musu isrinktieji irgi bijo pareiksti savo nuomone, arba mykia kazka nesuprantamo, kaip Butkevicius. Zuoko balsas irgi kaip tyruose, bet nors pasake, kad tokiu "svenciu" mums nereikia. Grazulis gina savo rinkeju nuomone, gaila , kad siek tiek nemoksiskai... Cia viskas aisku; be muilo taiko visi europiniams , o kad juos isrinko lietuviai, jau spejo pamirsti. Ir dar- kodel gejai? Juk pederastas irgi ne keiksmazodis, kaip ir lesbijiete, o gejus , tai jau ne lietuviskas zodis.
Savaime aisku, kad ekonomine policija niekuomet neisdris patikrinti Simonokoko UAB, o reiktu... Is kur visos lesos tokiai masinei reklamai, ziniasklaidai? Ar sumoketi mokesciai? Ir siaip , visiems turbut idomu , kas finansuoja sita sodomija. Kas gudui suteike Lietuvos pilietybe?

Nu nieko nesupratau:)

trach!-eitynes
del sedynes
kad naikinti lietuvius
jų mažai
tai griebs laisvus
2013 07 30

Visos gėjų veiklos tikslas -absoliuti valdžia.Pavilionienė irKO pavyzdingai atidirba gautus pinigėlius, tik ji pamiršo kad kai darbelis bus atliktas ji bus nereikalinga- Mauras atliko savo darbą.Ir visi klykavimai apie lygias teises tėra tik priedanga valdžiai pasiekti

P. Navickis lyg norejo parasyti apie gejus+balandzius ... o tik patriede kaip balandis. Man atrodo, Lietuvos spauda turi dideliu problemu su zarnu darbu. Vos ne kasdien sitaip triesti yra negeras zenklas ...

Aktualaus straipsnio ištraukos:
___A.Simanonytė. Homoseksualizacijos schema: ką turėtume žinoti?
_...Amerikoje buvo sukurta schema, kaip krikščionišką, tradicinių pažiūrų visuomenę (kokia Amerikoje ji iki tol buvo) pakeisti taip, kad jai homoseksualizmo filosofija pamažu pasidarytų priimtina.

_Turbūt ne man vienai, stebint gėjus, kyla klausimas: „Kodėl jie taip keistai elgiasi? Kodėl savo intymias paslaptis neša į viešumą? Kodėl visus kaltina diskriminacija, o toleranciją bando brukti per prievartą?” Ir pan. Šiandien mano rankose – knyga, kurioje galima rasti atsakymus į šiuos klausimus. Tai amerikiečių Marshall Kirk ir Hunter Madsen bendras darbas „Po puotos: kaip Amerika nugalės savo baimę ir neapykantą gėjams“ („After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays“, 1990). Ši knyga netgi vadinama homoseksualizmo biblija, o joje pateikiamas nuoseklus planas, kaip homoseksualizuoti tradicinių pažiūrų visuomenę. Skaitant knygą supranti, kad, pasirodo, iš tiesų gėjai viešumoje nieko nedaro „šiaip sau“. Klystame tie, kurie manome, kad tegu jie sau mitinguoja, nieko tokio – pamitinguos ir nustos. Nenustos. Gėjai „dirba“ pagal formulę: kiek įmanoma stumti homoseksualumą į viešumą, pasistengti nutildyti opoziciją ir galiausiai – pakeisti visuomenę. „Patenkinkit mūsų reikalavimus, ir mes tuojau pareikalausime dvylikos kitų. Kuo daugiau reikalavimų jūs patenkinsit, tuo daugiau mes reikalausime,“- sakė žymus Naujosios Kairės aktyvistas Jerry Rubin.
... Įžangoje autoriai rašo, kad jų tikslas buvo sukurti tokią taktiką, kuri padėtų nugalėti neigiamą visuomenės požiūrį į gėjus ir leistų jiems infiltruotis į visuomenę. ... – sugalvoti, kaip sumažinti tą baimę ir padidinti užuojautą.

_Homoseksualizacijos schema

_Kirko ir Madseno planas yra paremtas drąsia propaganda ir esminiais psichologijos bei reklamos principais. Knygos autoriai tiki, kad sumaniai tokiu planu vadovaujantis, įmanoma tradicinei visuomenei „parduoti“ homoseksualų ideologiją.

_Tikslui pasiekti siūlomos trys strategijos: nujautrinimo (desensitizing), blokavimo (jamming) ir atvertimo (converting).

_Šios strategijos labai gerai paaiškina, kodėl po įstojimo į ES Lietuvoje atsirado tiek daug gėjų. Reikia manyti, kad padaugėjo ne gėjų, bet pasikeitė jų veikla. Tą kaip tik ir paaiškina pirmoji iš Kirko ir Madseno rekomenduojamų strategijų – nujautrinimas.

_Nujautrinimas – tai pastovus visuomenės bombardavimas įvairia su gėjais susijusia informacija – straipsniais, pasirodymais televizijoje, jų reklama. „Reikia apie save kalbėti tol, kol žmonėms tai nusibos tiek, kad net nustos erzinti. Visada būkite ten, kur kažkas vyksta, būkite matomi“ – patarinėja knygos autoriai. Šį informacijos srautą jie apibūdina kaip „dušą“. „Jei heteroseksualai negalės išjungti dušo, jie bent jau pripras būti šlapi. O tada, kai informacija apie mus sukels ne pyktį, ne susierzinimą, o tik nežymų pečių gūžtelėjimą – mūsų kova dėl socialinių teisių yra faktiškai laimėta“ ...

Autoriau, tai taip ir rašyk, kad nori būti gėjumi. O jeigu nori, tai ir būk. Aš heteroseksualus ir manęs su vyru permiegoti nepriversi jokiais lesalais. Tamsta, matyt, jaučiasi dėl savo seksualumo tiek nepasitikintis savimi, kad nori eliminuoti bet kokią homoseksualaus pobūdžio informaciją, kad neduok tu dieve tas vidinis už principų sienos užmūrytas aistringas įgeidis neišlįstų laukant. užauk. žmonės tampa balandžiais tik kai jų intelektas prilygsta balandžiams.

Geras straipsnis, nors ko gero visiems ir taip aišku, kas mūsų laukia. Ir niekas čia nieko nepakeis, nes taip jau nuspręsta. Tik kodėl senoji Europa, JAV ir kt. išsivysčiusios šalys sutinka susinaikinti, o Azijos šalys tik bujoja. Ko gero pildosi to kaip to??? pranašystės