Seimas vėl ėmėsi svarstyti politikų ir valdininkų atlyginimų mažinimo klausimą. Rungtyniaudami, kuris pasiūlys algas nukirpti labiausiai, parlamentarai pažėrė pasiūlymų jiems mokėti minimalią algą, nemokėti išvis arba net juos pačius įpareigoti susimokėti už darbą.
Socdemas Vytenis Povilas Andriukaitis Seimo salėje aiškino, kad reikėtų labiau diferencijuoti algų mažinimą. Anot jo, atlyginimai turėtų būti mažinami daugiausiai uždirbantiems, o tų, kurių atliekamos funkcijos yra gyvybiškai svarbios šalies funkcionavimui, atlyginimai nebūtų liečiami. „Manau, kad aukštiems pareigūnams mažinimas galėjo būti žymiai didesnis“, - neslėpė nusivylimo V. P. Andriukatis.
Darbo partijos vadovas Viktoras Uspaskichas siūlymus mažinti politikų ir valstybės pareigūnų atlyginimus pavadino farsu. Anot jo, tokie nedideli algų apkarpymai neduoda jokios naudos valstybei ir nesprendžia susikaupusių problemų.
V. Uspaskicho siūlymu, reikėtų visiems valstybės tarnautojams – nuo eilinių klerkų iki prezidento – palikti minimalų atlyginimą. „Davai, pakentėsim kartu“, - Seimo salėje kalbėjo „darbietis“.
Seimo pirmininko Arūno Valinsko žodžiais tariant, „kuo toliau, tuo gražiau“. Petro Gražulio nuomone, valdantiesiems reikėtų ne tik išvis atimti atlyginimus, bet ir dar priversti juos pačius mokėti už abejotinas mokesčių įstatymų pataisas.
„Darbiečiai“ pasiūlė drastiškai nurėžti algas – jų pataisose numatyta, kad visų šalies politikų ir valdininkų pareiginės algos koeficientas būtų 1,684, t.y. per mėnesį į rankas jie gautų 800 Lt. Tačiau palaikymo jų siūlymas nesusilaukė.
„Už darbą reikia mokėti tiek, kiek jis vertas. Tokiais pasiūlymais mes negerbiam savęs ir to, ką mes čia darom. Tai yra populistinis pasiūlymas“, - pasiūlymą sukritikavo Algirdas Sysas.
Saulius Pečeliūnas aiškino, kad tik neprotingas žmogus perka pigų daiktą, o paskui moka dvigubai.
V. P. Andriukaitis žadėjo paremsiantis Darbo partijos frakcijos siūlymą, jei jie jį pakeitų ir pasiūlytų išvis nemokėti algų politikams ir valdininkams.
Socialinės apsaugos ir darbo ministras Rimantas Jonas Dagys į parlamentarų pasisakymus atsakė, kad šaliai daugiau žalos atneša tie, kurie daug ir tuščiai kalba. „Karpymas reikalingas, tačiau sistemą mes turime išsaugoti“, - argumentavo R. J. Dagys.
Įstatymo projektui po svarstymo pritarta. Už balsavo 61 parlamentaras, prieš - 4, susilaikė 21.
