Tai kad šitas politinis Minedas žalio supratimo nei apie energetiką nei apie paprastesnius dalykus neturi. Parašė jam straipsnį koks nors Daugėla, o čia pateikiamas kaip žmogus kažką suprantantis, blefas,

Tomas J.
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:

„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.

(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).

Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.

Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.

Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.

2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?

ir isaus komunizmo rytojus :))

Tai gryna tiesa, kas čia darosi

O ka greras biznis . liuks planas renovuot . taip bent jau ubagus pensininkus ish brangiu rajonu ishsiusim i seneliu prieglaudas ar i tolimus vienkiemus bonzynuose . Na dar mazai uzdirbancius isgrusim i kaimus kur aplamai darbo nera . Na tikrai geras planas ir laikotarpis tinkamas bankai paskolu negali dalint o kad ir duos negales grazint . Ir tex bankam renovuotus butelius uz 1/4 kainos perimt ishmetant i gatve krizes ir nevilties apimtus zmogelius su mazais vaikuciais ir seneliukais su apkarpytom pensijelem .Bet negi jie mum rupi nuskure bonzai su apskuruseis kiemshikeis jie juk nezmones . Net ir anksciau sunkiai uz buta sumokedavo (ir tai nevisi) . svarbu butai renovuoti ir be bonzu ar ikiriu pensininku . Odel rajono prestizas pakils kosmetishkai gerbuvi patvarkius ir kelis slagbaumus pastacius .

Šaunuolis Paleckis

Ir draugo Paleckio pasiūlymas yra nieko vertas. Po teisybei, tai sovitmečio architektūros ir technologijos šedevrus galima renovuoti tik vienu būdu: juos nugriauti ir pastatyti naujus namus, kuriuos šildytų visiškai naujos šilumos tiekimo sistemos. Nes bet kokia statinių, kuriems suteikta tik 25 metų garantija, renovacija tai tik pinigų mėtymas į balą.

100% uz. Bet per dideli otkata gavo abonentas zuokula .. savivaldybe tarnauja rubikon taip kad Vilnieciai yra pasmerkti ... ir niekas nieko nepakeis . Kol i valdzia neateis normali partija ( ne vienu is tu paciu 20 metu sedinciu snukiu prie lovio nebegali buti valdzioje . - jie jau nusipelne gyventi geriau .. tegu palieka valdzia kurios laikosi isikabine kaip parsai nagais ir dantimis . Tik nauji gali kazka geresnio padaryti .

Nu ką aš galiu pasakyti. Šiaip tai šarlaputris tas Paleckis. Bet šitam straipsnyje jis rašo teisybę. Renovacija pradedama ne nuo to galo. Pirmiausia reikia renovuoti šildymo sistemas. Kad žmogus savo bute turėtų individualų šilumos skaitliuką (Apie tuos daviklius uždėtus ant radiatorių aš nekalbu. Nes tokią vertikalią šildymo sistemą turintys žmonės moka dar brangiau, nei be daviklių ant radiatorių). Paskui turėtų būti renovuojamos šiluminės trasos. Ir tik tada apšiltinami namai.

Kad Vilniaus šilumos tinklus reikia susigražinti - pritarčiau. Iš privataus investuotojo vis tiek jokios naudos, jis tik srebia mūsų pinigus.