Aiškėja, kokią bausmę gaus tėvą ir sūnų pražudęs girtas BMW vairuotojas: „Pagalvokit, ar jūs atleistumėt“

Ir nors žuvusiųjų artimieji kalėjimo teisiamajam nelinki, dvi gyvybes nusinešusios avarijos kaltininką prokuratūra siūlo bausti realia laisvės atėmimo bausme – skirti trejus metus kalėjimo.

Moteris prieš metus neteko vos trejų metukų vienintelio sūnaus ir vyro. 

„Metai laiko praėjo, aš noriu pabaigt su tuo susigyvent ir viskas. Nėra tam apibūdinimo, nėra, tušti, tiesiog tušti ir viskas“, – sako nukentėjusioji Jomantė Glemžaitė.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Kraupus nusikaltimas Vilniuje: grįžęs po naktinės pamainos bute rado dviejų draugų kūnus

Teismas toliau tęs Bartoševičiaus bylos nagrinėjimą, apklaus liudytojus

FNTT svarsto skųsti tarnybai nepalankų teismo sprendimą dėl draudimo „Inter Rao Lietuva“ atsiskaityti su darbuotojais

Po tragiškos avarijos pernai žiemą automobilis, kuriame važiavo visa šeima, buvo suniokotas. Tąkart moteris vairavo šeimos automobilį, kai į juos trenkėsi iš paskos prisivijęs girtas BMW vairuotojas.

Tada šeimos automobilis išlėkė į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su dar vienu automobiliu. Po smūgio jauna moteris liko prispausta, patyrė daugybinius lūžius. Vyro ir sūnaus patirti sužalojimai buvo mirtini, nors mažylį dar bandė gaivinti žmonės.

„Moteris, kuri sustojo jį traukė iš automobilio ir jį gaivino, viską žinau, viską girdėjau, bet ten nebuvo, ko beatgaivinti“, – skausmu dalinasi nukentėjusioji.

Avarijos kaltininkas, 61 m. panevėžietis, nukentėjusios šeimos atsiprašė, bet J. Glemžaitė nėra pasiruošusi jam atleisit.

„Jūs atleistumėt, pagalvokit, ar jūs atleistumėt“, – sako J. Glemžaitė.

Per girto vairuotojo sukeltą avariją sužalota ir dar vieno automobilio vairuotoja. Avarijos kaltininkas į alkoholio matuoklį pripūtė šiek tiek virš promilės.

Nukentėjusieji vairuotojui didesnės bausmės nereikalauja

Įvykio vietoje avarijos kaltininkas prisipažino prieš kelias valandas išgėręs 200 gramų, tačiau neįvardijo, ko. O teismui po avarijos pareigūnų nustatytą virš promilės girtumą paaiškino savaip.

„Jis nurodo, kad per pietus išgėrė 200 gramų alaus ir išsiskalavo burnos skysčiu, buvo darytas eksperimentas su 4 žmonėmis, tai po 15 minučių yra nuliai“, – tikina apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis.

„Jis prieš pat įvykį išvažiuodamas ir gal įvykio vietoje, ar ten iš streso, ar kitų aplinkybių, vartojo tą skalavimo skystį, bet tai nėra esminė aplinkybė, jis pripažįsta vartojęs alkoholį“, – teigia kaltinamojo advokatas Linas Žalnieriūnas.

Ir nors gynėjo manymu tai – neesminė aplinkybė, tačiau siūlant bausmę prokuratūra čia įžvelgia bandymą sušvelninti savo kaltę ir netikrą teisiamojo nuoširdumą. Tad siūlo skirti 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Tiesa, patys nukentėjusieji atlaidesni.

„Skaudi nelaimė netekus brolio, sūnėno, o jeigu jis gaus realią bausmę, nieko tai nepakeis“, – tikina žuvusiojo brolis Darius Jurevičius.

Žuvusiųjų artimieji atsisakė civilinių ieškinių. Patirtą žalą jiems atlygino draudimo bendrovė.

Daugiau apie tai – vaizdo įraše straipsnio pradžioje.