555-1) OR 290=(SELECT 290 FROM PG_SLEEP(15))--

555-1 OR 555=(SELECT 555 FROM PG_SLEEP(15))--

555jQKLbnTc'; waitfor delay '0:0:15' --

555-1 waitfor delay '0:0:15' --

555-1); waitfor delay '0:0:15' --

(select(0)from(select(sleep(15)))v)/*'+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+'"+(select(0)from(select(sleep(15)))v)+"*/

5550'XOR(555*if(now()=sysdate(),sleep(15),0))XOR'Z

555*if(now()=sysdate(),sleep(15),0)

svarbios aktualijos...

Reikalauju paviešinti visą sąrašą tų, kas inicijuoja ir prisideda prie NT "mokesčio" pakeitimo, keičiant jį iš "PROGRESINIO" į "VISUOTINĮ".

Vienas ASMUO žinomas:
-> ŠADŽIUS RIMANTAS "finansų ministras"
-> ...
Kas dar?
Žinantys, prašau papildykite sąrašą su šaltinių nuorodomis.

Taip pat, noriu atkreipti JŪSŲ dėmesį į tai, kad niekas iš "biurokratų" nekalba apie "teisinius" NT "mokesčio" aspektus. Pvz.:
1) ar NT "mokestis" apskritai neprieštarauja "LR KONSTITUCIJAI"? Nekalba apie tai, kad "SEIMO nariai" gali kreiptis į "KT" dėl išaiškinimo. Ir ar JUMS nekeista, kad tokio klausimo nekelia patys "SEIMO nariai"?
2) ar NT "LR teisinėje sistemoje" yra pripažįstamas, kaip prigimtinė žmogaus "teisė"? Jei taip, tai kodėl NT jau apmokestintas ("žemės mokestis", "PROGRESISNIS NT mokestis".
3) ir t. t..

#BoikotasNePirmoBūtinumoDalykųIkiBusPanaikintasNT“mokestis“Apskritai
'''''''''''

Ponios Agnės būdo savybės ne ką geresnės, štai pakliuvo į Seimą su vienais bendražygiais, šast jau į kitą frakciją, tai kur čia patikimumas, jo tiesiog nerasta. Iš valstiečių irgi pasitraukta. Kita vertus, kaip ponia Agnė vertina pavyzdžiui konservatorių ir liberalų priėjimą prie slaptos informacijos, kai vieni teisti už korupciją, kiti pripažinti teroristinių požymių turinčia organizacija, ryšius turinti šaika su Kubos mafija? Tai Pavilionis tą leidimą panašu, kad gavęs? Gal nevyniokim į vatą, čia politinis susidorojimas, ar ne taip? O ne jokie būdo bruožai.