Viešos kalbos apie galimą Laimutės Stankūnaitės dukros ir jos senelių susitikimą bent jau kol kas neturi realaus pagrindo. Tą portalui Balsas.lt patvirtino advokatas Gintaras Černiauskas, kuris pridūrė, kad situacija vis dar išlieka gana komplikuota, todėl greitų sprendimų tikėtis neverta.
Optimistinės prognozės
Vienoje televizijos laidoje buvo teigiama, kad Vytautas ir Laima Kedžiai lankė specialius kursus, kurie buvo skirti paruošti senelius bendrauti su velionio Drąsiaus Kedžio dukra. Tačiau, kiek iš to bus naudos, paaiškės tik ateityje. Greičiausia, tolimoje...
„Šiuo metu teigti, kad mergaitė galės matytis su seneliais – pernelyg optimistiška. Iki šiol nėra baigtas mergaitės reabilitacijos kursas. Dar nėra parengtos psichologų išvados. Specialistai pasakys, kaip mergaitė turėtų bendrauti su seneliais ar kitais artimaisiais. Kitas dalykas, reikia nepamiršti, kad iki šiol vyksta tam tikri ikiteisminiai tyrimai dėl tų pačių senelių veiksmų, kurie galimai traumavo mergaitę, kai ši dar gyveno jų namuose“, – pabrėžė G. Černiauskas.
Jeigu dėl mažametės L. Stankūnaitės dukros ir senelių bendravimo nėra kategoriškos „leisti“ arba „neleisti“ pozicijos, tai visiškai priešinga situacija susiklosčiusi dėl buvusios teisėjos Neringos Venckienės.
„Kas susiję su N. Venckiene, tai artimiausiu metu iš tikrųjų jokio bendravimo nenusimato. Ir be ikiteisminio tyrimo aišku, kad jos veiksmai neatitiko laikinosios globėjos uždavinių ir funkcijų. Mergaitė nuolat buvo nuteikinėjama prieš motiną. Todėl, kol mergaitė neatsigaus ir kol pati N. Venckienė nesusipras, tol tiek pagal įstatymą, tiek pagal žmogiškus principus susitikimas bus neįmanomas“, – pabrėžė G. Černiauskas.
Komplikuotas bendravimas
Anot L. Stankūnaitės advokato, mergaitės mama yra nusiteikusi, kad būtų užtikrinti mergaitės interesai: „Mergaitė myli tiek vienus, tiek kitus senelius. Ir su jais tikrai ateityje bus bendraujama. Tačiau laukiame specialistų išvadų, o joms pateikti apibrėžto laiko nėra. Ne viskas taip greitai vyksta, kaip norėtųsi.“
Sugrįžus prie V. ir L. Kedžių lankytų specialių kursų, G. Černiauskas pirmiausia atkreipė dėmesį, kad kai yra tam tikrų įtarimų, tai bendravimas gali būti komplikuotas dėl įvairių aplinkybių.
„Yra tokia praktika, kad tam tikrais atvejais tam tikriems asmenims būtina praeiti kursus. Specialistai pataria ir paruošia tuos žmones bendravimui. L. Stankūnaitė tą patį turėjo praeiti. Bet ne todėl, kad ji nesugebėtų bendrauti su dukra, o dėl priešiškos pusės nenoro apskritai leisti mergaitei matytis su motina“, – pasakojo G. Černiauskas.
Advokatas pridūrė, kad šiuo atveju yra pareiškimas, jog L. Stankūnaitė esą pati traumavo mergaitę susigrąžindama ją iš laikinosios globėjos: „Iš senelių pusės buvo dar keistesni veiksmai. Šių metų kovo 23 d. jų elgesys buvo tikrai nepriimtinas. Seneliai nieko nepaisydami tąkart tiesiog griuvo ant mergaitės. Tokiais veiksmais galėjo traumuoti ne tik psichologiškai, bet ir fiziškai. Jiems buvo nė motais moralės principai, Lietuvoje taikomi įstatymai, kurių būtina laikytis. Garbaus amžiaus žmonės parodė, kad Lietuvoje nebegalioja įstatymai.“
Galės lankyti mokyklą
Nenumaldomai artėja nauji mokslo metai. L. Stankūnaitė yra sakiusi, kad išleidusi dukrą į mokslus pati griebsis teisės studijų. Advokatas G. Černiauskas patvirtino, kad šie žodžiai turi realų pagrindą.
„Daug kas priklausys nuo mokyklos. Bet toks variantas yra numatytas. Rugsėjo 1-ąją mergaitė bus paruošta mokslams, todėl galės lankyti mokyklą. Jokiu būdu nenorime izoliuoti mergaitės. Suprantama, kad mažametę lydės apsauga“, – užtikrino G. Černiauskas.
Anot jo, grėsmių, kad į mokyklą pasiimti mergaitės atvažiuos N. Venckienė nėra: „Toks elgesys būtų nelogiškas. Panašūs veiksmai būtų traktuojami kaip vaiko pagrobimas, o tam ryžtis būtų neapgalvota.“
L. Stankūnaitės užmojį studijuoti teisę, G. Černiauskas taip pat įvertino palankiai. „Ji pakankamai gabi, protinga ir jauna, kad nesėdėtų namuose ir galėtų mokytis. O tai, kad pasirinko teisę – nenustebino. Gyvenimas susiklostė taip, kad jos apsisprendimui turėjo įtakos tie 4–6 metai, per kuriuos teko patirti tiek šilto, tiek šalto. Turint supratimą, kas yra teisė, L. Stankūnaitei tam tikrais atvejais būtų buvę lengviau į viską reaguoti. Todėl teisės mokslai yra logiškas sprendimas“, – pabrėžė G. Černiauskas.
