Advokatas Remigijus Merkevičius sako, kad R. Masiulio noras atgauti pinigus – žmogiškas. Tokių atvejų pasitaiko nemažai.
„Noras žmogiškas, o ar logiškas, galima atsakyti tik žinant, kiek tie pinigai susiję su kriminaline veikla. Jeigu tai yra pinigai, kurie turi daiktinių įrodymų statusą, jų niekas neturi gražinti. Tokių atvejų, kai žmonės nori atgauti per kratą paimtus pinigus, yra nuolatos. Tai gali būti ir transporto priemonės, ir svarbūs dokumentai, ir pinigai. Jei tai nėra tiesioginė nusikaltimo priemonė, žmonės tuos daiktus po kažkiek laiko ir atgauna. Taigi toks bandymas niekuo ne išskirtinis ir ne keistas. Be to jis rodo E. Masiulio pasirinktą gynybinį kelią – įrodyti, kad tie pinigai nėra susiję su nusikaltimu“, – sako advokatas.
Anksčiau skelbta, kad E.Masiulio namuose pernai gegužę pareigūnai rado ir paėmė 250 tūkst. eurų. Masiuliui tuomet pateikti įtarimai dėl neteisėto praturtėjimo, kyšininkavimo ir prekybos poveikiu.
Dėl teisėsaugos areštuotų pinigų iš pradžių E. Masiulis kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teismas vasario 15 dieną prašymą atmetė. Tuomet E.Masiulis kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą.
Teismas konstatavo, kad pinigų areštas įstatymo nepažeidžia. Taip pat teismas neįžvelgė pagrindo teigti, kad tokia nuosavybės teisių apribojimų apimtis šiuo metu yra neproporcinga ir mažintina.
Prokuratūra yra skelbusi, jog teisėsauga tiria įtarimus, kad pas tuometinį parlamentarą E.Masiulį buvo rasta didelė suma, kurią galbūt perdavė verslo koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis. Kad R. Kurlianskis yra rastų pinigų šaltinis, teigė prokuroras Justas Laucius. Pasak prokuroro, tyrime figūruoja 106 tūkst. eurų suma.
