Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Karštas komentaras yra rašęs, kad V.Gaivenis - "Abipus sienos" prodiuseris - yra parsidavęs saugumui. Iš šios laidos darosi aiški LR saugumo pozicija.
Reikejo pirma tokia motina pasalinti,kuri savo vaika pardavineja.
gyvenantys purvinai,visada savo kaltes bando užmesti ant vaikų,tų mažų žmogučių,žinodami,kad jie negalės apsiginti.Tai menkystų metodai vaiką` padaryti dėl visko kaltu:kad jis auga nedarnioje šeimoje ar kad yra našlaitis,kaltu,kad suaugęs daro nusikaltimą prieš jį,o jis negali pasipriešinti ir apsiginti.Tiku ta maža mergyte.Teisėjas turėjo visas galimybes ir daug laiko ir visus svertus viešai,kulturingai ir nepažeminant mažų mergaičių apsiginti.Bet jis to nepadarė,o byla buvo marinama tiesos badu laike.
O kur galeciau daugiau suzinot apie tuos J. FURMANAVICIUI pateiktus kaltinimus pries 20 metu?
Nieko, ta kita megaitė yra vyresnė, tai atpažins ir patvirtins.
Oiiii balinam balinam juodą teisėjo mundurą. ;)))
visi tik ir nori valdyti teisėjus. O juk pagal Konstitucija jie yra NEPRIKLAUSOMA TREČIOJI valdžia. Dabar tiek politikai tiek kitokie "itikai" nori kištis ten, kur nieko neišmano. Apkaltintų kas nors jus, kad esat pedikai, pažiūrėčiau kaip atsimazgotumėte...
nereikia čia ginti pedofilų.
Nieksas..... o, kad pries 20 metu buvo taip pat kaltinams pedofilija tai irgi kazkieno samokslas buvo??????????
turejo metus laiko irodyt, o norejo numarint byla, ko neirodinejo juk toj pacioj apygardoj tyre ta byla :D nejuokinkit zmoniu ir kankinio nedarykit, koks jis geras buvo. zinom puikiai kaip pareigunu bylos tiriamos kai jiems i nauda ir kai ne i nauda, taip kad uztenka pudrint smegenis.
REKLAMA
REKLAMA
„Abipus sienos“ tyrimas: kas ir kodėl siekė teisėją „padaryti“ pedofilu?