Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Visi sako, kad prezidento galios mazos. Vat pasake naujai isrinkta prezidente D. Grybauskaite, kad isardyti ir skubiai, tai ir Kubilius is karto ta pati sneka, o paskaitykit, ka jis kalbejo pries menesi....
kokia cia tamsuma susirinkusi.
įsiklausykite į žodžius .... prarasime milijardus .... Ar galite suprati lietuviai, kad mes lietuviai JAU NEBETURIME TĖVYNĖS, ir tur būt senokai. Tegyvuoja VL/AMB milijardinis sunarstytas Lietuvos Respublikos monstras, lietuviams be Tėvynės. Per tokį trumpą laiką.
,,Kas parengė LNK vadovų interesus proteguojančias pataisas?
Nemalk.lt tarp BNS žinių rado 2007 gruodžio 17 dienos žinutę, jog Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos (atlikta paieška Lietuvos Respublikos Seimo interneto tinklalapyje), leidžia daryti išvadas, jog Seimo narių pateikta pataisa yra galimai parengta LNK televizijos kompiuteryje, Ąžuolo Čekanavičiaus vardu, nors oficialiai jos rengėjais pasirašo Seimo pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius, Seimo nariai Eligijus Masiulis ir Vytautas Grubliauskas.“ Minimos pataisos atspindi alkoholio gamintojų bei televizijos kanalų interesus bei siūlo sušvelnintį šių metų birželio mėnesį priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis nuo kitų metų sausio 1 d. draudžiama bet kokio alkoholio reklama per radiją ir televiziją nuo 6 val. iki 23 val.
Nemalk.lt pakeliavo interneto platybėse Ąžuolo Čekanavičiaus, kuris minimas kaip pataisų rengėjas, pėdsakais.
Ąžuolas Čekanavičius prieš kelis mėnesius dalyvavo konferencijoje apie skaitmeninio turinio sklaidą, jo vertę bei paslaugas Lietuvoje ir pats skaitė pranešimą apie teisinius skaitmeninio turinio aspektus. Prie pranešėjo pavardės užrašyta, jog jis atstovauja LNK televiziją. Nors Nemalk.lt visuomet susilaiko su savo vertinimais, tačiau šį kartą negali neištarti : „Ir įkliūk gi taip, specialiste“.
Pataisas, kurias Seimo nariai pristatė kaip savas, o Nacionalinė vartotojų federacija kreipėsi į Seimo pirmininką prašydama išsiaiškinti, ar taip neproteguojami alkoholio gamintojų bei televizijos kanalų interesai, parengęs advokato L. V. Papirčio padėjėjas Ąžuolas Čekanavičius ir anksčiau ne kartą buvo cituojamas kaip LNK atstovas:
Delfi, 2007 03 22 - „Pagal galiojančius teisės aktus bet kurios rūšies reklama – už užmokestį ar kitokį atlygį įvairia forma ir bet kokiomis priemonėmis reklamos užsakovo interesais skleidžiama informacija. Šiuo atveju įsivėlusi techninė klaida nemaloniai nustebino ne tik LNK kolektyvą, bet ir reklamos užsakovus. Klaida nebuvo nei LNK, nei raklamdavių interesai, už ją tikrai nebuvo atsilyginta“, - pranešime cituojamas LNK konsultuojantis teisininkas Ąžuolas Čekanavičius.
Delfi, 2005 06 17 - „Teismo nutartis taikyti laikinąsias apsaugos priemones, LNK manymu, priimta nepagrįstai ribojant žodžio ir žiniasklaidos laisvę, be to, šios priemonės neadekvačios, neatitinka laikinosioms apsaugos priemonėms keliamų tikslų. Sprendimas priimtas pažeidžiant tarptautinės bei nacionalinės teisės aktų reikalavimus bei nesuderinamas su demokratinės valstybės principais. Mes šią nutartį apskųsime nedelsiant“, - sako LNK teisininkas Ąžuolas Čekanavičius.
Nemalk.lt jau rašė, kad R.Juknevičienės pateiktos pataisos parengtos STT kompiuteryje, K.Čilinsko – bendrovės „Elektromarkt“.
Šis sąrašas pildomas toliau: nors teigiama, jog Seimo narių darbo grupė parengė pataisas dėl kredito unijų, neaišku, ką toje grupėje veikė Seimo nariai, nes pataisos parengtos asociacijos Lietuvos kredito unijos kompiuteriu. Kauno technologijos Universitetui priklausančiu kompiuteriu buvo parengtos „Valstybinė šeimos politikos koncepcija“, nacionalinė teismų administracija parengė registrų įstatymo pataisą, kurią kaip savo iniciatyvą pristatė J.Sabatauskas, netgi aukščiausias tarnautojų autoritetas – VTEK – savo kompiuteriu parengė pataisas, kurias kaip savo iniciatyvą užregistravo Z.Balčytis, A.Salamakinas ir I.Šiaulienė. K.Starkevičius pateikė projektą, kurį rengė ne pats, o ryšių reguliavimo tarnyba, o V.Navickas pateikė įstatymo pataisas, kurios buvo surašytos „Valstybės turto fondo“ kompiuteriu. Ir t.t..
Gairės: E.Masiulis, Grubliauskas, Steponavičius''nemalk.lt
Nemalk.lt tarp BNS žinių rado 2007 gruodžio 17 dienos žinutę, jog Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos (atlikta paieška Lietuvos Respublikos Seimo interneto tinklalapyje), leidžia daryti išvadas, jog Seimo narių pateikta pataisa yra galimai parengta LNK televizijos kompiuteryje, Ąžuolo Čekanavičiaus vardu, nors oficialiai jos rengėjais pasirašo Seimo pirmininko pavaduotojas Gintaras Steponavičius, Seimo nariai Eligijus Masiulis ir Vytautas Grubliauskas.“ Minimos pataisos atspindi alkoholio gamintojų bei televizijos kanalų interesus bei siūlo sušvelnintį šių metų birželio mėnesį priimtas Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis nuo kitų metų sausio 1 d. draudžiama bet kokio alkoholio reklama per radiją ir televiziją nuo 6 val. iki 23 val.
Nemalk.lt pakeliavo interneto platybėse Ąžuolo Čekanavičiaus, kuris minimas kaip pataisų rengėjas, pėdsakais.
Ąžuolas Čekanavičius prieš kelis mėnesius dalyvavo konferencijoje apie skaitmeninio turinio sklaidą, jo vertę bei paslaugas Lietuvoje ir pats skaitė pranešimą apie teisinius skaitmeninio turinio aspektus. Prie pranešėjo pavardės užrašyta, jog jis atstovauja LNK televiziją. Nors Nemalk.lt visuomet susilaiko su savo vertinimais, tačiau šį kartą negali neištarti : „Ir įkliūk gi taip, specialiste“.
Pataisas, kurias Seimo nariai pristatė kaip savas, o Nacionalinė vartotojų federacija kreipėsi į Seimo pirmininką prašydama išsiaiškinti, ar taip neproteguojami alkoholio gamintojų bei televizijos kanalų interesai, parengęs advokato L. V. Papirčio padėjėjas Ąžuolas Čekanavičius ir anksčiau ne kartą buvo cituojamas kaip LNK atstovas:
Delfi, 2007 03 22 - „Pagal galiojančius teisės aktus bet kurios rūšies reklama – už užmokestį ar kitokį atlygį įvairia forma ir bet kokiomis priemonėmis reklamos užsakovo interesais skleidžiama informacija. Šiuo atveju įsivėlusi techninė klaida nemaloniai nustebino ne tik LNK kolektyvą, bet ir reklamos užsakovus. Klaida nebuvo nei LNK, nei raklamdavių interesai, už ją tikrai nebuvo atsilyginta“, - pranešime cituojamas LNK konsultuojantis teisininkas Ąžuolas Čekanavičius.
Delfi, 2005 06 17 - „Teismo nutartis taikyti laikinąsias apsaugos priemones, LNK manymu, priimta nepagrįstai ribojant žodžio ir žiniasklaidos laisvę, be to, šios priemonės neadekvačios, neatitinka laikinosioms apsaugos priemonėms keliamų tikslų. Sprendimas priimtas pažeidžiant tarptautinės bei nacionalinės teisės aktų reikalavimus bei nesuderinamas su demokratinės valstybės principais. Mes šią nutartį apskųsime nedelsiant“, - sako LNK teisininkas Ąžuolas Čekanavičius.
Nemalk.lt jau rašė, kad R.Juknevičienės pateiktos pataisos parengtos STT kompiuteryje, K.Čilinsko – bendrovės „Elektromarkt“.
Šis sąrašas pildomas toliau: nors teigiama, jog Seimo narių darbo grupė parengė pataisas dėl kredito unijų, neaišku, ką toje grupėje veikė Seimo nariai, nes pataisos parengtos asociacijos Lietuvos kredito unijos kompiuteriu. Kauno technologijos Universitetui priklausančiu kompiuteriu buvo parengtos „Valstybinė šeimos politikos koncepcija“, nacionalinė teismų administracija parengė registrų įstatymo pataisą, kurią kaip savo iniciatyvą pristatė J.Sabatauskas, netgi aukščiausias tarnautojų autoritetas – VTEK – savo kompiuteriu parengė pataisas, kurias kaip savo iniciatyvą užregistravo Z.Balčytis, A.Salamakinas ir I.Šiaulienė. K.Starkevičius pateikė projektą, kurį rengė ne pats, o ryšių reguliavimo tarnyba, o V.Navickas pateikė įstatymo pataisas, kurios buvo surašytos „Valstybės turto fondo“ kompiuteriu. Ir t.t..
Gairės: E.Masiulis, Grubliauskas, Steponavičius''nemalk.lt
Anuliuoti iki pradinės padėties ir paskubėti, nes laikas spaudžia.
Leo lt kūrė išgamos.
NUSIKALTĖLIAMS SUKŪRUSIEMS Leo LT IR DALYVAVUSIEMS ŠIAME NUSIKALTIME KIRKILUI,NAVICKUI IR VISAI BUVUSIAI SOCDEMŲ VYRIAUSYBEI IŠKELLTI BAUDŽIAMĄJĄ BYLĄ IR NUTEISTI.TAI VALSTYBĖS PAMATŲ GRIOVIMAS.TAI VALSTYBĖS GRIOVIMAS.TAI ENERGETIKOS UŽVALDYMAS NUSIKALSTAMA VEIKA.TAI NUSIKALTIMAS LIETUVOS VALSTYBEI,TAUTAI IR KIEKVIENAM APVOGTAM GIMUSIAM IR ATEITIES KARTOMS.
Antikonstitucinis veiksmas buvo suplanuotas ir įvykdytas.Nesvarbu kokie nusikaltėliai dalyvavo toje veikoje,visi jie turi būti nubausti ,o žala LR žmonėms atlyginta. Iki šiol buvo kuriamos komisijos nusikaltimams sovietiškai užtušuoti. Gal LR prezidente išrinkus moterį įvyks pokyčiai,bus pradėta kova su korupcija valdžioj.Apie revoliucinę situaciją jau prabilta: apačios nenori toliau taip gyventi Lietuvoj , viršūnes nebegali taip toliau valdyti.
REKLAMA
REKLAMA
A. Sekmokas: LEO LT sandorį reikia peržiūrėti, anuliuoti arba išardyti