„Susitarimas dėl Visagino atominės elektrinės (VAE) sutarties sąlygų nėra teisiškai įpareigojantis. (...) Jokių lėšų nei pervesta, nei įsipareigota pervesti, – sakė energetikos viceministras Arvydas Sekmokas, atsakydamas į Seimo nario G. Songailos klausimą, ar susitarime, kurį 2011 m. gruodžio 23 d. pasirašė energetikos viceministras, Koncesijos konkurso komisijos pirmininkas Žygimantas Vaičiūnas ir strateginio investuotojo „Hitachi“ viceprezidentas Masaharu Hanyu, ar jo prieduose Lietuva įsipareigoja VAE statybai pervesti į šios kompanijos ar kokio nors kito susijusio asmens sąskaitą 200 mln. Lt.
„Koncesijos sutartis bus pasirašyta tik turint vyriausybės ir Seimo pritarimą. Iki to jokios finansinės operacijos nebus vykdomos. Įsipareigojimo tokias lėšas pervesti nėra“, – teigė ministras.
Jis neigė, kad VAE projektuojama taip, kad Lietuva liktų Rusijos energetinėje sistemoje.
„VAE yra neatsiejama dalis formuojant nepriklausomą Lietuvos energetinę sistemą“, – sakė A. Sekmokas.
Atsakydamas į parlamentaro E. Pupinio klausimą, ar galima būtų išlaikyti anksčiau galiojusį iš dalies sumažintą elektros energijos tarifą 50 km atstumu aplink uždarytą IAE , A. Sekmokas sakė, kad ES finansavimas bus nepakankamas, o mažinti mokesčių naštą vieno regiono gyventojams didinant ją kitų Lietuvos regionų gyventojams negalima.
Aiškindamas, kam galėtų tekti atsakomybė dėl galimai netinkamų konteinerių uždarytos IAE panaudotam branduoliniam kurui saugoti, jis sakė, kad „konteinerių tinkamumas yra analizuojamas“.
„Po VATESI įvertinimo konteineriai bus pripažinti tinkamais arba netinkamais. (...) Atsakomybė galėtų gulti konteinerių gamintojams, tačiau mes išanalizuosime, ar rengiant techninį projektą IAE vadovybė atliko visą darbą nustatant reikalavimus“, – teigė energetikos ministras.
Energetikos ministras A. Sekmokas ketvirtadienį Seime atsakė į iš anksto parlamentarų pateiktus klausimus, kaip tai numato Seimo statutas.
