Prezidentė, Landsbergis ir visokie iškauskai: "Laisvę fašistų eitynėms, mušk kitataučiams, ypač lenkams".
Gražu, ar ne? Nacionaldebilams - taip.

Būtent. Anksčiau tik visokie Ozolai ir Songailos susidėdavo su skinais, o dabar juos liaupsina Landsbergis ir Grybauskaitė. Ką tai galėtų reikšti? Nieko gero. Lygiagrečiai kurstoma antilenkiška isterija - irgi iš tos pačios "operos".

Slaptas šiandieninio Lietuvos elito receptas: nacizmo puosėlėjimas

Kalbėdamas apie tradicines nacionalistines eitynes, minint Nepriklausomybės atkūrimo dieną, V.Landsbergis yra atviras:

" Visokių yra susirūpinimų – kaim kam rūpi, kad renkasi jaunimas į patriotines eitynes, kad ten gali prisišlieti koks nors būrelis asmenų, kuriems plaukai neauga, dėl to nereikėtų labai jaudintis. Gal ataugs ir plaukai", - šiais metais iš Signatarų namų balkono Vilniuje sakė V.Landsbergis.

Politikas taip pat užsiminė, kad eitynės galėtų būti rengiamos ne tik Vasario 16-ąją, Kovo 11-ąją, bet ir prieš rinkimus.

"Šūkis, kurį neseniai mačiau "Didžiuojasi, kad esu lietuvis", - visai neblogas, bet galėtų būti papildytas - "Didžiuojuosi, kad esu nekvailas lietuvis ir ateinu balsuoti". Labai praverstų tokios eitynės prieš rinkimus", - teigė V.Landsbergis [1].

Dėkui ponui V.Landsbergiui, atskleidžiančiam slaptą Lietuvos elito receptą dvokiančioje politinio ir ekonominio šalies gyvenimo virtuvėje:

Sukurstyti fašistinę isteriją, ypač prieš rinkimus. To dėka prasiveržti valdžion. Toliau dalinti privilegijas savoms užsienio (pvz., Williams, Hitachi, Chevron, Gazprom, užsieniečių tvarkomi bankai) ir vietinėms (pvz., Dujotekana, Vilniaus prekybos grupė, valdanti parduotuvių Maxima tinklą) monopolijoms, kurios atsilygina, dosniai finansuodamos visą šį spektaklį.

O kad Lietuvos žmonėms tenka apmokėti šių monopolijų viršpelnius ir iškentėti monopolijų veiklos padarytą žalą Tėvynei, kad nustekentoje Tėvynėje plečiasi slogus fašistinis tvaikas - mūsų elitui atrodo nesvarbu. Gilios krizės apimtos Europos širdyje mūsų elitas ir vėl kursto fašistinį gaisrą, kurdami platformą vienytis fašistinių pažiūrų žmonėms. Tokių žmonių Lietuvoje yra daug (paskaitykite komentarus). Šis gaisras sunaikins ir patį Lietuvos elitą, kaip jau buvo praeito amžiaus pirmoje pusėje.

Daugiau apie tai - surenkant Google žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Na kodėl jūs visi meluojate išsijuosę - ir Antas, ir jūs? Prancūzijoje oficialiai pripažystamos 7 regioninės kalbos - oksitanų (provansiečių), baskų, bretonų, flamandų (nyderlandiečių kalbos atmaina), elzasiečių (vokiečių kalbos atmaina), korsikiečių (italų kalbos atmaina) ir katalonų. Visos jos yra naudojamos viešuose užrašuose, veikia mokyklos, yra atitinkamos radijo ir TV laidos. Gal ir gerai, kad Antas daugiau "nedalyvaus diskusijoje", nes tai ne dalyvavimas, o demagogija.

Būtų gerai, kad diskusija nevirstų drabstymusi keiksmažodžiais. Jais susiteršia ne tiek drabstomasis (jam į tai nusispjaut), kiek pats drabstytojas, kuris savo "argumentus", panašu, išmoko ne Strasbūre ar Sorbonoje, bet Pravieniškių "universitetuose". Autentiška asmenvardžių rašyba piliečių pasuose yra Konvencijos 11 str. 1 p. įpareigojimas. Ji nepažeidžia LR Konstitucijos ir Kalbos įstatymo labiau, nei seniai vartojama autentiška rašyba transporto priemonių techniniuose pasuose, kurie neužkliūva net aršiausiam tautininkui. Svarbu tik, kad visuose kituose Lietuvos raštuose ir dokumentuose asmenvardžių forma ir rašmenys atitiktų Kalbos įstatymą. Jei Konvencijos 11 str. 2 p. dėl mažumų teisės į svetimkalbę privataus pobūdžio informaciją yra toks pat įpareigojantis, tai 11 str. 3 p. visiškai kitoks. Jis jau nieko neįpareigoja, bet tik aptakiai siūlo "stengtis" daryti gatvių ir vietovardžių užrašus atsižvelgiant į valstybės teisinės sistemos reikalavimus, konkrečias sąlygas ir tokio žymėjimo poreikį. Manau, kad nei teisinė Lietuvos sistema, nei konkrečios sąlygos nėra palankios dvigubiems gatvių pavadinimams. Galima neabejoti, kad LLRA ir pamėgusi kištis į mūsų vidaus reikalus Lenkija pareikalautų nustatyti lenkiškus užrašus vartojančio regiono ribas kuo artimesnes 1919-1939 m. demarkacinei linijai tarp Lenkijos ir Lietuvos. Nauja demarkacija tik paaštrintų tarpvalstybinius santykius, sukiršintų tarpusavyje linijos atskirtų rajonų gyventojus, primintų senus tautinės nesantaikos skaudulius. Nežinau, kaip su Elzasu ir Lotaringija, kuriuos teikia pavyzdžiu "europietiškasis" nepraustaburnis Clio, bet ne mažiau europietiška Belgija jau seniai balansuoja ant skilimo ribos į flamandiškąją Flandriją ir prancūzakalbę Valoniją. Kažin, ar reikia analogiškos situacijos mums su mūsų "serbišku ar armėnišku" (anot Clio) mentalitetu, neleidžiančiu net ramiai padiskutuoti be rusiškų keiksmažodžių ir pasiūlymų į snukį? Tuo savo dalyvavimą diskusijoje baigiu, nes netikiu jos korektiška eiga.

Melianas yra mudakas. Jos nesupranta, kad jei duosi vieną nuolaidą - reikalaus kitų. Negi neaišku, kad galutinis tikslas yra Vilniaus atėmimas? Kokiu bukium reikia būti, kad to nesuprastum? Kiek klasių baigiai, Meliane?

Pala, pala. Juk "reikalavimai" platinami Lietuvos sąjūdžio, o ne Tautininkų sąjungos vardu, tai prie ko čia kažkoks Songaila?

Ko čia dabar eskaluojama ta antilenkiška isterija? Ir ko taip stengiasi Tata? Įstatymas, kurio pataisas pasirašė tas pats Landsbergis, ir kurį puikiai vertino užsienio stebėtojai, iki 2010 m. pradžios buvo geras, o paskui staiga tapo blogas? Tai kodėl per tiek metų nebuvo parengtas naujas, geresnis? Dabar gi ką lenkų frakcijos seimūnai besiūlytų - viskas blogai, nors jie čia ne prie ko. Kad ir dėl to naujo Tautinių mažumų įstatymo - ji gi ne lenkai parengė, o Kubiliaus potvarkiu sudaryta darbo grupė, kurioje buvo visų įmanomų valstybės įstaigų atstovai. Tai kodėl šiandien malamas toks šūdas ir kurstoma tautinė nesantaika? Tata, atsakyk.

Lietuvybės supriešinimas su Vakarais? Kažkur girdėta... Ne pats geriausias Marcinkevičiaus interviu, nors jį pažinoję ir taip sako, kad mūsų klasikas, kaip čia mandagiau pasakius, buvo "raudonas"...

Nežinau, kiek tu esi "žygeivis", bet iš tavo komentarų jau seniai pastebėjau, jog esi fašistuojantis prietranka.
Nenustebsiu, jei pasirodys, jog esi Murzos partijos, "Vilnijos" draugijos arba kokios nors tautininkų sąjungos narys, KGB čia visokių cūdų mums paliko.
Žinau tik, kad KGB dar prieš 40 metų buvo infiltravęs į tuometinį žygeivių judėjimą savo žmonių, kurie paskui įsteigė pagonišką sektą - juk reikėjo silpninti Katalikų bažnyčią. Ir tas nesveikas, hipertrofuotas "tautiškumas" - tai visada įtartina.
O jei apie straipsnio temą - tai tikrai labai apmaudu, kad Landsbergis nusivažiavo iki Jakavonio, Ozolo ir Šustausko lygio.