Šiuo rašiniu nepretenduoju į užuojautą ar gailestį dėl nesėkmingos investicijos. Tiesiog reiškiu pageidavimą būti APVOGTAS Lietuvos Respublikos vardu civilizuotai.
Šis pamąstymas skirtas žmonėms, vis dar naiviai tikintiems, kad gyvena teisinėje valstybėje. Tikiuosi, mano istorija bus geras paskatinimas dvejojantiems galutinai apsispręsti palikti šią šalį ne dėl ekonominių sumetimų, o dėl dvasinio diskomforto. Gyventi valstybėje, kurioje, kretantys iš baimės ką padarė, valdininkai proceso eigoje kuria teisę - mažų mažiausia apgailėtina.
Vakar Lietuvos bankas atsisakė išduoti leidimą registruoti AB banko SNORAS įstatų pakeitimą dėl kapitalo didinimo. Lietuvos banko valdyba nusprendė, kad buvę AB bankas SNORAS pagrindiniai akcininkai Vladimiras Antonovas ir Raimondas Baranauskas nėra nepriekaištingos reputacijos asmenys, todėl nutarė neleisti įregistruoti banko įstatų pakeitimą, susijusį su įstatinio kapitalo padidinimu.
Smulkiesiems investuotojams, emisijos platinimo metu išreiškusiems norą tapti AB banko SNORAS akcininkais, pasiūlyta kreiptis į AB bankas SNORAS su reikalavimu grąžinti lėšas. Kalbant žmonių kalba – tapti banko kreditoriais ir negauti nieko. Sunku suvokti, kokiu būdu AB banko Finasta kaupiamojoje sąskaitoje, kurios savininkas taip pat AB bankas Finasta (ne AB bankas SNORAS) už neišplatintą akcijų emisiją gulinčios lėšos taps AB bankas SNORAS nuosavybe. Nuoširdžiai tikiu, kad Lietuvos banko valdybai užteks drąsos įvardinti savo valstybės piliečiams, kad jūsų lėšas paimame ne ginčo tvarka, nes norime paimti ir AB bankas SNORAS strateginio investuotojo „Jubilee Financial Products“ valdomo fondo „Regent Special Situations Fund“ lėšas, nes įtariame, kad tai AB banko SNORAS indėlininkų pinigai, tačiau to įrodyti mums greičiausiai nepavyks. Tokiu atveju, iš manęs PAVOGTAS lėšas laikysiu auka valstybei ir kaina, kurią sumokėjau už lojalumą Lietuvos Respublikai solidarumo pagrindais, tačiau pageidaučiau tą išgirsti garsiai. Išgirdęs tai, visiškai nekreipsiu dėmesio, kad savo pinigų nelaikiau einamojoje sąskaitoje AB banke SNORAS, nebuvau šio banko indėlininkas.
Kaina, kurią sumokėsiu už auką valstybei yra už tai, kad išreiškiau norą pirkti naujos emisijos akcijas ir už jas sumokėjau (toks įstatymų reikalavimas - apmokėti visą sumą), ir pervedžiau į kaupiamąją sąskaitą trečiajai neįvykusio sandorio šaliai - Gavėjas: AB bankas Finasta (mokėjimo pavedime). Ir visiškai negalvosiu, kad pinigai yra mano iki negavau akcijų. Akcijų ir negausiu, juk tai auka. Ir neplanuoju rašyti prašymo Snoro administratoriui, nes tuo pripažinsiu, kad esu Snoro kreditorius, o aukoti juk reikia nuoširdžiai. Aukodamas negalvosiu apie tai, kad AB banko SNORAS pretenzijos į kaupiamojoje sąskaitoje esančius pinigus pasibaigė Lietuvos banko valdybai nusprendus neleisti AB bankui SNORAS didinti įstatinio kapitalo.
Man visiškai neturėtų rūpėti, kad Lietuvos banko valdyba daugiau nei pusę metų nepriėmė sprendimo dėl įstatinio kapitalo didinimo, juk, anot Lietuvos banko valdybos, tai jau buvo nebe mano, o AB bankas Snoras lėšos. Nesuprantu tik vieno: kodėl nepasinaudojau reikalavimo teise iki AB bankas SNORAS nacionalizavimo, juk ją įgijau tik pervedęs pinigus. Nors ką čia reikalausi, juk anot visagalio Lietuvos banko, mūsų bankinė sistema veikia puikiai, o visa kas dabar vyksta tėra sapnas.
Juozas
