Atkata gavau, todel vsio zakonno.

Klausimas laidos dalyviams:
Ar Aplinkos ministro isakyma pasirases kazkada Kundrotas ( del projektavimo darbu be ekspertizes poveikio aplinkai) neturetu atsistatydinti?Juk pradanginta 2 mln. valstybes pinigu.

man štai kas įdomu: ar tuo atveju, jeigu teismas vis dėlto leistų tęsti Kazokiškių statybą, Gruodis sumokės už gaišimą patirtus nuostolius?

Tokiu atveju, visas Vilniaus siuksles siulau pilti po Administracinio teismo langais. Panasia logika vadovaujantis, kiekviena pralobusi
bendruomene, pasisamdziusi advokatus, galetu uzdrausti
savartynus 10 km. spinduliu apie save.

Statybą palaimino AMB. Ar Vyriausybė kompetentinga, jei priimant sprendimus buvo tiek pažeidimų?

Įdomu! O kas atsakingas u= nuostolius, kuriuos valstybė patirs sustabdžius sąvartyno statybą? Ar pareigūnai, neteisingai organizavę, bus patraukti atsakomybėn?