Šiuo metu abi konflikte dalyvaujančios pusės nuolat keičiasi dokumentais per teisininkus. Apie šią situaciją jau žino ir Prezidentūra bei Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai (ŠMSM).
Nelankė darželio dėl ligos
Į naujienų portalą tv3.lt kreipėsi Erika Slavinskaitė, kuri su šeima praėjusių metų rudenį atsikraustė gyventi į Trakus. Nuo mokslo metų pradžios tuo metu dar 6-metis jos sūnus pradėjo lankyti Trakuose esantį darželį „Obelėlė“. Pasak moters, konfliktai su ugdymo įstaigos vadovybe ir darbuotojais prasidėjo praėjus vos kelioms savaitėms.
„Vaikas turi problemų su sveikata, kenčia nuo adenoidų, vaikui užtenka sušilti ar sušalti ir jam sukyla temperatūra, todėl jis dažnai serga. Buvo momentų, kai vaikui reikėjo lankytis pas stomatologą ir ausų, nosies bei gerklės gydytoją.
Auklėtoja dėl to buvo perspėta, nes planuojame ateityje atlikti operaciją. Tačiau, kol šalyje paskelbtas karantinas, nenorime to daryti ir tikimės, kad vaikui augant šios problemos susitvarkys“, – istoriją pasakoti pradeda Erika.
Auklėtoja vaiką pavadino „atsilikusiu“
Moteris paaiškina, kad dėl sveikatos problemų sūnus mokyklos nelankė dvi savaites tačiau turėjo tai patvirtinančią gydytojo pažymą ir, anot E. Slavinskaitės, jie buvo informavę auklėtoją, kad priežastis nelankymui yra. Tačiau jau pirmą kartą po ligos atvedę vaiką į ugdymo įstaigą, tėvai tikina sulaukę grubaus ir netinkamo jos elgesio.
„Kai vyras atvedė vaiką į grupę, auklėtoja išbėgo ir pradėjo rėkti, kodėl nepaliko jo kieme. Šalia sutrikę stovėjo ir kiti tėvai su vaikais. Vyras tą pačią dieną paskambino ir pasakė, kad ji tokiu tonu nekalbėtu ir ypač girdint vaikui, nes šis labai susijaudino“, – pasakoja Erika ir priduria, kad auklėtoja įsižeidusi pareiškė, kad jos sūnus yra „atsilikęs“ ir nelanko ugdymo įstaigos:
„Mes net kalbėdami telefonu jautėme, kaip ji ciniškai šypsosi. Ji rėžė, kad mūsų vaikas nelanko darželio ir mes nežinome taisyklių. Vyras dar kartą jai paaiškino, kad sūnus dažnai serga, o ji to net nesiklausydama atšovė: „Jūsų vaikas nė diktanto nemoka parašyti, jis yra atsilikęs“.
Vyras iškart sukluso ir tris kartus jos paklausė: „Kaip jūs pavadinot mano vaiką?“ ir ji vis kartojo: „Taip, atsilikęs, jis nesugeba parašyti diktanto.“ Mes domėjomės, priešmokyklinukas dar neprivalo parašyti diktanto. Bet mano vaikas skaito, rašo, skaičiuoja. Todėl supratome, kad ji kalba ne apie ugdymo programą, o tiesiog pavadino vaiką atsilikusiu ir norėjo mus įžeisti.“
Grupėje buvo galimai smurtaujantis vaikas
Moteris priduria, kad sūnus lankėsi pas logopedą dėl dvikalbystės, nes sunkiai ištaria „r“ ir „s“ raideles, tačiau jokie raidos sutrikimai berniukui nebuvo patvirtinti:
„Ji vadino mūsų vaiką atsilikusiu, nors jis neturi jokių raidos sutrikimų, tai patvirtina mediciniai išrašai. Taip, jis sunkiai ištaria tas dvi raides, bet taip yra todėl, kad paveldėjo rusų kalbą, nes tėtis rusakalbis.“
E. Slavinskaitė, kad dar viena situacija, tame pačiame darželyje jai kėlusi nerimą, buvo dėl galimai prieš kitus vaikus smurtaujančio berniuko.
„Mano vaikas nėra melagis, jis labai ramus, ne akiplėša. Vieną dieną parėjęs iš darželio jis man sako: „Mamyte, man kitas vaikas sudavė į veiduką ir paėmė už gerklės.“
Ir kiekvieną kartą įvardijo tą patį vaiką. Po to dar kartą pasakė, kad jam su kastuvėliu davė per galvą, auklėtojai apie tai papasakojau, buvau labai išsigandusi“, – sako priešmokyklinuko mama.
Direktorė: „Jokių pažeidimų nenustatyta“
Pasak moters, pranešus apie tokį elgesį darželio auklėtojai, šios problemos nebuvo skubama spręsti. Kartėlio balse neslepianti mama sako įsitikinusi, kad taip yra todėl, kad galimai smurtaujantis berniukas yra vieno žymaus Trakų verslininko sūnus:
„Vėliau mano sūnui reikėjo net peršviesti pilvuką, nes prasidėjo spazmai, o auklėtojos smurtą toleruoja Paklausiau auklėtojos, kas prisiims atsakomybę, jeigu kitą kartą mano vaiką pastums ir padarys jį neįgaliu.
Auklėtojai buvo skambinta kelis kartus, ji sugeba per tris sekundes pasakyti, kad taip nėra. Normalus pedagogas pasakytų, kad stebės ir praneš situaciją, o ji iškart gynė tą vaiką, pasakė, kad taip negalėjo būti. Man sūnus ne tik papasakojo, kad jį skriaudė, bet ir parodė, kaip tą darė. Ir kai auklėtojai tai pasakiau, ji atšovė: „Taigi čia bachūrai.“
Tas berniukas yra žymaus verslininko sūnus. Galbūt yra bendrų interesų, mes negarantuojame, bet darome išvadas, kodėl taip vyksta.“
Moteris teigia, kad galutinai jos kantrybė trūko, kai sūnus, parėjęs iš darželio, papasakojo, kad tas pats vaikas skriaudė ir kitą berniuką, laužė jam pirštukus.
„Aš susisiekiau su to berniuko tėvais ir jie patvirtino, kad dėl to paties vaiko į direktorę jau buvo kreiptasi ir praeitais metais, bene šešis kartus. Tam nuskriaustam berniukui, nubėgus į tualetą išsiverkti, auklėtoja pasakė: „Ko tu čia verki? Nueik į lauką ir išsiverk“. Tai ar čia normalus pedagogo elgesys?
To berniuko mama sakė, kad tiesiog neturi finansų perkelti vaiko į kitą ugdymo įstaigą, o teisybės Trakuose taip ir neranda. Tas vaikas smurtauja ne tik fiziškai, bet ir morališkai. Jis įžeidinėja kitus vaikus, suaugusias moteris – mamas, ateinančias pasiimti vaikų. Tai kas bus toliau, kai jis užaugs?“ – piktinasi E. Slavinskaitė.
Naujienų portalui tv3.lt susisiekus su Trakų darželio direktore A. Degutiene, ji patikino, kad į mamos skundus buvo atsižvelgta, situacija buvo stebima ir jokių pažeidimų, anot direktorės, nenustatyta.
„Viskas yra ištirta, jokių pažeidimų nenustatyta. Darželis atliko visus privalomus veiksmus pagal teisės aktų reikalavimus, pateikė visoms institucijoms jų prašytus dokumentus bei paaiškinimus“, – sako ji.
Tikina, kad direktorė pateikė melagingą pranešimą
Moteris dėl situacijos kreipėsi ir į darželio direktorę, tačiau tikina, kad iš jos pagalbos taip pat nesulaukė:
„Ji mane bandė įtikinti, kad tai pirmas toks atvejis ir, kad ši ugdymo įstaigą renkasi daug tėvų ir jie viskuo yra patenkinti. Parašiau direktorei laiką, bet atsakymo negavau, o ji mus „perdavė“ vaiko teisių apsaugos tarnybai, tokį sprendimą motyvuodama tuo, kad siekė mūsų vaikui gerovės.
Kokios gerovės taip ir nepasakė. Ar mes asocialūs, smurtaujame, ar mano vaikas nevalgęs? Mano vaikas gauna viską, ko jam reikia – mes rūpinamės jo sveikata, lavinimu, laisvalaikiu.“
E. Slavinskaitė įsitikinusi, kad darželio vadovybė į vaikų teisių specialistus kreipėsi pateikdama melagingą pranešimą. Pasak mamos, dokumentuose nurodomi netikslūs duomenys apie jo sūnaus darželio nelankymą.
„Pranešime vaikų teisėms nurodoma, kad mano vaikas nelankė daugiau nei 50 proc. laiko. Viename dokumente rašoma, kad lankė 40 dienų iš 75 dienų, po 2 mėnesių jau tos dienos dingsta ir lieka tik 29. Tai kur liko kitos dienos? Ar čia klastojami dokumentai? Ar jie jau tiek prisimelavo, kad nebežino kam kokius dokumentus siuntė? Taip pat teigiama, kad aš sakiau, kad mano sūnui yra išvarža, nors aš niekada to neminėjau, tik sakiau, kad jis turi problemų su adenoidais.
Pranešime tvirtinama, kad mes atsisakėme nuotolinio mokymo, nors jis mums niekada nebuvo siūlomas nei raštu, nei telefonu. Net negavome žinutės, kad vyks tėvų susirinkimas. Žinutę gavau paskutinę valandą, kai viskas jau buvo suplanuota ir negalėjau atvykti.
Jie traktuoja, kad mes atsisakėm ir pykdavom, kad mums siūlo užduotis. Niekas mums to nesiūlė. Auklėtoja sakė, kad skambindavo pasidomėti mūsų sveikata, nors to nebuvo“, – pykčio neslepia E. Slavinskaitė. Moteris priduria, kad jų šeimą buvo aplankiusi ir vaiko teisių apsaugos darbuotoja, bet ji jokių pastabų neturėjo.
Naujienų portalui tv3.lt pasakodama apie situaciją, E. Slavinskaitė tikina, kad problemą buvo stengiamasi užglaistyti ir surenkant tėvų parašus dėl ugdymo darželyje kokybės.
„Viena tarybos nario draugė surinko visus parašus, priversdama tėvus pasirašyti, kad jie yra patenkinti auklėtojos ugdymu ir darželiu. Mūsų apie tai neinformavo, aš tik vėliau sužinojau ir parašiau jai, kad kokią teisę ji turi rinkti parašus be mūsų.
Ir ji atsakė, kad mes vieninteliai nepasirašėm. Sakau: „Bet jūs mums net nepasiūlėt, slapta nubėgote, surinkote parašus ir nusiuntėt savivaldybei. O ji atrašė: „Jeigu jums nepatinka, tai keiskite grupę, o ne rašinėkite skundus“, – priduria E. Slavinskaitė.
Darželio „Obelėlė“ direktorė A. Degutienė naujienų portalui tv3.lt siųstame laiške teigia, kad E. Slavinskaitės pateikiama informacija yra melaginga ir todėl, pasak direktorės, dėl šmeižto ketinama kreiptis į teisėsaugos institucijas.
„Šiuo metu yra vertinamos galimybės kreiptis į teisėsaugos institucijas dėl p. Slavinskaitės veiksmų įvertinimo, t. y. vykdomo šmeižto, nepagrįsto nuolatinio terorizavimo veiksmų“, – rašoma direktorės atsakyme.
Kreipėsi į Seimą, Prezidentūrą, ŠMSM
E. Slavinskaitė naujienų portalui tv3.lt pasakoja, kad nesulaukusi jokios pagalbos ir norėdama apsaugoti sūnų jį iškart perrašė į darželį Vilniuje. E. Slavinskaitė tvirtina, kad nors šiuo metu vaikas lanko kitą ugdymo įstaigą ir su panašiomis problemomis nebesusiduria, ji nenori šios situacijos palikti taip, kaip yra, nes jaučia, kad ją buvo siekiama įbauginti:
„Tai bandymas psichologiškai susidoroti su tėvais. Darželis pareiškė, kad aš juos šmeižiu, neturiu įrodymų ir davė suprasti, kad neva galiu sulaukti teisinių veiksmų.“
Moteris jau kreipėsi į Seimą, Prezidentūrą, ŠMSM. Taip pat ji kreipėsi ir į Specialiųjų tyrimų tarnybą, dėl galimai vykdomos korupcijos Trakų rajono savivaldybėje. Tačiau, pasak moters, pagalbos iš Prezidentūros nesulaukė.
„Man skambino prezidento patarėja ir pasakė, kad jie šią situaciją stebės. Jie lauks atsakymų iš švietimo skyriaus, vaikų teisių specialistų, Trakų rajono savivaldybės ir tuomet rengs Vyriausybės posėdį.
Tačiau galiausiai Prezidentūra atsiribojo ir atrašė, kad jie neturi įgaliojimų ir jei kažkas vyksta kreiptis į teismą“, – pasakoja moteris.
Trakų darželio „Obelėlė“ direktorė A. Degutienė naujienų portalui tv3.lt komentuodama situaciją teigia, kad E. Slavinskaitės keliami kaltinimai ir kreipimasis į įvairias institucijas neturi pagrindo.
„Papildomai neatsakinėsime į jokius žurnalistų klausimus, joks aiškinimasis žiniasklaidoje nebus vykdomas. p. Slavinskaitės elgesys ir veiksmai jau seniai peržengė visas protingumo, padorumo ir adekvataus savo teisių gynimo ribas jai dėl šių klausimų rašant eiles nepagrįstų pareiškimų įvairioms institucijoms: Trakų švietimo skyriui, švietimo, mokslo ir sporto ministerijai, policijai, Prezidentūrai, generalinei prokuratūrai“, – rašoma direktorės atsakyme.
Ieško teisybės
E. Slavinskaitė tikina, kad pradėjusi į paviršių kelti šią problemą sulaukė ne vieno tėvų laiško ir skambučio, kad jie taip pat susiduria su panašiomis problemomis Trakų ugdymo įstaigose. Todėl E. Slavinskaitė sako šią kovą toliau tęsianti ne dėl savo asmeninių interesų, o norėdama apsaugoti ir kitus vaikus.
„Kai pasakiau tėvams, kad nebūtų abejingi ir kreiptųsi, atsirado viena mama, kuri tvirtino, kad su ta pačia auklėtoja buvo problemų prieš keturis metus. Kad ji neparuošia vaikų, jie savarankiškai atlieka užduotėles, ji nemandagiai bendrauja tiek su vaikais, tiek su tėvais.
Tėvai skundėsi ir kitomis auklėtojomis, dėl netinkamo elgesio, kad jie verčia vaikus valgyti, nors šie nenori. Jau išgirstu, kad tas pats vyksta ir su pradine mokykla Trakuose.
Kai kurie vaikai prieš pamokas viduriuoja. Vienos moters dukrai skaudėdavo pilvuką dėl smurto ir patyčių, o pedagogė tai toleruodavo“, – sako moteris.
