todėl konstitucinis teismas

Šiame puslapyje rasite informaciją apie gairę pavadinimu „todėl konstitucinis teismas“. Visi straipsniai, video, nuotraukos, komentarai patalpinti tv3.lt naujienų portale apie gairę pavadinimu „todėl konstitucinis teismas“.

K. Čilinskas: Latvijos premjero raginimai dėl „Leo LT“ negerbia Lietuvos suvereniteto

Seimo nario, teisininko Kęstučio Čilinsko manymu praėjusią savaitę Lietuvoje viešėjusio Latvijos ministro pirmininko pasisakymai, kuriais skubinama priimti įstatymą dėl „Leo LT“ bendrovės kūrimo, negerbia Lietuvos suvereniteto, teigiama Seimo Tėvynės sąjungos frakcijos spaudos tarnybos pranešime.  Iš šio Latvijos pareigūno teiginių matyti, kad jis žino, jog Lietuvos visuomenė kartu su Prezidentu abejoja šio įstatymo skaidrumu.

Zenonas V. Rekašius: Pirmieji konstitucinės krizės ženklai

Ne kartą esu teigęs ir dar tebesilaikau nuomonės, kad Lietuvoje demokratija tvirtai įleido šaknis ir veikia gerai, geriau net negu kai kuriose žymiai ilgesnes demokratinio valdymosi tradicijas turinčiuose kraštuose. Beveik nėra politinių žmogžudysčių (išskyrus abejonių nekeliantį saugumo kapitono Juro Abromavičiaus nužudymą). Aukščiausioje Taryboje pradėtas naudoti „smūgis oponentui į dantis” kaip savo argumento įrodymas šalininkų nesusilaukė.

Nors kelią į pirmalaikius Prezidento rinkimus Rolandui Paksui užkirtusi Prezidento rinkimų įstatymo pataisa iš dalies prieštarauja Konstitucijai, priesaiką sulaužęs ir Konstituciją pažeidęs šalies vadovas negali vėl kandidatuoti į Prezidentus.

Ne tik artimiausius 5 metus, kaip buvo numatęs Seimas gegužę priimtose įstatymo pataisose, bet ir visą likusį gyvenimą, nes pagal Konstituciją asmuo niekada negali užimti tokių pareigų, kurias užimdamas kartą jau sulaužė priesaiką. Pasak Konstitucinio Teismo nutarimo, Prezidento priesaika turi konstitucinę reikšmę ir sukelia konstitucines teisines pasekmes.
2004-05-25

Dar vienas naftos ūkio reorganizavimo aspektas pripažintas antikonstituciniu

Lietuvos naftos ūkio reorganizavimo įstatymo nuostata, apribojusi valstybės ir savivaldybių institucijų galimybes reguliuoti JAV kompanijos "Williams" valdytą "Mažeikių naftą", prieštarauja Konstitucijai. Tokį nutarimą Konstitucinis Teismas paskelbė pirmadienį (03.17), prieš tai išnagrinėjęs Vilniaus apygardos administracinio teismo ir Seimo narių grupės prašymus.
2003-03-17
Į viršų