mg baltic

„MG Grupės“ politinės korupcijos byla nuosprendžio vykdymui, pagal įprastą tvarką, persiųsta anksčiau ją nagrinėjusiam Vilniaus apygardos teismui. „Bylą gavome vakar (ketvirtadienį  – BNS), apie 11 val. Įstatyme numatytais terminais – per tris darbo dienas – vykdyti bus perduota atitinkamoms institucijoms pagal nuteistųjų gyvenamąją vietą“, – BNS penktadienį informavo Vilniaus apygardos teismo atstovė Lina Nemeikaitė.

Trečiadienį Lietuvos apeliacinis teismas už korupciją nubaudė ne tik politikus, partijas ar verslininką Raimondą Kurlianskį. Daugiau kaip 1 mln. eurų bauda nubausta ir „MG grupė“, priklausanti vienam turtingiausių lietuvių laikomam Dariui Juozui Mockui. Anksčiau ji vadinta „MG Baltic“ koncernu, R. Kurliaskis buvo jo viceprezidentas, kartu ėjo įvairias pareigas grupės įmonėse.

Lietuvos apeliacinio teismo realia 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme nuteistas buvęs Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis sako teiksiantis kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, bet jau rengiasi įkalinimo bausmės atlikimui, nes griežtas nuosprendis įsiteisėjo jo priėmimo dieną. Buvęs politikas pripažino, kad buvo sunku išgirsti nuosprendį „kaltas“, o dar sunkiau suvokti, kaip laisvės atėmimo bausmė jį pataisys ar perauklės.

Vakar apeliacinis teismas „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje priėmė sprendimą, kurį galima pavadinti istoriniu – už grotų keliaus Liberalų sąjūdžiui priklausęs politikas Eligijus Masiulis, verslininkas Raimondas Kurlianskis ir Darbo partijai priklausantis Vytautas Gapšys. To rezultatas – minėtos partijos patiria reputacijos krizes ir nustatytų baudą finansinę naštą. Vis dėlto, ekspertai nesutaria, kaip vertinti šių politinių partijų ateities perspektyvas.

Politinės korupcijos byloje nuteistas Vytautas Gapšys sako, kad kol kas nežino, kaip jam bus vykdoma bausmė. Jis teigė, kad kol kas Seimo nario mandato atsisakyti neketina ir papasakojo apie pokalbį su šeima, sužinojus teismo sprendimą. „Noriu jūsų visų atsiprašyti, kad vakar neskyriau jums laiko, nors jūs dirbate svarbų darbą. Patys žinote situaciją, turėjau susikoncentruoti į kelis dalykus.

Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį pakeitė pirmos instancijos teismo sprendimą ir nuteisė visus kaltinamuosius koncerno „MG Grupė“ (anksčiau vadinosi „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje, daliai jų skirtos realios laisvės atėmimo bausmės. Jie nuteisti dėl įvairių kyšio davimo bei ėmimo ir prekybos poveikiu epizodų. Buvusiam „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui skirti šešeri metai laisvės atėmimo ir beveik 19 tūkst.

Lietuvos apeliaciniam teismui politinės korupcijos byloje pasiuntus buvusį Liberalų sąjūdžio lyderį Eligijų Masiulį už grotų, jis pats žada skųsti šį sprendimą. „Yra sprendimas toks, jis bus skundžiamas Aukščiausiajam teismui“, – BNS trečiadienį sakė E. Masiulis. Taip jis kalbėjo Apeliaciniam teismui pakeitus pirmos instancijos teismo sprendimą ir nuteisus visus kaltinamuosius koncerno „MG Grupė“ (anksčiau vadinosi „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje.

Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas politinės korupcijos byloje visus veikia skirtingai: vieni atsipūtė, kad teisingumas triumfuoja, kiti skaičiuoja, kiek pinigų liks rinkimams, o valdančioji koalicija turės spręsti, ką daryti su koaliciją sudarančiu Liberalų sąjūdžiu, kuriam teismas skyrė 376 tūkst. eurų baudą.

Lietuvos apeliaciniam teismui nuteisus kaltinamuosius „MG Grupės“ (anksčiau – „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje, opozicija mano, kad Liberalų sąjūdis nebeturėtų dirbti valdžioje, o nuteistoms partijoms gresia bankrotas.  Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis Saulius Skvernelis tvirtina, kad nuteistoms partijoms gresia bankrotas, o Liberalų sąjūdis neturėtų dirbti valdžioje. Panašios pozicijos yra ir socialdemokratų partijos lyderė Vilija Blinkevičiūtė.

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius sako, kad apkaltinamąjį nuosprendį politinės korupcijos byloje paskelbęs Apeliacinis teismas konstatavo nuteistuosius esant korupciniais nusikaltėliais. Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį pakeitė pirmos instancijos teismo sprendimą ir nuteisė visus kaltinamuosius koncerno „MG Grupė“ (anksčiau vadinosi „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje, daliai jų skirtos realios laisvės atėmimo bausmės.

„MG Grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, advokatas politinės korupcijos byloje Linas Belevičius sako, kad apkaltinamasis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis bus skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT). „Pirmiausiai iš juridinio asmens pusės norėtume pabrėžti, kad tai nėra galutinis teismo sprendimas, procesas nesibaigė. Susipažinome su tais motyvais, kuriuos teismas išdėstė žodžiu.

Lietuvos apeliaciniam teismui trečiadienį nuteisus buvusį koncerno „MG Baltic“ (dabar – „MG Grupė“) viceprezidentą Raimondą Kurlianskį, jis sako, kad tai ne galutinis teismo sprendimas.  „Turbūt yra svarbūs du dalykai, šito teismo sprendimą reikia vykdyti, tai pirmas, antras dalykas – tai nėra galutinis teismo sprendimas. Tiek aš norėjau pasakyti“, – trečiadienį po teismo sprendimo žurnalistams sakė R. Kurlianskis.

Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį pakeitė pirmos instancijos teismo sprendimą ir nuteisė visus kaltinamuosius koncerno „MG Grupė“ (anksčiau vadinosi „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje, daliai jų skirtos realios laisvės atėmimo bausmės. Jie nuteisti dėl įvairių kyšio davimo bei ėmimo ir prekybos poveikiu epizodų. Buvusiam „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui skirti šešeri metai laisvės atėmimo ir beveik 19 tūkst.

Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį baigė nagrinėti koncerno „MG Grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“ politinės korupcijos bylą ir lapkričio pabaigoje skelbs savo verdiktą. „Kolegija išeis priimti sprendimo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos apimtis yra didžiulė, atsižvelgiant į skundų motyvus, taip pat atostogas, byloje sprendimą skelbsime vėliau, nei įprastai bylose.

Septynerius metus trukęs baudžiamosios bylos nagrinėjimas ir jos viešinimas prilygsta griežčiausiai bausmei, teigia buvęs koncerno „MG Baltic“ (dabar „MG Grupės“) viceprezidentas Raimondas Kurlianskis. Trečiadienį per Lietuvos apeliacinio teismo posėdį sakydamas paskutinį žodį jis prašė teismo palikti išteisinamąjį nuosprendį.

Priimti apkaltinamąjį nuosprendį „MG Grupės“ politinės korupcijos byloje nėra įmanoma, teigia koncerno advokatas. „Egzistuoja teisinės kliūtys priimti apkaltinamąjį nuosprendį“, – per posėdį Lietuvos apeliaciniame teisme pirmadienį tvirtino „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, advokatas Linas Belevičius. Vėliau jis žurnalistams teisme sakė, kad neegzistuoja būtinosios sąlygos, dėl kurių gali kilti juridinio asmens „MG Baltic“ baudžiamoji atsakomybė.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį tęs baigiamąsias kalbas koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupė“, politinės korupcijos byloje. Planuojama, kad baigiamąją kalbą sakys išteisintojo Gintaro Steponavičiaus gynėjas Rimgaudas Černius, išteisintų juridinių asmenų – „MG Baltic“ ir Liberalų sąjūdžio – advokatai. „MG Baltic“ politinės korupcijos bylos nagrinėjimas Apeliaciniame teisme eina į pabaigą, savo ginamąsias kalbas sako išteisintųjų gynėjai.

Prokuroras Justas Laucius ketvirtadienį tęs baigiamąją kalbą Apeliaciniame teisme, kur nagrinėjama „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byla. Baigiamąją kalbą prokuroras pradėjo per ankstesnį posėdį balandžio 20 dieną, joje jis grindžia savo apeliacinį skundą, tačiau Lietuvos apeliaciniui teismui dar nepasiūlė bausmių dydžių.

„MG grupės“ byla, kurioje pirmosios instancijos teismas yra paskelbęs išteisinamąjį nuosprendį, rodo, jog Lietuva vis dar susiduria su iššūkiais dėl kaltės įrodinėjimo tokiose bylose, teigia Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) ekspertai.

Prokuroras Justas Laucius „MG grupės“ politinės korupcijos byloje ketvirtadienį pasiūlė atmesti Raimondo Kurlianskio ir Eligijaus Masiulio skundus dėl kriminalinės žvalgybos veiksmų. Kaip baigiamojoje kalboje Lietuvos apeliaciniame teisme sakė prokuroras, faktinis ir teisinis pagrindimas tokiems veiksmams buvo, todėl jų negalima laikyti neteisėtais.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjai pirmadienį atmetė siūlymą nusišalinti nuo „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos bylos nagrinėjimo. Teisėjams nenusišalinus, bylos nagrinėjimas bus tęsiamas ketvirtadienį, ketinama pradėti baigiamąsias kalbas. Bylos nagrinėjimas Apeliaciniame teisme artėja į pabaigą Išteisinto Eligijaus Masiulio advokatas siekė nušalinti bylą nagrinėjančius keturis Apeliacinio teismo teisėjus.

Prokuroras Justas Laucius koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupė“, politinės korupcijos byloje Apeliacinio teismo prašo pridėti 2018 metų Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymą apie šį koncerną. Valstybės kaltintojas Apeliacinio teismo taip pat prašo į posėdį kviesti tuometinį Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininką, Seimo narį Vytautą Baką.

Liberalų sąjūdis, kuris buvo išteisintas „MG grupės“ politinės korupcijos byloje pirmos instancijos teisme, Apeliacinio teismo prašo priteisti jam 78,5 tūkst. eurų teisinių išlaidų. Priteisti šią sumą Lietuvos apeliacinio teismo paprašė Liberalų sąjūdžio atstovas advokatas Raimundas Jurka. „Prašome priteisti nuo 2017 rugsėjo mėnesio, detalizuotos sąskaitos, kas patvirtina 78 tūkstančių 509 eurų sumą“, – teismui sakė advokatas.

Koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupė“ politinės korupcijos byloje išteisintas buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis pakartojo anksčiau duotus parodymus, kad iš koncerno buvusio viceprezidento gavo 90 tūkst. eurų paskolą, o jos gavimas nebuvo saistomas įsipareigojimais. „Jokių įsipareigojimų, priimdamas paskolą, R. Kurlianskiui neturėjau“, – per posėdį antradienį sakė E. Masiulis. Jis atsakė į bylą nagrinėjančio Apeliacinio teismo teisėjų klausimus.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį paskelbė, kad koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupė“, politinės korupcijos bylą toliau nagrinės po mėnesio – į posėdį šalys rinksis vasario 21 dieną. Byloje teisiamas buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis ir buvęs šio koncerno prezidentas Raimondas Kurlianskis davė paaiškinimus Apeliaciniam teismui, tačiau nesutiko atsakyti į prokuroro klausimus.

Koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupė“, politinės korupcijos byloje teisiami buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis ir buvęs šio koncerno prezidentas Raimondas Kurlianskis davė paaiškinimus Apeliaciniam teismui, tačiau nesutiko atsakyti į prokuroro klausimus. R. Kurlianskis savo paaiškinimus išdėstė per penkis posėdžius, tuo metu E. Masiuliui pirmadienį prireikė vos pusvalandžio paaiškinimams pateikti.

Lietuvos apeliacinis teismas, nagrinėjantis „MG grupės“ politinės korupcijos baudžiamąją bylą, pirmadienį kaip liudytojus ketina apklausti tris asmenis, parodymus turėtų duoti kiti kaltinamieji. Ankstesniuose posėdžiuose teismo ir prokuroro iniciatyva buvo apklausti du liudytojai.

Buvęs koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupė“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis Apeliaciniam teismui antradienį pradėjo teikti paaiškinimus pagal patikslintus prokuroro kaltinimus. Prokurorui Justui Lauciui anksčiau patikslinus kaltinimus, teisėjai pranešė suteikiantys galimybę duoti paaiškinimus dėl pareikštų kaltinimų. R. Kurlianskis sutiko duoti paaiškinimus.

„MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos bylą apeliacine tvarka nagrinėjantis Lietuvos apeliacinis teismas apklaus du liudytojus, jų parodymai gali būti susiję su išteisintam eksliberalui Gintarui Steponavičiui prokuratūros pareikštais kaltinimais. Šioje byloje pirmos instancijos teismo taip pat išteisinto „MG Baltic“ buvusio eksviceprezidento Raimundo Kurlianskio advokatas Giedrius Danėlius BNS sakė, kad byloje bus atliekamas dalinis įrodymų tyrimas.

„MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos bylą nagrinėjantį Apeliacinį teismą prokuratūra prašo kaip liudytoją apklausti kultūros ministro Simono Kairio patarėją Sigitą Šliažą. Šis prokuroro Justo Lauciaus prašymas nuskambėjo per teismo posėdį antradienį, teismui skelbiant pranešimą apie bylą ir proceso dalyvių skundų argumentus. Prokuroras kol kas nekomentuoja, dėl kokių aplinkybių prašo apklausti šį buvusį Kauno politiką.

„MG grupės, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byloje paskyrus atsarginį teisėją, ji Apeliaciniame teisme bus nagrinėjama iš naujo. Antradienį teismas po beveik dviejų mėnesių pertraukos surengė trečią posėdį šioje byloje, o į posėdžių salę įžengė jau keturi teisėjai. Iki tol bylą nagrinėjo teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko ir pranešėjo Albino Bielskio, teisėjų Lino Šiukštos ir Evaldo Gražio. „Atsarginis teisėjas Gintaras Pečiulis byloje paskirtas.

Apeliacinis teismas po beveik dviejų mėnesių pertraukos rengia trečią posėdį „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byloje. Iki tol planuoti posėdžiai lapkritį ir gruodį nevyko dėl teisėjų kolegijos pirmininko Albino Bielskio teisėto nebuvimo darbe.

Pirmosios instancijos teismui paskelbus išteisinamąjį nuosprendį „MG grupės“ (anksčiau – „MG Baltic“) politinės korupcijos byloje, joje figūravusiam buvusiam Lietuvos automobilių kelių direkcijos (LAKD) vadovo pavaduotojui Daiviui Zabulioniui nepavyko atnaujinti bylos, kurioje jis siekė sugrįžti į buvusias pareigas bei gauti dar apie 18 tūkst. eurų kompensaciją bei žalos atlyginimą.

Apeliacinis teismas po daugiau ne mėnesio pertraukos pirmadienį grįžta prie „MG grupės“ politinės korupcijos bylos skundų nagrinėjimo. Prieš tai rugsėjį į pirmąjį posėdį susirinkusi trijų teisėjų kolegija iki kito posėdžio prokuroro Justo Lauciaus paprašė patikslinti kaltinimus kiekvieno išteisintojo atžvilgiu. Apeliacinio teismo atstovė Venta Valčackienė BNS informavo, kad teismo prašomi dokumentai iš prokuroro buvo gauti.

Koncerno „MG Baltic“, pakeitusio pavadinimą į „MG grupę“, politinės korupcijos byloje – naujas puslapis. Vilniaus apygardos teismui balandį išteisinus visus kaltinamuosius, bylos imasi Apeliacinis teismas, nes skundus pateikė ir sprendimu nepatenkintas prokuroras, ir dalis išteisintųjų. O pirmasis posėdis prasidėjo tradiciškai – bandymu nušalinti prokurorą ir teisėjų kolegijos pirmininką.

Apeliacinio teismo teisėjai nuo koncerno „MG grupė“ baudžiamosios bylos nenušalino nei kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Albino Bielskio, nei prokuroro Justo Lauciaus. „Teisėjai nutarė išteisintojo Raimondo Kurlianskio gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus pareikštą nušalinimą (dėl A. Bielskio – BNS) atmesti“, – paskelbė teisėjas Linas Šiukšta. A. Bielskis trečiadienį per posėdį pripažino, kad anksčiau kaip specialusis liudytojas buvo apklaustas vadinamojoje teisėjų korupcijos byloje.

 „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byloje Apeliacinis teismas suformavo trijų teisėjų kolegiją ir paskyrė 16 posėdžių šiai bylai išnagrinėti. Teismas šią bylą rudenį pradės nagrinėti apeliacine tvarka, pagal gautus keturis proceso dalyvių skundus.  Kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio, Lino Šiukštos ir Evaldo Gražio, per nuotolinį teismo posėdį su proceso dalyviais suderino posėdžių datas.

Lietuvos apeliacinis teismas „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, skundus politinės korupcijos byloje pradės nagrinėti rugsėjį. Ketvirtadienį ši baudžiamoji byla su keturiais paduotais apeliaciniais skundais išsiųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, BNS pranešė nuosprendį paskelbusio Vilniaus apygardos teismo atstovė Lina Nemeikaitė. Pasak jos, pirmasis bylos posėdis apeliacinėje instancijoje numatytas rugsėjo 14 dieną. „MG grupės“ byloje iš viso gauti keturi apeliaciniai skundai.

„MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, buvusio viceprezidento Raimundo Kurlianskio advokatas Apeliacinio teismo prašo kreiptis į Konstitucinį Teismą išaiškinimo, ar Žvalgybos įstatymas, pagal kurį buvo surinkta tam tikra dalis byloje gautų duomenų, atitinka pagrindinį šalies įstatymą – Konstituciją.  Politinės korupcijos byloje visiškai išteisinto R. Kurlianskio advokatas Giedrius Danėlius pirmadienį „MG grupės“ byloje pateikė apeliacinį skundą.

Buvęs liberalų lyderis Eligijus Masiulis ir buvęs „MG grupės“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis apskundė nuosprendį politinės korupcijos byloje. Pirmosios instancijos teismo balandį išteisinti kaltinamieji prašo netinkamais pripažinti byloje esančius kriminalinės žvalgybos duomenis. „Apeliacinis skundas yra pateiktas, ginčijam motyvus, faktinių bylos aplinkybių neatitikimą bylos aplinkybėms, kas yra nustatyta.

Lietuvos teisėjų asociacija išreiškė profesinį solidarumą ir palaikymą „MG grupės“ (anksčiau „MG Baltic“) bylą nagrinėjusiems teisėjams, pirmadienį skelbiama asociacijos viešame pareiškime.

Politinės korupcijos įrodyti tiesiog neįmanoma, tai yra akivaizdu po pirmosios instancijos teismo sprendimo „MG Baltic“ (dabar – „MG Grupė“) byloje, teigia opozicinių socialdemokratų lyderė Vilija Blinkevičiūtė. „Matyt, reikėtų peržiūrėti dar kartą pačios politinės korupcijos apibrėžimą, nes dabar akivaizdu, kad jos įrodyti tiesiog neįmanoma“, – penktadienį Žinių radijui sakė politikė. Jos teigimu, po sprendimo žmonės „smarkiai nusivylė mūsų teisine sistema“, jos veikimu.

Teismui pritrūkus įrodymų, kad 106 tūkstančiai eurų, Eligijui Masiuliui verslininko perduoti degtinės dėžutėje, yra kyšis, visuomenėje kilo audringa reakcija. Vieni ironizuoja, kad Lietuva tapo „valstybe be politinės korupcijos“ ir kad nuo šiol visi kyšius vadins paskolomis, ypač jei turės pasirašytą lapelį. Kitiems svyra rankos – kas nutiko, kad kone visos skambiais sulaikymais prasidedančios STT bylos galiausiai subliūkšta? Tokių Lietuvoje jau ne viena ir ne dvi.

Vilniaus apygardos teismas antradienį paskelbė nuosprendį koncerno „MG grupė“ politinės korupcijos byloje – visi atsakomybėn patraukti asmenys pripažinti nekaltais. Seimo pirmininkė bei liberalų sąjūdžio, kuriam kadaise vadovavo ir į skandalą įsitraukęs Eligijus Masiulis, pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigė, kad tokio nuosprendžio ji ir tikėjosi, bei reiškė padėką visiems, kas tikėjo jų partija. Tačiau politologė Rima Urbonaitė rėžia tiesiai šviesiai – liberalams džiaugtis nėra kuo.

Vilniaus apygardos teismui politinės korupcijos byloje išteisinus Dariaus Mockaus valdomą „MG grupę“ (anksčiau – „MG Baltic“), „Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovas Sergejus Muravjovas sako, kad byla prisidėjo prie politikos ir sprendimų priėmimo skaidrumo Lietuvoje.    „Man regis, nepaisant jos baigties, ši byla jau paskatino sulaužyti ne vieną antikorupcinį tabu ir vienareikšmiškai prisidėjo prie politikos ir sprendimų priėmimo skaidrumo Lietuvoje.

„Amžiaus byla“ vadintoje koncerno „MG Baltic“ politinės korupcijos istorijoje – šnipštu pasibaigusi atomazga. Rezultatas panašus kaip ir ankstesnių prokurorų skambiai pradėtų bylų. Visi be išimties kaltinamieji, taip pat – ir 106 tūkstančius eurų degtinės dėžutėje iš verslininko gavęs Eligijus Masiulis – nekalti. Taip nusprendė teisėjai. Jiems esą pritrūko įrodymų, kad koncernas politikus pinigais maitino siekdamas sau naudos, o gauti alkoholio dėžutes esą įstatymai nedraudžia.

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius turėtų gelbėti savo „reputacijos likučius“ ir neskųsti „MG grupės“, anksčiau besivadinusios koncernu „MG Baltic“, išteisinamojo nuosprendžio politinės korupcijos byloje visa apimtimi, sako Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas.

„MG grupės“ advokatas sako, kad išteisinamasis nuosprendis koncerno politinės korupcijos byloje parodo Lietuvos teismų sistemos atsparumą, jis pateks į baudžiamosios teisės istoriją. Anot advokato Lino Belevičiaus, teismai nepasidavė šešerius metus trukusiam politiniam spaudimui. „Šis teismo nuosprendis įeis į baudžiamosios teisės istoriją, nepaisant to, kad šešerius metus teismams buvo darytas aukščiausio lygio politikų ir valstybės institucijų spaudimas“, – BNS antradienį sakė teisininkas.

Prokuratūra dėl apeliacinio skundo „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byloje apsispręs per 20 dienų, sako valstybinį kaltinimą palaikęs Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Justas Laucius. „Tai žinot, gyvenime vyksta karts nuo karto tokių reiškinių, žmonės padaro tam tikrų veiksmų, kuriuos teisiškai įvertinti turi teisę tik teismas, ne politikai, ne žiniasklaida, net ne prokuroras, tik teismas.