ekspertų

„Kaip gi mes klydome, kai galvojome, kad po praėjusių metų siužetų apie nukryžiuotą berniuką Slovjanske ir Nacionalinės gvardijos vergus dugnas jau bus pramuštas“, – „nv.ua“ rašo Aleksejus Minakovas. Pasirodo, kad tai buvo tik pati absurdo „šedevrų“ pradžia. Autorius pateikia labiausiai nuskambėjusius praeinančių metų Rusijos žurnalistikos šedevrus.

 Sovietinę okupaciją šlovinančios skulptūros ant Vilniaus Žaliojo tilto stovi, nes nėra pakankamai jomis nepatenkintų vilniečių, kurie jas nuverstų, kaip vokiečiai Berlyno sieną. Mano nuomone, jas seniai reikėjo išvežti, bet nesunkiai paaiškinu, kodėl taip nebus. Tiesiog pavėluota Kai buvo paskelbta, kad šitų bjaurybių likimą spręs didelių ir gudrių ekspertų kompanija – buvo aišku, kad viskas baigsis būtent taip, kaip ir baigėsi.

 „Nepriklausomybės sąsiuviniai“ Lietuvos vidaus ir užsienio politika vis labiau atrodo tarsi apkerėta tamsios ir pikta linkinčios jėgos. Vadinamasis „Lietuvos lenkų“ klausimas artėja prie sunkiai prognozuojamos atomazgos. Didėja tikimybė, kad ši atomazga bus sąjūdinių laikų masto politinis sprogimas. 1. Memel – Wilno: neišmoktos istorijos pamokos Tokią baigtį žada šio seniai svarstomo ir įtampą visuomenėje kurstančio klausimo siūlomi sprendimai.

Nepritariu skeptikams, kad šie Prezidento rinkimai buvo nuobodūs. Rinkimai buvo kaip niekada turiningi, tačiau, tiesa, juose nebuvo tiek daug skandalingų pareiškimų, netikėtų kandidatų kuluarinių susitarimų, ko labiausiai laukia bulvariniai žinių kanalai. Šie rinkimai yra ypatingi todėl, kad pagaliau vyksta reali kova dėl politikos turinio, o ne formos. Ir antras turas vyksta būtent todėl.

Kairieji, skirtingai nuo liberalų ir kitų dešiniųjų, propaguojančių individualizmą, įsitikinę, kad kiekvieno individo gerovė neatsiejama nuo visos bendruomenės gerovės. Su tuo susiję ir svarbiausios kiekvienam žmogui vertybės: laisvė ir saugumas. Todėl kairieji pabrėžia laisvės, socialinio teisingumo ir visuomenės solidarumo principus.

Laisvosios rinkos instituto, ginančio verslo interesus, „ekspertų“ nusišnekėjimai seniai nieko nestebina. Suprantama. Už instituto išlaikymą reikia „atidirbti“ stambiajam verslui. Tačiau pastaruoju metu per radiją išsakytas „ekspertės“ Rūtos Vainienės komentaras apie tai, kad senelių aprūpinimą reikia palikti jų vaikams, sugriaunant „Sodrą“, privertė suabejoti autorės sveiku protu.