Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
mes prezidento neturime jo salis ukraina todel ant
LIETUVOS tautos jam nusispjauti
LIETUVOS tautos jam nusispjauti
Pradzioj mokestis buvo reikalingas kad gynybos biudzetas butu didesnis...snd jau mokesciu dydi spres savivaldybes..beee..beee...avineliai vedami i skerdykla mekena...bet vergo prigintis giliai genuose...beee.beeee
Prezidentas nors ir aptakiomis frazėmis pritaria duoklės rinkimui. Ir kadangi jis toks jautrus tautos gerovei, griežtai pareiškia - jokių mokestinių pakeitimų iki kadencijos pabaigos. Tik šita sufista reforma, o po jos daugiau ni-ni, jokių keitimų...
Aš nežinau, ko dar reikia tautai, kad galiausiai nusiviltų tokiu prezidentu. Ji mane nuvils, jei nenusivils.
Aš nežinau, ko dar reikia tautai, kad galiausiai nusiviltų tokiu prezidentu. Ji mane nuvils, jei nenusivils.
@Bruknė
Jūs esate teisi. Teisingo NT mokesčio niekas negali nei sugalvoti, nei įvesti. NT mokestis nepriklauso nuo pajamų. Jei žmogus praras sveikatą, darbą, pajamas...ar jis galės sumokėti tą mokestį? GPM mokam nuo savo pajamų, PVM nuo vartojimo, mokam įvairius akcizus. Jei neturim pinigų, neperkam...o NT mokestį privalėsi mokėti arba neteksi savo namų, o jei būsi priverstas parduoti, tai dar sumokėsi 36 %...Gerovės Valstybė...
svarbu... / apie NT [mokestį]....
[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
[Teisinė] praktika:
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT.
*Susimastykite kodėl taip yra.*
Apie 6 milijardai eurų per metus iš LR biudžeto išdalinama žydams. Čia pagal Šimonytės nutarimą, priimtą iki 2012 m, kada Lietuvos vietiniai gyventojai ne tik buvo skurde dėl Pasaulinės finansų krizės, bet ir ta pati Šimonytė nuėmė pinigus ir daugiavaikėms motinoms, ir našlaičiams, ir bedarbiams, ir senjorams, neįgaliesiems, tai yra, jie badavo, bet žydams kas mėnesį iš biudžeto pradėjo dalinti mūsų, vietinių žmonių, pinigus, surinktus į biudžetą. Po to žydų vis daugėjo, jie ne tik veisiaisi kaip mutavę skėriais ir dulkinasi net su gyvuliais ir artimais giminėmis, yra idiotai, narkomanai, nedirba, parazituoja. Jų nuo 2022 m į Lietuvą suvažiavo apie 0,5 milijonų, pasivadinė ukraineiėiais. Ir visi ieško pinigų dalinamų už dyką kas mėnmesį. Tam reikės 6 milijardų iš Lietuvos biudžeto 2026 m. Dar žydai naudojasi nemokmai visu infrastruktūros turiniu, parkais, draustiniais, medicinos paslaugomis, švietimu, apgyvendinimu nemokamai iki šiol ir sparčiai užiminėja vietinių gyventojų geresnius būstus tiesiog užplėšdami, žudydami ir veikdami per kitus seniau aposistojusius žydus kaip prokurorai žydai Sabutis ar Romualdas Blaževičius. Kaip jie tą padaro, kaip užima gerus butus, o vietinius žmones padaro benamiais skurdžiais skaitykit apie Blaževičiaus darbelius laisvas.lt
basta žydams, ir senjorams ir iš verslo
Lietuva tik be turi mokestinius vienetus - piliecius su lietuvisku pasu. Verslas kabo ant plauko. Niekas nieko nenurasys - apmokestins vistiek ... .Paluckas, kaip zvakiu fabrikelio savininkas, zvilgcioja i nauju mokesciu reforma ir i paskolas, kuriu priskolino koncervatoriai ...
ir vėl bando išdurti,nieko sau pirmas būstas neapmokestinamas ,o nutylima kad sodo namelius, garažus,ūkinius pastatus apmokestins kitų taryfu , o NT jau sumokėta ir todėl jokio NT mokesčio. Aš irgi senjoras ir tai kuri sako kad atstovauja senjorus nesuteikiau tam teisių .Taigi.
Dėl mokesčių reformos pas prezidentą atėjo ir senjorai, ir verslas: pasiūlymai – keli