„Socialiniuose tinkluose pasirodė vaizdai, kuriuose matyti neabejingi piliečiai, bandantys sutrukdyti dronų darbą. Operatyvinio štabo darbo metu įvertinsime jų veiksmus ir priimsime sprendimą dėl apdovanojimo“, – rašė I. Kobzevas savo „Telegram“ kanale.
Jis pranešė, kad dronai buvo paleisti iš sunkvežimio. Tačiau jau po atakos socialiniuose tinkluose pasirodė vaizdo įrašas, kuriame vyrai bando akmenimis numušti kylančius dronus.
Yra žinoma, kad vienas iš bandžiusių plikomis rankomis sutrukdyti ukrainiečių dronams yra baltarusių tolimųjų reisų vairuotojas Antonas Mackevičius.
Vietos gyventojai nepasidalijo dėmesiu: visi nori „herojų“ apdovanojimų
Vėliau, tiesa, pačioje Rusijoje kilo gyventojų nesutarimai: viena moteris pasiskundė, kad jos vyras taip pat numušinėjo dronus, bet jo didvyriu niekas nevadina, skirtingai negu tuos, kurie akmenimis bandė užmėtyti ukrainiečių ataką.
„Kai žiūriu į savo vyrą, o virš jo skrenda dronas, ir jis, nieko nebijo, jį numuša, manau, kad tai taip pat yra heroizmas“, – teigė viena rusė, parašiusi Irkutsko srities gubernatoriui, jog jos vyras ir kiti kaimo gyventojai su šautuvais numušė 5 ukrainiečių dronus.
Pasak jos, jie taip pat nusipelno apdovanojimo, kaip ir vyrai, kurie akmenimis bandė sutrukdyti dronams išskristi iš sunkvežimio, rašoma „Telegram“ kanale „Podjom“.
Vienas iš komentatorių atsakė moteriai, kad anksčiau apie penkių dronų sunaikinimą nebuvo žinoma, bet išreiškė viltį, kad vyrų veiksmai „bus įvertinti, jei bus įrodymų“.
„Niekas nefilmavo, ten nebuvo laiko filmuoti, buvo tik atsakomybė už savo vaikus, savo šeimą ir artimiausių kaimų gyventojus“, – piktinosi regiono gyventoja.
Tinklaraštininkų ir propagandistų reakcijos
Birželio 1 d. įvykiai Sibire sukėlė šoką ir pasipiktinimą tarp Rusijos gyventojų, ypač tose vietovėse, kuriose įvyko atakos. Gyventojai išreiškė baimę ir nusivylimą dėl šalies nesugebėjimo apsaugoti savo teritorijos. Kaip rašo „Huffington Post“, vienas Irkutsko gyventojas pasakė: „Karas mus pasiekė“.
Rusijos karo tinklaraštininkai ir propagandistai skirtingai reagavo į ataką. Kai kurie bandė sumenkinti jos reikšmę, teigdami, kad materialiniai nuostoliai nėra reikšmingi. Pavyzdžiui, propagandistas Aleksejus Živovas rašė: „Nors reputacinė žala tikrai yra reikšminga, materialiniai nuostoliai nėra“, – rašoma „Kyiv Independent“.
Tačiau kiti tinklaraštininkai griežtai kritikavo valdžios institucijas dėl nesugebėjimo apsaugoti strateginių objektų. Kai kurie netgi lygino šią ataką su Perl Harboro netikėtu puolimu 1941 m., pabrėždami jos netikėtumą ir mastą.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
