LKL teisėjų departamentas paaiškino kilusias diskusijas dėl Manto Rubštavičiaus vaidybos pusfinalio rungtynėse tarp „Ryto“ ir „Lietkabelio“

Kilus diskusijoms dėl teisėjų sprendimo ketvirtojo kėlinio pabaigoje, Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų departamentu pateikia komentarus ir paaiškinimus:

TAIP PAT SKAITYKITE:

Žibėnas įvardijo sėkmės raktą: kaip „Rytas“ gali išnaudoti visas galimybes pusfinalyje prieš „Lietkabelį“

Čanakas po skaudžios „Lietkabelio“ nesėkmės Vilniuje: nusivylimas teisėjų sprendimais ir pasididžiavimas savo komanda

Lietuvos krepšinis – lyderystės, inovacijų ir tarptautinio pripažinimo pavyzdys

Iki ketvirtojo kėlinio pabaigos likus žaisti 20 sek., „Ryto“ komanda išmetė kamuolį iš užribio. Gindamasis prieš sostinės ekipos žaidėją Ąžuolą Tubelį, „7bet-Lietkabelio“ komandos žaidėjas Mantas Rubštavičius rankomis prilaikė varžovą, o šis, siekdamas atsiplėšti, atstūmė gynėjo rankas.

M. Rubštavičius sureagavo perdėtai – sureikšmindamas kontaktą krito atbulas, imituodamas puolėjo pražangą.

Pagal taisykles, už vaidybą žaidėjui taikoma sankcija (šiuo atveju – įspėjimas, kadangi panevėžiečiai šiose rungtynėse dar nebuvo įspėti dėl vaidybos). Vis dėlto teisėjas šioje situacijoje įspėjimo neskyrė, nes tą akimirką jis nebuvo visiškai užtikrintas dėl M. Rubštavičiaus vaidybos.

„7bet-Lietkabelio“ vyr. treneriui pasinaudojus iššūkio taisykle, epizodas buvo peržiūrėtas pasitelkus Skubios Peržiūros Sistemą (SPS). Po peržiūros dėl galimo Ą. Tubelio smurtinio veiksmo sprendimas nepakeistas – smurtinio veiksmo nenustatyta.