Teisingais žodžiais teismo pirmininkas juos vadina, gal jie tokio kvalifikacinio lygio, kaip konstituciniame ar aukščiausiame teisme.

Tokių purvainių yra ne vienas. Susireikšminusių personų yra netgi regioniniuose apylinkių teismuose, kur savo įtaką ir galią mėgsta demonstruoti teismo pirmininko pavaduotojai ar kai kurie teisėjai, dar nuo sovietmečio užsisėdėję aukštesnėse pareigose. Jie jaučiasi nepajudinami ir neretai sau leidžia švaistytis įžeidžiančiomis replikomis, žeminančiomis darbuotojus frazėmis, nuolat pabrėždami savo aukštą erudicijos ir intelekto lygį. Niekas nenori skųstis ir veltis į mobingo tyrimus, nes žino, kad ne tik nieko nelaimės, bet dar ir nukentės labiau. Praryję karčią piliulę, teismų darbuotojai toliau dirba sukandę dantis, nes bijo prarasti darbą arba patirti dar didesnį spaudimą. Anoniminė linija neveiksminga, nes pranešėjai turi pateikti faktus ir įrodymus, kurių kartais net neturi arba bijo spaudimo. Apmaudu, kad žmonėms, įgalintiems teisti kitus, neretai išauga sparnai, suteikiantys galimybę į kitus žvelgti iš aukšto ir tapti nepasiekiamais. Ir skraido jie lyg juodvarniai , dergdami kitiems ant galvų ...

Tikras purvinis purviotas purvamėšlis

Jeigu ateitų karas iki mūsų, teisėjai, prokurorai ir valdžiažmogiai labai greitai pajustų kaip juos myli ir gerbia tauta. Ir pelnytai pajustų.

Būna keisti sprendimai jų sugalvoti iš lempos. Susidaro įspūdis kad melagių sukčių žodiniai pasisakymai tampa jiems rimti įrodymai. Nors žodiniai pasisakymai tai tikrai nėra įrodymai. Melas ne kartą įrodomas bet jie akli būna. Daug tuose teismuose nesąmonių vyksta. Teisėjai kūrybą užsiima ir sprendimai tiesiog juokingi tampa be pagrindo . Taip neturėtų būti

Jeigu teisėjai paskiriami tokie, kurių kažkam reikia. Manau beveik visus Lt teisėjus būtų galima pačius teisti ir sodinti.

Senas idiotas,moralinis išsigimėlis,- iškrypėlių teismas ir teisėjas toks pats.

Nieko naujo, mobingas darbuotojų atžvilgiu yra visur, tik buvo laikai, kai tai buvo norma ir nebuvo kur ir kam pasiskųsti, teko arba kentėti, arba ieškoti kito darbo. Prieš eilę metų "SODROS" Kauno skyriui vadovavo ponas Antanas Baranauskas, pas kurį vieni darbuotojai buvo malonėje, o kiti menkinami be priežasties, jokio objektyvumo darbuotojų atžvilgiu, slogi, pataikūniška atmosfera.

Purvainiui pagal pavardę priklauso visus purvinti

Susidurti su teismais eismo įvykio byloje. Nieko gero apie teismus pasakyti negaliu. Mane pripažino kaltu už tai, kad man stovint išvažiavime į mano auto atlekęs šaligatviu atsitrenkė su mopedu. Mopedų šaligatviu važiuoti negalima, važiuojantysis neturėjo teisių, mopedas be tech.apžiuros, be dokumentų, be draudimo. Bet įdomiausia buvo tas, kad apskundus antrai instancijas, bylą nagrinėjo teisėja, kuri buvo pati sukėlusi avariją lenkdamas per ištisine ir atsitrenkusi į priekyje į kairę sukantis automobilį. Bet ji buvo išteisinta, o kaltu pripažintas šukės į kairę vairuotojas. Vat tokie mūsų teisėjai.